Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Обгонная муфта

Tiopli

Автор: Tiopli,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Tiopli

Tiopli 42

Опубликовано:
Опубликовано:

Уважаемые коллеги, не знает ли кто-нибудь, есть ли в Солиде какая-то скрытая от обычного человека возможность смоделировать сопряжениями  "one way bearing"...

 

Пока это у меня получилось только инструментами Motion, что, как Вы понимаете, неудобно.

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...


Сeрёжа

Сeрёжа 4

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Нету там такого :( Сам столкнулся с подобной проблемой. Все кричали, мол SolidWorks отличная программа и всё может, оказалось - отнюдь. Зачем я его изучил, сам не знаю теперь. Всё это я и затеял ради неё одной, а тут вот - такая бяка. Выяснилось что умеет это лишь Autodesk Inventor. Сейчас зондирую почву насчёт SiemensNX, хочу выяснить умеет ли он такое. По всей вероятности нет, т.к. Dassault Systèmes  покупает движок у Siemens'a, а корявость мышления штука заразительная. Всё что можно в Солиде, так это в анимации в определённый момент времени гасить или высвечивать некоторые сопряжения, что приводит к необходимому визуальному эффекту, но это не является свойством модели, а лишь параметром анимации.

Нету там такого :( Сам столкнулся с подобной проблемой. Все кричали, мол SolidWorks отличная программа и всё может, оказалось - отнюдь. Зачем я его изучил, сам не знаю теперь. Всё это я и затеял ради неё одной, а тут вот - такая бяка. Выяснилось что умеет это лишь Autodesk Inventor. Сейчас зондирую почву насчёт SiemensNX, хочу выяснить умеет ли он такое. По всей вероятности нет, т.к. Dassault Systèmes  покупает движок у Siemens'a, а корявость мышления штука заразительная. Всё что можно в Солиде, так это в анимации в определённый момент времени гасить или высвечивать некоторые сопряжения, что приводит к необходимому визуальному эффекту, но это не является свойством модели, а лишь параметром анимации.

Изменено пользователем Сeрёжа
двойной сабмит
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сeрёжа

Сeрёжа 4

Опубликовано:
Опубликовано:

Что-то как-то неколенкор. То дважды запостило мессагу, а то и изменить её не даёт. ГлюкАет форум-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:
В 13.11.2017 в 14:21, Сeрёжа сказал:

Нету там такого

А можно пояснить, о каком сопряжении (что нужно получить?) идёт речь?

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сeрёжа

Сeрёжа 4

Опубликовано:
Опубликовано:
В 11/24/2017 в 09:21, Атан сказал:

А можно пояснить, о каком сопряжении (что нужно получить?) идёт речь?

Обыкновенное однонаправленное сопряжение. Два тела, когда одно движется в одну сторону, то второе движется вместе с ним, а когда первое движется в другую, то второе остаётся на месте, как бы проскальзывает относительно первого. Обгонная муфта, одним словом. Ну хотя бы просто сопряжение, определяемое функциональной зависимостью, было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Сeрёжа сказал:

Обыкновенное однонаправленное сопряжение. Два тела, когда одно движется в одну сторону, то второе движется вместе с ним, а когда первое движется в другую, то второе остаётся на месте, как бы проскальзывает относительно первого. Обгонная муфта, одним словом. Ну хотя бы просто сопряжение, определяемое функциональной зависимостью, было.

Обгонной муфты нет.

Есть физическая динамика. Можно помудрить с вращением (одновременно смещая вдоль оси).

Есть линейная муфта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сeрёжа

Сeрёжа 4

Опубликовано:
Опубликовано:
19 часов назад, Атан сказал:

Обгонной муфты нет.

Есть физическая динамика. Можно помудрить с вращением (одновременно смещая вдоль оси).

Есть линейная муфта.

В SolidWorks - нет, а в AutoDeskInventor - есть.

Нужно просто условное сопряжение, тогда это можно было бы реализовать в модели.

В реальности же обгонные муфты есть повсеместно, тот же стартер автомобиля без неё не обходится.

Для меня данное ограничение ПО оказалось неприемлемым :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:
21 минуту назад, Сeрёжа сказал:

В SolidWorks - нет, а в AutoDeskInventor - есть.

Нужно просто условное сопряжение, тогда это можно было бы реализовать в модели.

В реальности же обгонные муфты есть повсеместно, тот же стартер автомобиля без неё не обходится.

Для меня данное ограничение ПО оказалось неприемлемым :(

И каким образом это сопряжение (наличие или отсутствие) влияет на работоспособность реального механизма? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ljo

Ljo 304

Опубликовано:
Опубликовано:
В 11/13/2017 в 13:21, Сeрёжа сказал:

Нету там такого :( Сам столкнулся с подобной проблемой. Все кричали, мол SolidWorks отличная программа и всё может, оказалось - отнюдь. Зачем я его изучил, сам не знаю теперь. Всё это я и затеял ради неё одной, а тут вот - такая бяка. Выяснилось что умеет это лишь Autodesk Inventor.

1) Я не кричал, что Солид всё может, поэтому не "Все". 

2) Лишь? Но при этом ...

В 11/13/2017 в 13:21, Сeрёжа сказал:

Сейчас зондирую почву насчёт SiemensNX, хочу выяснить умеет ли он такое. 

Вы смысл слова "лишь" точно знаете? Можно не отвечать.

53 минуты назад, Атан сказал:

И каким образом это сопряжение (наличие или отсутствие) влияет на работоспособность реального механизма? :rolleyes:

Сказано же, что везде используется.. прямо везде... осталось добавить ещё и "всегда". :)

Но в Солиде это нельзя реализовать... :) В особенности, если не смотреть на ютубе реализации храповиков. Впрочем, раз нельзя, то нельзя. :) 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pochinix

Pochinix 294

Опубликовано:
Опубликовано:

Чот кажется мне, что нет такого слова "нельзя", есть слова типа "неудобно", "сложно" и "не знаю"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
45 минут назад, Ljo сказал:

Но в Солиде это нельзя реализовать... :) В особенности, если не смотреть на ютубе реализации храповиков. Впрочем, раз нельзя, то нельзя. :) 

На ютубе анимация.

Товарищ хочет сопряжение (для простоты анимации). Типа физической динамики....

Изменено пользователем Атан
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сeрёжа

Сeрёжа 4

Опубликовано:
Опубликовано:
19 часов назад, Атан сказал:

И каким образом это сопряжение (наличие или отсутствие) влияет на работоспособность реального механизма? :rolleyes:

Таким, что не позволяет промоделировать поведение на виртуальноймодели. Все эти CAD/CAE созданы именно для этого. В реальности можно и плоскими чертежами на бумаге обойтись, зачем все эти 3D нужны, могу я спросить с тем же успехом?

19 часов назад, Атан сказал:

И каким образом это сопряжение (наличие или отсутствие) влияет на работоспособность реального механизма? :rolleyes:

Таким, что не позволяет промоделировать поведение на виртуальной модели. Все эти CAD/CAE созданы именно для этого. В реальности можно и плоскими чертежами на бумаге обойтись, зачем все эти 3D нужны, могу я спросить с тем же успехом?

18 часов назад, Pochinix сказал:

Чот кажется мне, что нет такого слова "нельзя", есть слова типа "неудобно", "сложно" и "не знаю"

Если б вы прочли тред с самого начала, то не задавали бы подобных вопросов. В самом начале я описал как это делается в Солиде, и что это происходит лишь на уровне анимации движения, а не на уровне сопряжений модели. Т.е. нельзя сделать требуемое действие, можно сделать что-то другое слегка похожее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:
5 минут назад, Сeрёжа сказал:

Таким, что не позволяет промоделировать поведение на виртуальной модели. Все эти CAD/CAE созданы именно для этого.

Не правы. Позволяет. Анимация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сeрёжа

Сeрёжа 4

Опубликовано:
Опубликовано:
18 часов назад, Ljo сказал:

1) Я не кричал, что Солид всё может, поэтому не "Все".

2) Лишь? Но при этом ...

Вы смысл слова "лишь" точно знаете? Можно не отвечать.

Сказано же, что везде используется.. прямо везде... осталось добавить ещё и "всегда". :)

Но в Солиде это нельзя реализовать... :) В особенности, если не смотреть на ютубе реализации храповиков. Впрочем, раз нельзя, то нельзя. :) 

1) А я и не о вас, а о своём ближайшем оффлайновом окружении.

2) Я имел ввиду из проверенных мной пакетов.

Придраться к словам - несложно, а вот их смысл от вас ускользает. Читайте тред сначала, там все ваши "вопросы" уже обозначены. Солид может сделать анимацию обгонной муфты (о храповиках речи не идёт), но неспособен сделать подобное сопряжение. На Ю-Тупе выложены анимации. Насчёт Siemens NX - ещё не выяснил, доступа к этому пакету покамест не имею. Если кто с ним знаком - пусть подскажет.

10 минут назад, Атан сказал:

Не правы. Позволяет. Анимация.

Это - жалкий костыль.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Сeрёжа сказал:

Насчёт Siemens NX - ещё не выяснил, доступа к этому пакету покамест не имею. Если кто с ним знаком - пусть подскажет.

Сопряжения в NX разнообразные, чем в SW. Т.е. там нет "обгонной муфты".

 

1 час назад, Сeрёжа сказал:

Это - жалкий костыль.

Это решение задачи. "...позволяет промоделировать поведение на виртуальной модели. Все эти CAD/CAE созданы именно для этого..."

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:
41 минуту назад, Атан сказал:

Сопряжения в NX разнообразные, чем в SW.

Сопряжения в NX менее разнообразные, чем в SW.... :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
piden

piden 2 874

Опубликовано:
Опубликовано:
8 minutes ago, Атан said:

Просто анимация

Да, но это ведь не моделирование. Это мы сразу ответ получаем, так сказать. И чтобы его получить, выходит, что заранее нужно знать поведение механизма. Чтобы ключи в анимации выставить. И если мы его заранее знаем ответ - зачем вообще моделировать тогда? Цель ведь - не анимация, а понимание поведения механизма.

 

 

 

 

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • vad0000
      Delem 65. Нужна консультация, не работает ось X.

      Автор: vad0000 · Опубликовано:

      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      indramotion mtx

      Автор: lexa345 · Опубликовано:

      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      «BIM-Практикум 2024»: отечественные решения в действии

      Автор: Bot · Опубликовано:

      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      Вопросы по CncKad

      Автор: MOPKOBKA555 · Опубликовано:

      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: coolparty · Опубликовано:

      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      Российский комплекс T-FLEX PLM от компании «Топ Системы» пришел в Екатеринбург и Челябинск

      Автор: Bot · Опубликовано:

      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Расчёт детали

      Автор: roiman · Опубликовано:

      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: Александр1979 · Опубликовано:

      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
      Подключение 5 оси(индексной) к 31i-A

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      А есть рабочая схема?
    • gudstartup
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...