Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Существуют ли какие-нибудь программы для автоматического перевода из чертежа (3 вида), допустим в автокаде, в 3D-модель?

Имеется ли такое ПО в каких-либо системах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наверное в любой КАДине есть функция 2D to 3D.

Один только вопрос: откуда такие хорошие чертежи взять?

Руками такие не нарисуешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это можно провернуть только на простых деталях, а в сложных можно голову "повредить". Сделать реально только в тех системах в которые можно затащить DWG или DXF, а технологии у всех 3D пакетов одинаковы. Если разговор идет о волшебной кнопке "и брюки превращаются", то ни одна система этого не сделает (если только это не шар или параллелепипед).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3D модель, как правило, должна быть параметризована, т.е. зависеть от размеров и свойств, а это ни один транслятор (автоматом) не сдюжит, так что правильный ответ - НЕТ!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью присоединюсь к Nikolay и inord - так не бывает. Более того, даже по 3D ни одна прога 2D адекватно не сделает (за исключением деталей типа "кубик" :-) так, чтобы рамеры от тех баз, от которых нужно начинались, и все виды, которые нужны, сами рисовались.

Другое дело возможность перетаскивания образмеренных в 2D участков в 3D - это, наверное, все могут. Т.е. нечто вроде выдергивания из 2D профиля ступенчатого вала и использование его для команды типа revolve в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью присоединюсь к Nikolay и inord - так не бывает.

Опыт работы по переводу 2D в 3D показал, что ни по одному чертежу детали практически не ВОЗМОЖНО построить 3D - модель. Иногда на согласование изменений уходит больше времени, чем собственно на само построение модели.  

Хотя по чертежам изготавливаются и выпускаются изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 vitch

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы, что-то никак не пойму? У нас зачастую практикуется построение трехмерки даже по готовым деталям (немецкие шефы называют сие действо красивыми словами "reverse engineering"), и особых сложностей с этим, как правило, не возникало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы

Вообще-то, 100% информации в чертеже для изготовления детали/модели нет. Чего только стоит, например, пунк тех.требований - неуказанные радиусы скругления не более 2мм.

Или неуказанные литейные уклоны 1град. Давайте по таким чертежам, пробуйте автоматом получать модели.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачастую практикуется построение трехмерки даже по готовым деталям (немецкие шефы называют сие действо красивыми словами "reverse engineering"), и особых сложностей с этим, как правило, не возникало...

Это называется плагиат :).(Шутка).

Дык детали то сканирут каким-нибудь КИМом.

А по поводу 2D->3D есть такие решения для строительства, т.к. там более-менее просто это сделать, в отличие от машинострения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avargano

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы

Наиболее распространенные проблемы по построению всевозможных скруглений и наложения радиусов там, где это теоретически (математически) не возможно, карандашом проставить любую величину нет проблем. Осбенно остро встают эти проблемы, когда заказчик чужой. Много проблем и с кривыми плавно переходящими одна в другую с указанием допустим  четко заданного угла, где это должно свершиться. При построении  развертов деталей из листового материала, не совпадаюют развертки. Все это возникает и при сборке моделей, построенных

по 2-D чертежам. Наша статистика показывает, что при разработке например прессформы по чертежам (бумажным) заказчика, время увеличивается на 15-25%.

Оно уходит на выяснение проблем, озвученных выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 UAV  и верно, что-то я стормозил слегка :-)

2Asmaday нет, плагиатом это не было точно, людям самим было лень запариваться 3-мерку делать, вот они ее и заказали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, плагиатом это не было точно, людям самим было лень запариваться 3-мерку делать, вот они ее и заказали

Ну я же смайлик поставил и написал (Шутка).

В каких-то случаях это не плагиат, т.к. например дизайнер сматсерил модель из подручных материалов (гипс, пластилин и т.п), всем понравилось, отсканировали, доработали и пустили в производство (но это бывает, но не так часто). Гораздо чаще - берут импортное изделие сканируют, чего-то чуть-чуть изменяют (чтобы за плагиат в суд неподали) и вперед, в производство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гораздо чаще - берут импортное изделие сканируют, чего-то чуть-чуть изменяют (чтобы за плагиат в суд неподали) и вперед, в производство.

Это называется сделать" патентно чистую" копию-выглядит так же а начни замерять все размеры не совпадают с оригиналом.Китайцы к примеру не могут сделать красивый дизайн для европейца (у них культура другая)-они берут новую технику от ГенералЭлектрик или Сименс (благо оснастка для них в Китае и делается)-и выпускают патентно чистую копию за смешные деньги.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китайцы к примеру не могут сделать красивый дизайн для европейца (у них культура другая)-они берут новую технику от ГенералЭлектрик или Сименс (благо оснастка для них в Китае и делается)-и выпускают патентно чистую копию за смешные деньги.

Японцы однажды скопировали английский двигатель у которого был заделан свищ болтом с гайкой. Потом  выпустили тысячи таких и с болтом и  гайкой. :)

Но вообще то здесь речь о том, что имеется чертеж в электронном виде и нужно по нему получить 3Д модель.

Наверное тут та же песня, что и при переводе бумажных чертежей в электронные. Масса программ, но в инете встречаются объявления типа:

"Зачем вам тратить время и деньги на векторизаторы, все равно ничего не получится. Наши специалисты перерисуют ваши чертежи гораздо быстрее и дешевле".

Спасибо всем откликнувшимся!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вдогонку, в CATIA есть технология перхода из 2D b 3D. есть даже ролики на этот счет . При случае можно продемонстрироватьв ГЕТНЕТе. Но только с учетом тех моментов, которые были перечислены уважаемыми коллегами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить о построении чертежа в полном смысле этого слова, то и по 3D модели чертежа автоматом не получишь. А наборот вообще не возможно.

В начале работ по внедрению САПР, мы прорабатывали вопрос закупки системы у Norsk Data, так помоему она называлась. У них была технология построения от 2D к 3D. Что то сейчас про эту систему не слышно совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО перевод 2д в 3д и получение чертежей с модели автоматом.Это как автоматический прервод с иностранного.Для совсем не смыслящего в языке хоть какое то подспорье для понимания темы статьи.А для хоть чуть чуть секущего вообще бесполезная фича.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
      Но мне удалось опустить на DELEM 65 балку вниз, включив определённые пропорциональные клапана через меню 50, 
    • EvgenyAly
      Спасибо за подсказку ,стандартное меню я так и не смог запустить ,а вот благодаря Вашей подсказке нашел пароль от сервисного меню там появились дополнительные возможности, собственно какие я и искал, пароль 1521 
    • Павлуха
      Недоопределённые детали видно. Читайте справку.
    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
×
×
  • Создать...