Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Существуют ли какие-нибудь программы для автоматического перевода из чертежа (3 вида), допустим в автокаде, в 3D-модель?

Имеется ли такое ПО в каких-либо системах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наверное в любой КАДине есть функция 2D to 3D.

Один только вопрос: откуда такие хорошие чертежи взять?

Руками такие не нарисуешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это можно провернуть только на простых деталях, а в сложных можно голову "повредить". Сделать реально только в тех системах в которые можно затащить DWG или DXF, а технологии у всех 3D пакетов одинаковы. Если разговор идет о волшебной кнопке "и брюки превращаются", то ни одна система этого не сделает (если только это не шар или параллелепипед).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3D модель, как правило, должна быть параметризована, т.е. зависеть от размеров и свойств, а это ни один транслятор (автоматом) не сдюжит, так что правильный ответ - НЕТ!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью присоединюсь к Nikolay и inord - так не бывает. Более того, даже по 3D ни одна прога 2D адекватно не сделает (за исключением деталей типа "кубик" :-) так, чтобы рамеры от тех баз, от которых нужно начинались, и все виды, которые нужны, сами рисовались.

Другое дело возможность перетаскивания образмеренных в 2D участков в 3D - это, наверное, все могут. Т.е. нечто вроде выдергивания из 2D профиля ступенчатого вала и использование его для команды типа revolve в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью присоединюсь к Nikolay и inord - так не бывает.

Опыт работы по переводу 2D в 3D показал, что ни по одному чертежу детали практически не ВОЗМОЖНО построить 3D - модель. Иногда на согласование изменений уходит больше времени, чем собственно на само построение модели.  

Хотя по чертежам изготавливаются и выпускаются изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 vitch

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы, что-то никак не пойму? У нас зачастую практикуется построение трехмерки даже по готовым деталям (немецкие шефы называют сие действо красивыми словами "reverse engineering"), и особых сложностей с этим, как правило, не возникало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы

Вообще-то, 100% информации в чертеже для изготовления детали/модели нет. Чего только стоит, например, пунк тех.требований - неуказанные радиусы скругления не более 2мм.

Или неуказанные литейные уклоны 1град. Давайте по таким чертежам, пробуйте автоматом получать модели.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачастую практикуется построение трехмерки даже по готовым деталям (немецкие шефы называют сие действо красивыми словами "reverse engineering"), и особых сложностей с этим, как правило, не возникало...

Это называется плагиат :).(Шутка).

Дык детали то сканирут каким-нибудь КИМом.

А по поводу 2D->3D есть такие решения для строительства, т.к. там более-менее просто это сделать, в отличие от машинострения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avargano

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы

Наиболее распространенные проблемы по построению всевозможных скруглений и наложения радиусов там, где это теоретически (математически) не возможно, карандашом проставить любую величину нет проблем. Осбенно остро встают эти проблемы, когда заказчик чужой. Много проблем и с кривыми плавно переходящими одна в другую с указанием допустим  четко заданного угла, где это должно свершиться. При построении  развертов деталей из листового материала, не совпадаюют развертки. Все это возникает и при сборке моделей, построенных

по 2-D чертежам. Наша статистика показывает, что при разработке например прессформы по чертежам (бумажным) заказчика, время увеличивается на 15-25%.

Оно уходит на выяснение проблем, озвученных выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 UAV  и верно, что-то я стормозил слегка :-)

2Asmaday нет, плагиатом это не было точно, людям самим было лень запариваться 3-мерку делать, вот они ее и заказали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, плагиатом это не было точно, людям самим было лень запариваться 3-мерку делать, вот они ее и заказали

Ну я же смайлик поставил и написал (Шутка).

В каких-то случаях это не плагиат, т.к. например дизайнер сматсерил модель из подручных материалов (гипс, пластилин и т.п), всем понравилось, отсканировали, доработали и пустили в производство (но это бывает, но не так часто). Гораздо чаще - берут импортное изделие сканируют, чего-то чуть-чуть изменяют (чтобы за плагиат в суд неподали) и вперед, в производство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гораздо чаще - берут импортное изделие сканируют, чего-то чуть-чуть изменяют (чтобы за плагиат в суд неподали) и вперед, в производство.

Это называется сделать" патентно чистую" копию-выглядит так же а начни замерять все размеры не совпадают с оригиналом.Китайцы к примеру не могут сделать красивый дизайн для европейца (у них культура другая)-они берут новую технику от ГенералЭлектрик или Сименс (благо оснастка для них в Китае и делается)-и выпускают патентно чистую копию за смешные деньги.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китайцы к примеру не могут сделать красивый дизайн для европейца (у них культура другая)-они берут новую технику от ГенералЭлектрик или Сименс (благо оснастка для них в Китае и делается)-и выпускают патентно чистую копию за смешные деньги.

Японцы однажды скопировали английский двигатель у которого был заделан свищ болтом с гайкой. Потом  выпустили тысячи таких и с болтом и  гайкой. :)

Но вообще то здесь речь о том, что имеется чертеж в электронном виде и нужно по нему получить 3Д модель.

Наверное тут та же песня, что и при переводе бумажных чертежей в электронные. Масса программ, но в инете встречаются объявления типа:

"Зачем вам тратить время и деньги на векторизаторы, все равно ничего не получится. Наши специалисты перерисуют ваши чертежи гораздо быстрее и дешевле".

Спасибо всем откликнувшимся!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вдогонку, в CATIA есть технология перхода из 2D b 3D. есть даже ролики на этот счет . При случае можно продемонстрироватьв ГЕТНЕТе. Но только с учетом тех моментов, которые были перечислены уважаемыми коллегами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить о построении чертежа в полном смысле этого слова, то и по 3D модели чертежа автоматом не получишь. А наборот вообще не возможно.

В начале работ по внедрению САПР, мы прорабатывали вопрос закупки системы у Norsk Data, так помоему она называлась. У них была технология построения от 2D к 3D. Что то сейчас про эту систему не слышно совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО перевод 2д в 3д и получение чертежей с модели автоматом.Это как автоматический прервод с иностранного.Для совсем не смыслящего в языке хоть какое то подспорье для понимания темы статьи.А для хоть чуть чуть секущего вообще бесполезная фича.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nalad4eG
      Как этот "свист" сказывается на тех характеристиках? Если не существенно, то мой вас совет не трогайте будет только хуже.
    • lem_on
      Поздравляю. Но замена подшипников на таком шпинделе тот ещё квест. Нужно название шпинделя, там наклейка на борту и по нему искать чертеж. Подшипники скорее всего керамические. Сначала найти чертеж, а потом разбирать. А если нет опыта то лучше отдать тем кто умеет. Балансировку обязательно и стразу пакет тарельчатых пружин со всеми уплотнениями перетрясти. 
    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
×
×
  • Создать...