CSR

2D --> 3D ?

Существуют ли какие-нибудь программы для автоматического перевода из чертежа (3 вида), допустим в автокаде, в 3D-модель?

Имеется ли такое ПО в каких-либо системах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наверное в любой КАДине есть функция 2D to 3D.

Один только вопрос: откуда такие хорошие чертежи взять?

Руками такие не нарисуешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SE начиная с 10-ой версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это можно провернуть только на простых деталях, а в сложных можно голову "повредить". Сделать реально только в тех системах в которые можно затащить DWG или DXF, а технологии у всех 3D пакетов одинаковы. Если разговор идет о волшебной кнопке "и брюки превращаются", то ни одна система этого не сделает (если только это не шар или параллелепипед).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3D модель, как правило, должна быть параметризована, т.е. зависеть от размеров и свойств, а это ни один транслятор (автоматом) не сдюжит, так что правильный ответ - НЕТ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью присоединюсь к Nikolay и inord - так не бывает. Более того, даже по 3D ни одна прога 2D адекватно не сделает (за исключением деталей типа "кубик" :-) так, чтобы рамеры от тех баз, от которых нужно начинались, и все виды, которые нужны, сами рисовались.

Другое дело возможность перетаскивания образмеренных в 2D участков в 3D - это, наверное, все могут. Т.е. нечто вроде выдергивания из 2D профиля ступенчатого вала и использование его для команды типа revolve в 3D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью присоединюсь к Nikolay и inord - так не бывает.

Опыт работы по переводу 2D в 3D показал, что ни по одному чертежу детали практически не ВОЗМОЖНО построить 3D - модель. Иногда на согласование изменений уходит больше времени, чем собственно на само построение модели.  

Хотя по чертежам изготавливаются и выпускаются изделия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 vitch

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы, что-то никак не пойму? У нас зачастую практикуется построение трехмерки даже по готовым деталям (немецкие шефы называют сие действо красивыми словами "reverse engineering"), и особых сложностей с этим, как правило, не возникало...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы

Вообще-то, 100% информации в чертеже для изготовления детали/модели нет. Чего только стоит, например, пунк тех.требований - неуказанные радиусы скругления не более 2мм.

Или неуказанные литейные уклоны 1град. Давайте по таким чертежам, пробуйте автоматом получать модели.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачастую практикуется построение трехмерки даже по готовым деталям (немецкие шефы называют сие действо красивыми словами "reverse engineering"), и особых сложностей с этим, как правило, не возникало...

Это называется плагиат :).(Шутка).

Дык детали то сканирут каким-нибудь КИМом.

А по поводу 2D->3D есть такие решения для строительства, т.к. там более-менее просто это сделать, в отличие от машинострения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avargano

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы

Наиболее распространенные проблемы по построению всевозможных скруглений и наложения радиусов там, где это теоретически (математически) не возможно, карандашом проставить любую величину нет проблем. Осбенно остро встают эти проблемы, когда заказчик чужой. Много проблем и с кривыми плавно переходящими одна в другую с указанием допустим  четко заданного угла, где это должно свершиться. При построении  развертов деталей из листового материала, не совпадаюют развертки. Все это возникает и при сборке моделей, построенных

по 2-D чертежам. Наша статистика показывает, что при разработке например прессформы по чертежам (бумажным) заказчика, время увеличивается на 15-25%.

Оно уходит на выяснение проблем, озвученных выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 UAV  и верно, что-то я стормозил слегка :-)

2Asmaday нет, плагиатом это не было точно, людям самим было лень запариваться 3-мерку делать, вот они ее и заказали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, плагиатом это не было точно, людям самим было лень запариваться 3-мерку делать, вот они ее и заказали

Ну я же смайлик поставил и написал (Шутка).

В каких-то случаях это не плагиат, т.к. например дизайнер сматсерил модель из подручных материалов (гипс, пластилин и т.п), всем понравилось, отсканировали, доработали и пустили в производство (но это бывает, но не так часто). Гораздо чаще - берут импортное изделие сканируют, чего-то чуть-чуть изменяют (чтобы за плагиат в суд неподали) и вперед, в производство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гораздо чаще - берут импортное изделие сканируют, чего-то чуть-чуть изменяют (чтобы за плагиат в суд неподали) и вперед, в производство.

Это называется сделать" патентно чистую" копию-выглядит так же а начни замерять все размеры не совпадают с оригиналом.Китайцы к примеру не могут сделать красивый дизайн для европейца (у них культура другая)-они берут новую технику от ГенералЭлектрик или Сименс (благо оснастка для них в Китае и делается)-и выпускают патентно чистую копию за смешные деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китайцы к примеру не могут сделать красивый дизайн для европейца (у них культура другая)-они берут новую технику от ГенералЭлектрик или Сименс (благо оснастка для них в Китае и делается)-и выпускают патентно чистую копию за смешные деньги.

Японцы однажды скопировали английский двигатель у которого был заделан свищ болтом с гайкой. Потом  выпустили тысячи таких и с болтом и  гайкой. :)

Но вообще то здесь речь о том, что имеется чертеж в электронном виде и нужно по нему получить 3Д модель.

Наверное тут та же песня, что и при переводе бумажных чертежей в электронные. Масса программ, но в инете встречаются объявления типа:

"Зачем вам тратить время и деньги на векторизаторы, все равно ничего не получится. Наши специалисты перерисуют ваши чертежи гораздо быстрее и дешевле".

Спасибо всем откликнувшимся!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вдогонку, в CATIA есть технология перхода из 2D b 3D. есть даже ролики на этот счет . При случае можно продемонстрироватьв ГЕТНЕТе. Но только с учетом тех моментов, которые были перечислены уважаемыми коллегами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить о построении чертежа в полном смысле этого слова, то и по 3D модели чертежа автоматом не получишь. А наборот вообще не возможно.

В начале работ по внедрению САПР, мы прорабатывали вопрос закупки системы у Norsk Data, так помоему она называлась. У них была технология построения от 2D к 3D. Что то сейчас про эту систему не слышно совсем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО перевод 2д в 3д и получение чертежей с модели автоматом.Это как автоматический прервод с иностранного.Для совсем не смыслящего в языке хоть какое то подспорье для понимания темы статьи.А для хоть чуть чуть секущего вообще бесполезная фича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Кирилл Александрович
      Доброго всем дня. Ошибку я так и не выявил, да и ладно. Все считается и хорошо. Если построить контур распределения скорости на поверхности входа, видно что значения изменяются по заданному закону.  Однако теперь встал вопрос в корректности поставленных ГУ для данной задачи.   В таком случае аэродинамические коэффициенты не получаются близкими к значениям по СНиП.  Вариации с ГУ особых изменений не дали. Собственно вопрос: что делаю не так?  Может есть рекомендации по заданию ГУ для подобных задач?
    • Елена
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11 Знаете, что восхищает. Кеннеди сказал и через 7 лет они уже на Луне, а мы с нашим то опытом в пилотируемой космонавтике долетим еще не скоро. И при такой крутизне 50 лет назад - двигатели покупают наши. Поверю, когда долетят и благополучно вернутся НАШИ космонавты.
    • Zlodeij
      Проверил даже на версии NX12, не помогло. Все равно изменения применяются для приложения "Черчение"
    • sssdos
      в букварях по синумерику это называется синхронные действия т е подпрограмма выполняется как бы в фоновом режиме. Моя подпррограммка для синумерика выглядит так: N70000 PROC _SPEREM(REAL VARI1,REAL VARI2,REAL VARI3,INT VAR4); DISPLOF
      N70001 SBLOF
      N70002   N70003 IF VAR4
      N70004 S=VARI1
      N70005 M3
      N70006 G4 F=0.3
      N70007 STOPRE
      N70008 if ($$aa_s[1]>2)and(VARI1<VARI2*0.95)
      N70009 id=1 EVERY ($$aa_s[1]>VARI2-VARI2*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI1 M3 acc[s1]=VARI3 
      N70010 id=2 EVERY ($$aa_s[1]<VARI1+VARI1*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI2 M3 acc[s1]=VARI3
      N70011 endif
      N70012 ELSE
      N70013 S=VARI1
      N70014 M4
      N70015 G4 F=0.3
      N70016 STOPRE
      N70017 if ($$aa_s[1]>2)and(VARI1<VARI2*0.95)
      N70018 id=1 EVERY ($$aa_s[1]>VARI2-VARI2*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI1 M4 acc[s1]=VARI3 
      N70019 id=2 EVERY ($$aa_s[1]<VARI1+VARI1*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI2 M4 acc[s1]=VARI3
      N70020 endif
      ENDIF
      N70021 id=3 WHEN ($$AC_STAT==0)OR($$AC_STAT==1) DO  acc[s1]=100 N70022 SBLON
      N70023 RET
       
    • qwertik
      2.3 Все сообщения, касающиеся покупки-продажи товаров и услуг, а также посредничества, следует размещать в специальном разделе Доска объявлений. Поднимать свои темы в этих разделах разрешается не чаще 1 раза в неделю. Желательно информативным сообщением (пример своей работы, изменившимися условиями и т.п.)   Правила форума!
    • SHARit
      Другими словами Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.
    • snakegreen
      Нет, это просто активация элементов в дереве. А анимация действия элемента?
    • AlexArt
      @brigval @Bully Спасибо за советы и ответы.
    • BSV1
    • TBC
      Бог в ним! Вот здесь все расписано подробно: http://mashportal.ru/solutions-47611.aspx Кто то и что то сделал в РФ с помощью FBM? И если сделал то что и кто? Это интересно узнать.