Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Существуют ли какие-нибудь программы для автоматического перевода из чертежа (3 вида), допустим в автокаде, в 3D-модель?

Имеется ли такое ПО в каких-либо системах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наверное в любой КАДине есть функция 2D to 3D.

Один только вопрос: откуда такие хорошие чертежи взять?

Руками такие не нарисуешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это можно провернуть только на простых деталях, а в сложных можно голову "повредить". Сделать реально только в тех системах в которые можно затащить DWG или DXF, а технологии у всех 3D пакетов одинаковы. Если разговор идет о волшебной кнопке "и брюки превращаются", то ни одна система этого не сделает (если только это не шар или параллелепипед).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3D модель, как правило, должна быть параметризована, т.е. зависеть от размеров и свойств, а это ни один транслятор (автоматом) не сдюжит, так что правильный ответ - НЕТ!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью присоединюсь к Nikolay и inord - так не бывает. Более того, даже по 3D ни одна прога 2D адекватно не сделает (за исключением деталей типа "кубик" :-) так, чтобы рамеры от тех баз, от которых нужно начинались, и все виды, которые нужны, сами рисовались.

Другое дело возможность перетаскивания образмеренных в 2D участков в 3D - это, наверное, все могут. Т.е. нечто вроде выдергивания из 2D профиля ступенчатого вала и использование его для команды типа revolve в 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью присоединюсь к Nikolay и inord - так не бывает.

Опыт работы по переводу 2D в 3D показал, что ни по одному чертежу детали практически не ВОЗМОЖНО построить 3D - модель. Иногда на согласование изменений уходит больше времени, чем собственно на само построение модели.  

Хотя по чертежам изготавливаются и выпускаются изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 vitch

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы, что-то никак не пойму? У нас зачастую практикуется построение трехмерки даже по готовым деталям (немецкие шефы называют сие действо красивыми словами "reverse engineering"), и особых сложностей с этим, как правило, не возникало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы

Вообще-то, 100% информации в чертеже для изготовления детали/модели нет. Чего только стоит, например, пунк тех.требований - неуказанные радиусы скругления не более 2мм.

Или неуказанные литейные уклоны 1град. Давайте по таким чертежам, пробуйте автоматом получать модели.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачастую практикуется построение трехмерки даже по готовым деталям (немецкие шефы называют сие действо красивыми словами "reverse engineering"), и особых сложностей с этим, как правило, не возникало...

Это называется плагиат :).(Шутка).

Дык детали то сканирут каким-нибудь КИМом.

А по поводу 2D->3D есть такие решения для строительства, т.к. там более-менее просто это сделать, в отличие от машинострения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avargano

А нельзя ли поподробнее, какие  с этим (имею в виду 2D->3D) проблемы

Наиболее распространенные проблемы по построению всевозможных скруглений и наложения радиусов там, где это теоретически (математически) не возможно, карандашом проставить любую величину нет проблем. Осбенно остро встают эти проблемы, когда заказчик чужой. Много проблем и с кривыми плавно переходящими одна в другую с указанием допустим  четко заданного угла, где это должно свершиться. При построении  развертов деталей из листового материала, не совпадаюют развертки. Все это возникает и при сборке моделей, построенных

по 2-D чертежам. Наша статистика показывает, что при разработке например прессформы по чертежам (бумажным) заказчика, время увеличивается на 15-25%.

Оно уходит на выяснение проблем, озвученных выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 UAV  и верно, что-то я стормозил слегка :-)

2Asmaday нет, плагиатом это не было точно, людям самим было лень запариваться 3-мерку делать, вот они ее и заказали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, плагиатом это не было точно, людям самим было лень запариваться 3-мерку делать, вот они ее и заказали

Ну я же смайлик поставил и написал (Шутка).

В каких-то случаях это не плагиат, т.к. например дизайнер сматсерил модель из подручных материалов (гипс, пластилин и т.п), всем понравилось, отсканировали, доработали и пустили в производство (но это бывает, но не так часто). Гораздо чаще - берут импортное изделие сканируют, чего-то чуть-чуть изменяют (чтобы за плагиат в суд неподали) и вперед, в производство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гораздо чаще - берут импортное изделие сканируют, чего-то чуть-чуть изменяют (чтобы за плагиат в суд неподали) и вперед, в производство.

Это называется сделать" патентно чистую" копию-выглядит так же а начни замерять все размеры не совпадают с оригиналом.Китайцы к примеру не могут сделать красивый дизайн для европейца (у них культура другая)-они берут новую технику от ГенералЭлектрик или Сименс (благо оснастка для них в Китае и делается)-и выпускают патентно чистую копию за смешные деньги.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китайцы к примеру не могут сделать красивый дизайн для европейца (у них культура другая)-они берут новую технику от ГенералЭлектрик или Сименс (благо оснастка для них в Китае и делается)-и выпускают патентно чистую копию за смешные деньги.

Японцы однажды скопировали английский двигатель у которого был заделан свищ болтом с гайкой. Потом  выпустили тысячи таких и с болтом и  гайкой. :)

Но вообще то здесь речь о том, что имеется чертеж в электронном виде и нужно по нему получить 3Д модель.

Наверное тут та же песня, что и при переводе бумажных чертежей в электронные. Масса программ, но в инете встречаются объявления типа:

"Зачем вам тратить время и деньги на векторизаторы, все равно ничего не получится. Наши специалисты перерисуют ваши чертежи гораздо быстрее и дешевле".

Спасибо всем откликнувшимся!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вдогонку, в CATIA есть технология перхода из 2D b 3D. есть даже ролики на этот счет . При случае можно продемонстрироватьв ГЕТНЕТе. Но только с учетом тех моментов, которые были перечислены уважаемыми коллегами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить о построении чертежа в полном смысле этого слова, то и по 3D модели чертежа автоматом не получишь. А наборот вообще не возможно.

В начале работ по внедрению САПР, мы прорабатывали вопрос закупки системы у Norsk Data, так помоему она называлась. У них была технология построения от 2D к 3D. Что то сейчас про эту систему не слышно совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО перевод 2д в 3д и получение чертежей с модели автоматом.Это как автоматический прервод с иностранного.Для совсем не смыслящего в языке хоть какое то подспорье для понимания темы статьи.А для хоть чуть чуть секущего вообще бесполезная фича.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...