Booster

Экспресс анализ детали на литейные дефекты.

50 сообщений в этой теме

Пока сидел через стол. А завтра шеф (оставив в фирме) отправить в слесарную. Ибо он, как сам в молодости со слесаря начиная, считает, что единственно верный и полный подход - самому ручками поделать, поподгонять и т.п. Только после этого, зная как делать нельзя, можно уже учиться думать о том, как делать можно. Так что, дорога в слесаря заказана на неопределённый срок.

На счёт конфигурации... Слово такое не наше, но понятие есть даже в Солиде: ConfigurationManager внизу такая кнопочка, а за ней спрятана возможная конфигурация. Я предлогал нашему Серегею все стандартные детальки по одному разу сделать на все конфигурации или параметрически зависимо от одного размера, на это я получил ответ, что политика фирмы настроена на образмеривание в АвтоКАДе ( ибо быстрее, т.к. проверенно на вашем опыте вами ), что конфигурационные файлы памяти много кушают и форму будет в Солиде не повернуть, а вот с параметрами и не стоит мучаться, поскольку есть на диске у него все модели стандартных деталей HASCO стандарта и можно их просто импортировать из библиотеки. Ответы более чем дельные, но... Нужно держать АвтоКАД для фирмы, если у них быстрее в АвтоКАДе, то у меня может быть наоборот ( вот ответ тут требует большой осторожности, поскольку я нигде пока должной скорости не имею, а где она будет быстрее сложно сказать ), короче проверять, но на это уйдёт время ( жуть! ), на счёт много кушают памяти не проверял, если так, то Солид написан глупо ( а я закончил 10 семестров по програмированию у Сорос фонда для одарённых детей ), пусть переделывают :), да и 2004 Солид говорят, что быстрее :) ( скоро увидим сами ). А вот про библиотеку идея хорошая, только не испортит ли её скачка из одного формата в другой ?!

П.С. как и любой молодой "специалист" я хочу всё сам проэкспериментировать и попробывать улучшить. Об улучшение под часные случаи скажу так, вот в моей первой форме под опорную плиту толкателей для выравнивания крепят 4 шайбочки, а также четырьмя болтами крепят плиту толкателей и это при одноместной форме с длинной 156. А я бы хотел вместо ломания головы куда приложить эти шайбочки, сразу крепить их болтами в потайной головкой, которые и крепят опорную плиту толкателей с плитой толкателей. Единственный минус - нужны шайбы немного большей толщины. Причины этого, обычно связные болты напротив контртолкателей ставят ( но у меня их всего два ) или самих толкателей ( но тут помоему жёсткость снижается плиты, т.е. перекос увеличивается, и так пришлось вернуться к варианту к центральносевому расположению по требыванию шефа, а я бы так раскинул литник в одну сторону, а матрицу с пуансоном в другую - симметрично от центра, что позволило бы сэкономить размер плиты, а следовательно и материала ), но они все скомканы в одном месте ( деталь то маленькая габаритами 11*дим10 ) и на оси между контртолкателями. Вроде вывернул всё верно, но непонятно :). Лишь за соседским столиком мне посоветовали не изобретать велосипед на этот счёт. Я не конкретно об этой мелочи, я о тенденции хочу узнать мнение. Нужно ли всё это ( до копейки выжать экономию ( конечно в расчёт принять и время конструктора на все такие дела )) или тихо сидеть по стандарту автоматом клипать формы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


въезд здесь smile.gif это - корявый эскиз отливки в точке впуска. обрати внимание, что впуск обломается "внутри" стенки rolleyes.gif

Что-то ты, Митя Гайкин намудрил здесь. При попытке открыть страничку пишут: "We're sorry, but this page is currently unavailable for viewing".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksandr

.ipg то чем не нравится?

нравится :smile:

только фонт был акадовский "тонкий", в джипеге резолюцией-цветами часть надписей съедалась, а в пинге- нет. а менять фонт на "жирный" поленился. :doh:

мораль.

ленивый работает дважды и принуждает тому других :wallbash::wallbash::wallbash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

А вы и простые тунельные литники вставками выполняете?

Обычно нет. Но если появляется опасность неустойчивого заполнения или ожидаются проблемы с уплотнением, или надо впускной литник сделать потоньше - вставка может значительно улучшить картину. Изменено пользователем Barvinsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Barvinsky , IBV

вставка может значительно улучшить картину.

в том числе эксплуатационную : первичка-не-первичка, а законапатить туннель литейке раз плюнуть :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV , НК Лё

а вдруг за соседним (чуть не написал кульманом) компом? 

У нас новый член экипажа появился. Пока в качестве стажёра, но думаю, что шеф его оставит.

P.S. Правда он через стол от меня сидит. 

Пока сидел через стол. А завтра шеф (оставив в фирме) отправить в слесарную.

А!? :rule: Иду записываться в пророки, благо это тут недалеко, за углом :boxed:

вангообразный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НК Лё

если моя догадка из предыдущего поста верна, обсудите всё со своим соседом :smile:

дело в том, что л/ф производятся, а философия (почти) любого пр-ва, имхо, такова: "порядок бъёт класс".

поэтому не рубите с плеча, а для начала изучите существующий процесс.

псссс.

как подманить и заманить его на откровенный разговор:

1. берёте бутылочку хорошего виски и ставите на свой стол

2. ставите на этот же стол стаканчик

3. начинаете меееедленно переливать в него содержимое бутылки из п.1, приговаривая вё время "гур-гур-гур"

4. когда он приблизится, привлечённый звуками и запахами, хватайте и требуйте невозможного! (т.е. правды) :bleh:

с пожеланиями продуктивной беседы :drinks_drunk:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я думал тут отдельный ораздел для юмора :)

И где же бедному студенту на виски заработать? Только пришёл на работу, а уже виски подавай :).

Так расскажите, что после то будет :), а мы проверим.

А вот с порядком я познакомился, когда искал вставочки недостающие на формы по производству.

Изучив процесс, после стоит заняться оптимизацией своей скорости, а вот после уже поздно что-то менять будет, ибо привички уже сложно поменять. Я когда в универе учился хорошо понял, что только сначала обучения можно что-то явно овое предложить задавая глупые вопросы, т.с., открыть новую ветвь. И потом я ничего не рублю с плеча, я ж делаю как говорят, но интересуюсь воплощением своих идей, а каждый раз уйдя без должного ответа, я записываю в блокнотик возможность использования этой идеив дальнейщем, если после не найду причин её запрета. Вот тогда и буду губить пресс-формы своими примочками, а именно в этом и состоял вопрос в первой моём сообщении в этом топике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • nalad4ik
      Доброго времени коллеги!  Возник вопрос - есть ли в мастеркам возможность задавать G04 P ...  в определённых местах программы?  Смысл задачи.  Станок гравировально фрезерный. Точечная полировка,  встал  на  х.. у... постоял покрутился Р минут, переехал в следующую х.. у..., покрутился Р минут, и т д  Имеет ли мастеркам такую опцию?   Спасибо.
    • михаил230
      ВЫПОЛНИМ ТОКАРНЫЕ РАБОТЫ НА ТОКАРНЫХ СТАНКАХ дип 300 ,16к20,HASS С ЧПУ YSLYGI-METALL@RAMBLER.RU  
    • Ветерок
      Может, в полном пути к первой папке затесались русские буквы или пробелы?
    • Ветерок
      Надо просто заменить символ позиции с обычного на присоединенный.
    • pavel-kpll
      Неужели твой мозг не задается вопросом "почему нигде нет информации касательно моего вопроса??  что-то здесь не чисто..."   тебе уже сказали почему ты не можешь найти эту инфу, потому что:   найди пост под именем FANUC0T. он очень близко к твоему станку. когда-то давным-давно, из под этого постпроцессора запускал токарно-фрезерный станок с осями как у тебя. Видео под спойлером:   HANNSA Turn+milling (ZXC)  HANNSA Hide    
    • vesnoplias
      Плашка в помощь! Только возьмите хорошую, Ghuring или что-то другое из европейцев. Советские тоже хорошие были, но их уже днем с огнем не сыщешь. А то, что есть - уже не то польто
    • Alexandr1995
      Но в этом случае может же получится так ,что сопловая лопатка не полностью попадет в расчетную область,ведь число РЛ и СЛ различается    
    • Sergey___1978
      Символ для верхних позиций должен быть с чертой вниз. Как то так
    • IgorT
      Пусть делают. Может кто заработает не плохо  Что-то мудреное. Расшифруйте свой идейный посыл.  Что общего между темой ракеты-пожары и мужиком с забором? На счет проживёшь подольшеь. Странный мужик у Вас. Есть рассказка про Петра I. Однажды Петр, уже в годах, сажал яблони. Приближённый вельможа спросил у него: "Государь, зачем ты сажаешь сии деревья? Ведь плодов с них ты не отведаешь!" Петр ему ответил: "Ты дурак." Так Ваш мужик - не наш человек.
    • kino51
      @tm-ares спасибо, долго разбирался, ну а теперь если можно вопросы ))   P.S. кстати твоя стратегия GENERIC_MOTION в "Фаска MILLTURN.7z" не открылась, т.к. у меня отсутствуют компоненты твоей кинематики (вылезли три ошибки), но благодаря инструкции повыше сделал. Вот что получилось:     1. чтобы выбрать сценарий токарно-фрезерной обработки, пришлось создавать программу-сборку. Открыл деталь, далее файл-создать, где указал "токарная и токарно-фрезерная обработка призматических деталей" А чтобы создать в одном файле, то как обычно нажимая на "обработка" и выбирая из списка сценарий   то после этих действий не появляются следующие методы   То есть вопрос, как в данном случае создать обработку в одном файле? )   2) При постпроцессировании УП выводится со знаками Х- Пример УП сверления   А по хорошему Х90 должна быть постоянна , а С меняться четыре раза (С0 С90 С180 С2700) Вопрос: это виноват постпроцессор, или нужно подгружать кинематику станка, что бы NX знал, что станок ниже какого-то Х не едет   И еще вопрос: при обработке на торце возможны два варианта обработки (теория): I - с ориентированием шпинделя по оси С (когда С - это ориентация шпинделя в градусах от 0 до 360) II - интерполяция полярных координат (когда С - это аналог оси Y, которая перпендикулярна оси Х) Вот эти два метода это тоже в постпроцессоре закладывается, или во время составления программы? Ради интереса выкладываю РАБОЧУЮ программу подобной детали по II методу (там три отверстия и 6 фасок соответственно)