Экспресс анализ детали на литейные дефекты.

[Booster 103]

Все мы люди и нам свойственно ошибаться. Поэтому хочется чтобы машина взяла на себя функцию контроля за конструктором. Лично я глобальной сложности в реализации такой примочки не вижу. Но вот где взять такую или где она реализована?

PS Ясно дело что Ansys,Cosmos,Flow3D,MoldFlow и прочая могут это сделать-но хочется по простому. Максимум триангуляцию сделать.

[Гость bigBUG]

C-MOLD 3D QuickFill

[al264 0]

Вообще по-простому, это в Pro/E (опять скажут Pro/E :) ) жмем кнопку Plastic Adviser, указываем место впрыска, материал и готово.

Вот только результат ...

Но, по-быстрому.

Если нет Pro/E, то заходим на сайт  MoldFlow и примерно за 贶 имеет то же самое on-line.

[GPN 3]

al264

примерно за 贶 имеет то же самое on-line.

Уже 150?! :o Втридорога?!

[Booster 103]

al264

Какое место впрыска? Какой материал? Не надо мне холодные спаи и коробление считать! Утяжки можно посчитать геометрически есть локально 200% набора массы или нет. Вспомните метод вписанных окружностей.

[GPN 3]

MFS

QuickFill - приятная вещь. :)

Только ведь базы данных у них, наверное, 2000г.? :(

[al264 0]

Booster

Тогда я не понял вопроса. Нужно быстро и приблизительно, так это вот оно и есть.

Два лишних клика мышки каждый себе может позволить.  Не интересует материал - кликни по первому попавшемуся. А то, что система помимо "Экспресс анализа детали на литейные дефекты" дает еще кучу данных, так никто не заставляет их изучать.

[IBV 112]

Илья, про всё то, что тебе нужно, написано здесь:

]]>http://abuniversal.webzone.ru/Partadviser/partadviser01.htm]]>

[Booster 103]

Видимо придется самому напрячься на досуге написать плюху для вписывания окружностей и сравнения их. Правда откуда свободное время если и в отпуске последние 2 года не был. 8-))

[Barvinsky 5]

Booster

хочется чтобы машина взяла на себя функцию контроля за конструктором

Можно использовать MS Outlook. Открываете раздел "календарь" и пишете прогу "проверка на технологичность":

9.00. Оценка толщины основных стенок детали (и мест впуска);

9.05. Оценка влияния локальных утолщений и утоньшений на заполнение и уплотнение детали;

9.10. Оценка влияния разнотолщинности на коробление детали;

9.20. Оценка литьевых уклонов;

9.25. Оценка влияния ребер и бобышек на на заполнение и уплотнение детали;

9.35. Оценка влияния ребер на отвод тепла от формующих поверхностей;

9.40. Оценка влияния ребер на коробление детали;

9.55. Перекур;

10.00. Оценка влияния расположения и формы сквозных отверстий, оценка качества линий спая;

10.05. Оценка радиусов закруглений;

10.10. Оценка "углового" эффекта;

10.15. Оценка влияния арматуры;

10.20. Оценка резьбы и др.;

10.30. Проверка гнездности;

10.35. Оценка баланса потоков;

10.40. Оценка влияния ориентационных эффектов при впрыске;

10.45. Оценка влияния конструкции впускных литников на впрыск и уплотнение;

10.50. Оценка влияния разводящих и центрального литников на уплотнение;

10.55. Перекур;

11.00. Проверить наличие ловушки для "холодной капли" (сейчас все почему-то забывают ловить "холодную каплю", ввиду особой важности этой проблемы можно написать особую прогу);

11.10. Оценка влияния системы охлаждения пресс-формы;

11.15. Оценка общей жесткости пресс-формы, деформаций деталей пресс-формы;

11.20. Оценка "воздушных ловушек" и системы вентиляции;

11.25. Оценка системы выталкивания;

11.30. Оценка центрирования;

11.35. Большой перекур

12.00. Оценка усадки. Проверка размеров формующих деталей. Оценка возможности контроля размеров;

13.00 Обед.

Полдня и вы все проверили без всякого анализа. Если постараться, можно и еще быстрее.

[GPN 3]

Barvinsky

ПЕРЕКУРОВ МАЛОВАТО

[Barvinsky 5]

GPN

ПЕРЕКУРОВ МАЛОВАТО

Тогда дело затянется...

[GPN 3]

Barvinsky

Тогда дело затянется...

Тогда какой же это "экспресс"?

кстати. а что это за термин такой

Оценка "углового" эффекта;

Изменено 18 июня 2003 пользователем GPN

[Barvinsky 5]

GPN

кстати. а что это за термин такой

"Угловой" эффект (corner effect) - специфическое коробление, возникает на стенках, примыкающих к углам изделия. Причина - затрудненный отвод тепла от внутренних углов изделия.

[GPN 3]

Barvinsky

Бум знать!

[Гость Начинающий конструктор]

По вышеперечисленному можно ли найти литературу? Какую ? Или всё же надо на практике "завалить" кучу пресс-форм и учиться на собственных ошибках? Может есть какие-то рекомендации к проектированию пресс-форм, например, в нете, акромя обычных 19хх годов книг?

[Barvinsky 5]

По вышеперечисленному можно ли найти литературу? Какую ? Или всё же надо на практике "завалить" кучу пресс-форм и учиться на собственных ошибках? Может есть какие-то рекомендации к проектированию пресс-форм, например, в нете, акромя обычных 19хх годов книг?

С момента появления литьевых машин со шнековой пластикацией процесс литья термопластов почти не изменился, так что рекомендации книг 19хх годов вполне актуальны. В последние 10 лет было получено (в том числе благодаря компьютерному анализу) много новой информации по влиянию конструкции на процессы уплотнения и коробления, но в полном объеме система факторов, влияющих на технологичность, по моим данным, нигде не излагается.

На Западе выходило несколько книг на тему конструирования пресс-форм - там вопросы оценки технологичности рассматриваются примерно в том же ключе, что и в отечественных книжках конца 80-х - начала 90-х. Некоторые различия с нашими книжками имеются (например, не рекомендуется делать балансировку впускных литников - только разводящих). В этом году там должна выйти первая книжка по короблению.

В и-нете много симпатичных публикаций (на английском) - на сайтах изготовителей материалов: Bayer, GE Plastics, Ticona, Solvay, DuPont, Polyplastics и т.д.

Циклы статей по конструированию изделий и пресс-форм публикует журнал Injection Molding (в упрощенном изложении - для американских инженеров). Они в бесплатном доступе.

Ссылки на все это есть на нашем сайте: <noindex>http://abuniversal.webzone.ru/</noindex>

Изменено 27 августа 2003 пользователем Barvinsky

[Гость Начинающий конструктор]

Спасибо за ответ, но хотелось уточнить, 19хх - это года до 80х. А вот как достать материалы по пресс-формам уже после 80х, особенно у нас в Прибалтике, пока ума не приложу. Выглядит это так:осле института прихожу на работу и с чего же мне начать? Багаж института далёк от проблем пресс-форм, как и наша система образования, никто не хочет отрываться от работы, чтобы помочь молодому специалисту. Конечно, подсказать на конкретный вопрос ответ могут, но мне нужна идеология проектирования, не буду же я бегать с вопросами по каждой пресс-форме каждый раз. И всё это на фоне постоянных разговоров, что нету смены поколений конструкторов. Меня никто не обучал Солиду или АвтоКаду, сам научился, так всё, что мне нужно - просто материал, по которому я сам бы смог выучиться.

С момента появления литьевых машин со шнековой пластикацией процесс литья термопластов почти не изменился, так что рекомендации книг 19хх годов вполне актуальны.

Не совсем так. За плечами последней уже спроектированной пресс-формы, могу сказать, что конфигурация впускных литников и размеры в нашей фирме уже не соответствуют даже книжному диапазону. А главное, хотелось бы узнать при каких частных случаях можно сэкономить материал или стоимость обработки, а может даже время поизводства пресс-формы. Не секрет, что зарубежные заказчики требуют всё меньшее время отливки одной детали, применение стандартных составляющих ( выталкиватели, втулки, нипеля и т.д.) именно их стандартов ( у нас HASCO ), т.е. грубо говоря, покупать их у них, но платя нам в 5-6 раз меньше за пресс-форму. На чём же нам экономить? При чём всё это под постоянным давлением и прессингом для снижения стоимости заказа любыми средствами, используются специально обученные люди ( мы их танками называем :) ). А на пороге у нас ЕС, переводя это означает, что и стоимость материала, а он из России, повысится, плюс куча других проблем, что удорожат себестоимость производства. И при этих проблемах кто-то думает, что молодежь пойдёт в конструктора?

Ещё раз спасибо за ссылки, может что-то ещё посоветуете в этом плане?

[IBV 112]

Начинающий конструктор

Коллега, а где "начинаете"? Я из Риги, фирма Skan-Tooling.

[GPN 3]

Начинающий конструктор

конфигурация впускных литников и размеры в нашей фирме уже не соответствуют даже книжному диапазону.

конфигурация ? не очень понятно... может тип? (щель, туннель и тп.)

размеры - эт да. или расчётно (это к специалистам по молдфлоу), или на глазок и далее опытным путём. всё зависит от кучи факторов, но главный - деньги. а к старым книжкам - не придирайтесь: в сов.времена эйбиэс из уфы был суперматериал, а любой стеклонаполненный полиамид - это что-то! хоть вы используете российские пластмассы, думаю, что их качество улучшилось.

А главное, хотелось бы узнать при каких частных случаях можно сэкономить материал или стоимость обработки, а может даже время поизводства пресс-формы

боюсь, что не выйдет ничего... проклятые ноухау...