anna

Catia

Мужики, кто-нибудь генерит код из мануфактуринга в Катие?

Люблю и ненавижу, убил бы порой!

Создается впечатление, что у них в команде нет ни одного фрезеровщика или сами они пользуются для обработки другими пакетами, Мастером напр.

Изменено пользователем anna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А чем. собственно, не нравится обработка в Кате? Довольно мощная и гибкая штука, при этом легкая в освоении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем. собственно, не нравится обработка в Кате? Довольно мощная и гибкая штука, при этом легкая в освоении.

<{POST_SNAPBACK}>

А с коррекцией всё в порядке? А почему, когда ставишь торможение на углах она контур делит на множество прямолинейных и криволинейных отрезков, при отработке которых(по G41) станок пишет "недопустимый параметр окружности? Почему, наконец, она считает не строго математически, а методом выборки случайных чисел из множества с учётом заданной точности? Лично у меня создалось такое впечатление, ведь когда сам считаешь прогр. таких чисел можешь и не увидеть. Почему бывает невозможным начать в Profile Contouring с того или иного примитива, пусть даже контур состоит из одних только прямолинейных отрезков. Очень часто она сама определяет начало контура, хотя последовательно введенные guiding elements дожны однозначно определить перый guiding element как первый! Но не как не последний.

Почему внутренний контур с включенной 2d radial profile обработать не представляется возможным(см. начало), в то же самое время, тот же контур в Pocketing с включенным 2d radial profile на вкладке Finishing обрабатывается настолько здорово, что оторопь берёт? Да ещё много почему.

Почему повороты стола разбрасывает правильно, только если они положительны, а по методу кратчайшего пути у ней не проходит.

А насчёт гибкости и мощи это Вы верно, согласен. Но. бывает, как уткнешся, как в бетонную стену и никак, ну никак. А в рукопашную уже лень. Уменя памяти нет, но за всё время работы столько глюков находил и неудобств тоже. Буду очень рад любому ответу, консультации, помощи.

Изменено пользователем anna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с коррекцией всё в порядке? А почему, когда ставишь торможение на углах она контур делит на множество прямолинейных и криволинейных отрезков, при отработке которых(по G41) станок пишет "недопустимый параметр окружности?

Столкнулись сами с такой проблемой, но это проблема стойки станка. У нас dmu80p с itnc530, в руководстве про эти случаи хорошо написано.

Кстати, как вы переводите apt в код, я вот для 5-и координат пользуюсь <noindex>http://andreyvenikov.nm.ru</noindex>? Может быть у вас есть лучшее решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • dbarlam
      Файл для MSC/MARC , не очень представляю что вы с ним будуте делать. Тем более данные с потолка   @Fedor как обычно добавил толику дегтя. Тимошенко ни причем. Вы хотя бы удосужились прочесть что человек просит   Кремний - материал хрупкий. Еще раз - надо отыскать реальные данные.  Несколько лет тому назад я помогал соискателю 3-ей степени делать расчет кремниевой пластинки на которую напыляются электронные чипы.   К сожалению данных не нашел у себя Во многих программах есть возможность выполнить анализ с учетом разрушения - Continuum Damage Mechanics (лал правило для металлов , есть много литераьуры на эту тему) либо Progressive Failure Analysis - это как правило для композитов , тоже много литературы , техника хорошо разработана   Silica2_Default.dat
    • Arkur
      К сожалению, это в данном случае не поможет. В инпут файле это просто список узлов и соответсвующих температур. Вида  TEMP   Номер_нагрузки номер_узла температура
       
    • iluxafbi
      @Борман это мне неизвестно. задача - доказать, что при таком давлении сломается. исследования могут и показать при каком пороге сломается.
    • valleev
      Здравствуйте, скажите как вставить STL файл в чертеж? Если его преобразовать в поверхность, то на чертеже видны полигоны, а если ставить черновое качество отображения, то она получается как 3д модель. А не преобразованный STL, вставленный как графику, чертеж вообще отображать не хочет
    • Борман
      А когда такие пластины начинают ломаться? На каком давлении?
    • Борман
      Да что вы все эти апокрифы суёте. Не видите, человеку в софте надо.
    • iluxafbi
      @Борман желательно )
    • Борман
      Так может и софт не нужен. Этож пластина, а не космический корабль.
    • iluxafbi
      @Борман ну да... зафиксировать факт точнее
    • Борман
      Не... Это не одно и то же.