Перейти к публикации

Построение прямоугольной шляпки болта


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, хочу построить по теме, но все время что-то не так. Примеры на скриншотах, оттуда можно понять, что я хочу получить, и что я получаю фактически. Благодарю за советы.

post-44286-0-63197600-1432836711_thumb.png

post-44286-0-91753300-1432836712_thumb.png

post-44286-0-30257300-1432836714_thumb.png

post-44286-0-90713100-1432836715_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хочу получить то, что на скриншоте первом, твердым телом. Верхнее и нижнее сечение по боковой траектории. Не знаю как вам объяснить. Прошу советов, что делаю не так?


Шляпка болта, только не круглая, а овальная. Типо этого. Но только есть верхнее сечение.

post-44286-0-79457400-1432837521_thumb.png

Изменено пользователем anlukin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реквестирую дерево данного построения.


Только с одной поправкой. Направляющие на длинне - длиннее тех, что на ширине. Как на втором скриншоте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу получить то, что на скриншоте первом, твердым телом.

 то, что на скриншоте первом, выложите в виде файла m3d... и все станет намного проще

так?

 

post-19862-0-60678100-1432875710_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хочу получить то, что на скриншоте первом, твердым телом.

 то, что на скриншоте первом, выложите в виде файла m3d... и все станет намного проще

так?

 

 

Да, вот такую вещь реквестирую.

Только твердым телом.

А 3д модели у меня нет, т.к. я не понимаю как смоделить. Либо сдвиги по сечениям сбоку, либо даже не знаю, кинематика от нижнего к верхнему, но только грань по определенной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Только твердым телом.

 

это и есть твердотельная модель

 

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

 

А почему в SW не сделать? Он же у Вас есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Только твердым телом.

 

это и есть твердотельная модель

 

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

 

пошли доп. условия... :)

я показал лишь самый рациональный способ в данной ситуации - зачем выбирать сложный, если есть простой...

можно обойтись и без поверхностей, если они вам так не нравятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Только твердым телом.

 

это и есть твердотельная модель

 

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

 

пошли доп. условия... :)

я показал лишь самый рациональный способ в данной ситуации - зачем выбирать сложный, если есть простой...

можно обойтись и без поверхностей, если они вам так не нравятся

 

А можно в м3д? Есть непонятные моменты просто.

 

То есть вы видите способом только сшивать? Кинематически это не сделать как-то? Выдавливанием?

 

А почему в SW не сделать? Он же у Вас есть.

 

А чем лучше? Там есть что-то типо купола, так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем лучше? Там есть что-то типо купола, так?

 

Там есть много чего больше, чем в компасе.

И купол тоже есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А чем лучше? Там есть что-то типо купола, так?

 

Там есть много чего больше, чем в компасе.

И купол тоже есть.

 

Тогда, прошу примеры в Солиде. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тогда, прошу примеры в Солиде. 

 

2014

 

attachicon.gifБолт.rar

 

Благодарю, то есть мы в любом случае работаем поверхностями?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю, то есть мы в любом случае работаем поверхностями?

 

 

Не обязательно.

Первое тело по сечениям с направляющими.

Я просто привёл два варианта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • karlf
      Тут красная не должна гореть   А тут должна зелёная гореть    Есть ещё самый первый бэкап, который со станком приехал, но он в формате .ВСК, не пойму чем и как его открыть. Он гарантированно рабочий.  
    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
×
×
  • Создать...