Перейти к публикации

Приложение (рекомендуемое)


Рекомендованные сообщения

Народ, возник небольшой спор в части толкования "рекомендуемого" приложения.

"Рекомендуемое" значит как предпочтительное?

Или "рекомендуемое" значит, что оформление произвольное, а смысл и содержание обязательные?

Или еще что-то...

Что значит "рекомендуемое"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что значит "рекомендуемое"?

Последнее значение этого словаhttp://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F0%E5%EA%EE%EC%E5%ED%E4%E0%F6%E8%FF 

я думаю будет правильным - это совет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендуемое значит необязательное и всё. Но у нас некоторые привыкли это считать как обязательное, мол, если тебе рекомендуют то лучше согласиться  :worthy:  А то потом башка кирпич будет  :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рекомендуемое значит необязательное и всё.

Нет, не все. Рекомендация может относиться только к форме, но не к содержанию. Надо изучать сам документ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рекомендуемое значит необязательное и всё.

Рекомендуемое - это лучшая практика в правилах, но можете сделать по своему если докажете. http://www.internet-law.ru/gosts/gost/44368/  смотрите пункт 3.12.4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рекомендация может относиться только к форме, но не к содержанию

Стандартизованное значение слова "рекомендуется" в Введении http://www.internet-law.ru/gosts/gost/58132/ как вариант его понимания.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рекомендуемое - это лучшая практика в правилах, но можете сделать по своему если докажете. http://www.internet-...sts/gost/44368/  смотрите пункт 3.12.4

Что я должен доказывать? Там написано как оформляется заголовок приложения.  Если в этом пункте написано про рекомендуемое приложение, то это не значит, что у меня оно должно быть.

 

 

Стандартизованное значение слова "рекомендуется" в Введении http://www.internet-...sts/gost/58132/ как вариант его понимания.

А это здесь причем? Эта формулировка относится только к данному ГОСТу. Или Вы считаете раз она где то есть в каком то ГОСТ значит она распространяется на все ГОСТы? И вообще причем здесь СМК на оборонку и космос? Или Вы знаете чем занимается топикстартер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • Александр 36
      Подскажите как копировать часть программы?Кнопка COPY на экран не выводится и не выделяется часть программы
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
×
×
  • Создать...