CATIA

[Гость Egorov Maxim]

Центр информационных технологий "Мёбиус" уже локализовал (имеется ввиду русскоязычный интерфейс) несколько модулей для КАТИ, и все это дело распростроняет через инет... Кто-нибуть пробовал?

(Отредактировал(а) Egorov Maxim - 16:43 - 15 Окт., 2002)

[Гость Egorov Maxim]

Кому-нибуть всетаки нужна руссифицированная CATIA? А нужна ли вообще руссификация саd-систем? На мой взгляд - это бред какой-то.........!!!..........

(Отредактировал(а) Egorov Maxim - 3:36 - 17 Окт., 2002)

[Гость MikeS_]

На мой взгляд - это бред какой-то.........!!!..........

Не надо так категорично.На мой взгляд одна из причин медленного распространения тяж.САПР в России в том ,что они не руссифицированны и слабая или не полная поддержка ЕСКД и ЕСТД.

[Гость Egorov Maxim]

Поддержки ЕСКД - это совсем другое, и если она полная, то это совсем не бред, а идилия. А сама локализация, тем более тяжелых пакетов - это совсем другой вопрос! Ведь интерфейс писался английскими мозгами (при написании интерфейса руководствовались "американским" мышлением), а когда проводят локализацию, то чаще всего переводят дословно, вот тут-то и начинается ерунда.....! (хотя это сугубо мое мнение). Может Вы думаете по другому?

[vitch 0]

Egorov Maxim

Ведь интерфейс писался английскими мозгами (при написании интерфейса руководствовались "американским" мышлением), а когда проводят локализацию, то чаще всего переводят дословно, вот тут-то и начинается ерунда.....! (хотя это сугубо мое мнение).

Несколько месяцев после установки I-DEAS в 1991 году был ропот о необходимости руссфикации. Затем все успокоились и по сей день работаем на английском.  А сколько версий за это время выпущено?

Если понятный интерфейс, освоить пакет можно и на английском, в противном случае и на русском не осилишь.

[IBV 112]

По-моему самый приемлимый вариант: английский интерфейс + русский хэлп.

[Booster 103]

2 IBV

И tutor еще русский

[avargano 0]

Соглашусь с vitch, главное - привыкнуть. Кроме того, локализация может быть чревата повышенной глючностью. Мы, например, именно из-за этого никогда локализованной немецкой версией I-DEAS'a не пользовались и работаем всю жизнь на английском.

А если программу локализовать, то именно опытные пользователи начнут "плавать" -догадывайся потом в менюхах, что "отменить выбор всего" это "deselect all". А ламеру оно, может, и удобнее, хоть слова какие-то знакомые появляются.

С другой стороны, если человек не знает, что означает слово "экструдирование", то какая ему разница, на русском или на английском оно ему встретится при работе с программой?

Более того, все тяжелые сапры обзавелись иконками, поэтому связи в мозгу возникают скорее между имиджем иконки и действием, в то время как название действия всплывает в бэкграунде в виде подсказки, поэтому, на мой взгляд, значение того, на каком языке оно будет написано еще в большей мере нивелируется.

[Booster 103]

Без замены интерфейса нет смысла локализации.

Пакет с кривым переводом-тоже очень плохо.

Не локализовывать софт нельзя.

Где же выход?????

Какой там гамлет? Это в прошлом.

[nayk 0]

выход прост:

- локализацией должен заниматься русский продвинутый юзверь, тем самым переведет как надо.

- локализация не должна влиять на работоспособность системы, ведь это все го лишь, всплывающие подсказки и тект на кнопках.

- соответсвенно возможность локализации должна быть заложена в системе,

т.е. есть внешний файл с английской лок, с русской, и т.д. и пользователь подключает то что ему надо

[Гость MikeS_]

Отчасти соглашусь с вышеизложенным, но как быть если не знаешь английского языка , а программа постоянно просит что-то ввести, выводит какае-то сообщения,подсказки и т.д.Во время обучения тебя научили какому-то базовому набору,а дальше вперед и с песней.Конечно, есть поддержка пользователей,доп.курсы и т.д.,но по телефону не очень-то пообщаешся.Можете возразить,что не трудно запомнить 300-400 терминов.Не трудно, но сколько теряется времени на освоение.

[avargano 0]

Люди, учите иностранные языки, и будет вам счастье :-)

Насчет перевода грамотным юзером соглашусь, в данном случае локализация может получиться неплохая, но ведь захотят сэкономить (грамотный юзер с хорошим знанием не только текстов меню, встречающихся в программе, но и языка в целом, что абсолютно необходимо для корректной локализации - вещь редкая и дорогая), наймут девочку с иняза и получим мы, как я прочел в одной переводной книжке про рихтовку автомобилей, "перескакивающую выпучину" вместо хлопуна :-)

[Aleksandr 1]

На перевод всей документации для солидной программы одному юзеру, пожалуй, одной жизни не хватит. Присоединяюсь к мнению, что локализация интерфейса - извращение.

[Asmaday 0]

Не совсем согласен, т.к. локализация это совсем не извращение, а дополнительное конкурентное преимущество. Но только хорошая локализация может счиататься таким преимуществом.

[hamyak1 0]

Не будет конструктор "после 40" (не градусов) без знания английского работать в системе на чужом языке (конечно, если ему сверху не навязали)

Как-то пробовал я разобраться в Про/Е (без хэлпа), хорошо я английский знаю - смог сделать кое-что, но разобраться в терминах 3д моделирования, особенно, если до этого имел дело только с русскоязычными пакетами - сложновато будет...

[Mike2doc 0]

Я пробовал работать в руссифицированной CATIA.Тормозит страшно!Кроме того,привыкнув к аглицкому интерфейсу,уже не так это и нужно.А хэлп можно переводить ПРОМТом.