Перейти к публикации

Оптимизация пера лопатки осевого компрессора


Рекомендованные сообщения

При задании условий задачи газовой оптимизации возникли технические вопросы по заданию граничных условий и создании сетки.

Работаю ансисе  версии 16.1 

1) Не удалось импортировать геометрию в сеточный генератор в ветке Stage new

геометрию задал и настроил правильно 

https://drive.google.com/file/d/0B5gAg2xvwnJqTi1aa0VTQzVLbHM/view?usp=sharing

ссылка на архив проекта - может кто то сможет помочь

https://drive.google.com/open?id=0B5gAg2xvwnJqRWdWUUU0aVQ2X1E&authuser=0

2) Очень бы помогли если б подсказали как записать формулу кпд для рабочего колеса осевого компрессора 

post-47625-0-12988800-1432537543_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


что скажите?

2ой фак => Турбоатом?

 

Я не разбираюсь в лопаточных машинах, но за две минуты гугления нашел это. Там есть формула для кпд осевого компрессора. И пример расчета в CFX.

 

И ссылка на проект требует благословения автора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2) Очень бы помогли если б подсказали как записать формулу кпд для рабочего колеса осевого компрессора 

В постпроцессоре заходите во вкладку Calculators - MacroCalculators - GasCompressorPerfomance - указываете свойства - вычислить и у вас появляется отчет с несколькими видами КПД. Формулы по которым вычисляются эти КПД можно посмотреть потом во вкладке Expressions. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

что скажите?

2ой фак  но не Трбоатом. Был там на практике неделю назад.

Дипломная работа специалиста.

Те пособия которые выдает поисковик не всегда актуальны для моей задачи, у меня к примеру расход рабочего тела не считает - выдает ноль,  работу не могу найти так как на ноль делить нельзя.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

В постпроцессоре заходите во вкладку Calculators - MacroCalculators - GasCompressorPerfomance - указываете свойства - вычислить и у вас появляется отчет с несколькими видами КПД. Формулы по которым вычисляются эти КПД можно посмотреть потом во вкладке Expressions. 

спасибо, сейчас буду расбиратся. Может подскажите как вывести параметры геометрии с блеидгенератора как инпут контрол?

я слышал что те формулы КПД которые заложены в решателе не невсе учитывают и выдает слегка завышенные значения, так ли это?

 

у меня к примеру расход рабочего тела не считает

Интересно, как такое получается.

 

может ли это из за того что приостановил решение задачи не дождавшись просчета по всем интерация?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не дождавшись просчета по всем интерация

Но хоть одна итерация ведь была просчитана? Тогда и данные должны быть.

Впрочем, если использовать автоматические репорты, то все возможно. Где-то ГУ назвали по-другому -- и темплейт его не отловил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

не дождавшись просчета по всем интерация

Но хоть одна итерация ведь была просчитана? Тогда и данные должны быть.

Впрочем, если использовать автоматические репорты, то все возможно. Где-то ГУ назвали по-другому -- и темплейт его не отловил.

 

Да было просчитало 106 из 200, приостановил так как задача сошлась.

я не совсем расбираюсь в терминологии что вы написали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

я не совсем расбираюсь в терминологии что вы написали

Как Вы определяете расход?

 

Вожу масс флов он аутлет * на кол межлопаточных каналолов

 

буду признателен если взгляните на проект https://drive.google.com/file/d/0B5gAg2xvwnJqaWhtTE5lTkRELTQ/view?usp=sharing версия 16.1

Изменено пользователем metalist93
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что у меня получилось, но все же не могу посчитать КПД. Проблема в введении формулы крутящего момента

post-47625-0-43193000-1432894593_thumb.png

post-47625-0-44790200-1432894595_thumb.png

post-47625-0-83188300-1432894596_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но все же не могу посчитать КПД

Аэроплан -- не машина, его рассчитать нельзя! (Ю. Меллер)

НО Я МОГУ!!! (знаете, кто сказал?)                                                  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

но все же не могу посчитать КПД

 

Аэроплан -- не машина, его рассчитать нельзя! (Ю. Меллер)

НО Я МОГУ!!! (знаете, кто сказал?)                                                  

 

Ю. Меллер наверное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

massFlow()@R1 Outlet+massFlow()@R1 Inlet....

 

(-x) + (x) = 0

 дисбаланс массового расхода , он у меня посчитан, я по нему мониторил сходимость задачи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
    • ANT0N1DZE
      Я бы вполне смог посчитать форму профиля. У вас есть схема механизма нужного? Еще нужны параметры пружины силовые. 
    • gudstartup
      так было написано
×
×
  • Создать...