неточность простейших операций в NX10

[gerart 0]

За литературу спасибо, информации никогда много не бывает, жаль что так и не получил однозначного ответа.А про вендоров, что Вы писали не соглашусь что это решение, они тоже по специализации и всё знать не могут, Это как задача классической механики 2х тел имеет решение а задача  3х тел уже решима только в нескольких частных случаях, система взаимодействия инструментов примерно такого же уровня, только число их не 2 или 3 а сотни, придумать можно а решить уже и не знаешь возможно ли в принципе. остается тупо жать на то что вендоры показали, шаг в сторону и ппц. Тут лишь остается в поиске решения как Ленин прописал.

[Krusty 194]

это приходит с опытом

и пониманием того, а что нужно на выходе получить

[ART 511]

жаль что так и не получил однозначного ответа.

 

А не знаю откуда взялось желание использовать в данном построении enlarge surface, этот фитчер здесь не очень подходит. Во первых enlarge surface строит новую поверхность в поле какого то допуска от родительской соответственно новая поверхность не 100% копия родителя. Во вторых у вас на верхней и на нижней грани есть "подрезка" соответственно команда создала поверхность с нижней и верхней гранью близкой к сплайну родительской грани с учетом этой подрезки. Но эти грани не соответствуют родительским. Поэтому у вас и получились ошибки. 

Если вы пользуетесь enlarge surface то примите за правило подрезать грани в размер.

 

В данном случае этот выступ я бы построил так.

1. Сделал бы копию поверхности - extracted face - получаем 100% поверхность родителя.

2. офсет линиям по поверхности с двух сторон.

3. обрезка копии по линиям

4. толщина в одну сторону без захода в материал родителя

5. объединение.

6. Replace Face чтобы убрать не нужный лоскуток.

[gerart 0]

 

жаль что так и не получил однозначного ответа.

 

А не знаю откуда взялось желание использовать в данном построении enlarge surface, этот фитчер здесь не очень подходит. Во первых enlarge surface строит новую поверхность в поле какого то допуска от родительской соответственно новая поверхность не 100% копия родителя. Во вторых у вас на верхней и на нижней грани есть "подрезка" соответственно команда создала поверхность с нижней и верхней гранью близкой к сплайну родительской грани с учетом этой подрезки. Но эти грани не соответствуют родительским. Поэтому у вас и получились ошибки. 

Если вы пользуетесь enlarge surface то примите за правило подрезать грани в размер.

 

В данном случае этот выступ я бы построил так.

1. Сделал бы копию поверхности - extracted face - получаем 100% поверхность родителя.

2. офсет линиям по поверхности с двух сторон.

3. обрезка копии по линиям

4. толщина в одну сторону без захода в материал родителя

5. объединение.

6. Replace Face чтобы убрать не нужный лоскуток.

NX10.JPG

 

Благодарю за совет, спасибо.