Перейти к публикации

Расчет прицепа для квадроцикла.


Рекомендованные сообщения

В общем, так - post-29001-0-51070400-1433232855.jpg

Берем значить телегу для квадроцикла с независимой подвеской все дела:

post-29001-0-49551100-1433232872_thumb.jpg

Ставим на нее небольшую консоль поворотную с ручным приводом типа "лебедка":

post-29001-0-77278000-1433232718_thumb.gif

Покупаем захват для бочек и грузим с его помощью бочки на телегу:

post-29001-0-75634500-1433232752.jpg

Надежно раскрепляем бочки для транспортировки:

post-29001-0-91011400-1433233138.jpg

Ведем бочки потребителю:

post-29001-0-07783200-1433233290_thumb.jpg

Профит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В общем, так

 

Примерно так и будет.

И еще был бы интересен маленький отчет по результатам годичной эксплуатации. Ждем-с.

Хорошо. Буду держать в курсе по мере накопления опыта эксплуатации. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прогулялся до строймагазина, смотрю ракурс очень удобный для осмотра подвески, и как идея конструктору
похоже что подвеска на торсионе и встроена в профиль рамы у прицепа который самый верхний
 

цены в евро :smile:

 

post-395-0-44394800-1433422416_thumb.jpg

post-395-0-98626900-1433422428_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
похоже что подвеска на торсионе

Торсион или резино-жгутовая.

Но к обсуждаемой конструкции неприменимо - автор хочет иметь открытую П-образную раму. Поэтому в рассматриваемом случае торсионом будет работать передняя балка, а боковые будут в роли рычагов... пока не отломаются...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Торсион или резино-жгутовая.

Но к обсуждаемой конструкции неприменимо...

 

Почему?

 

 

автор хочет иметь открытую П-образную раму.

 

 

Нафига?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нафига?

Хочет просто потому что хочет...

 

Кстати, у тебя рама тоже П-образная.

 

Такой длинный винт- это что-то! Откуда его взять в тундре? Да ещё "без токарных работ". Да и с токарными работами такую елду тоже сделать проблематично, не только в тундре.

Вот если эту резьбовую конструкцию заменить на полиспаст с той же самой лебёдкой, будет более реально.

Но тоже плохо. Задние колёсики поддона по тундре катиться не будут - придётся что-то подкладывать. Или ставить нормальные колёса. Получится одна телега заезжает на другую телегу. Прямо Ro-RO какое-то.

 

Накатывать (если покатится) можно и на замкнутую раму. Вовсе нет необходимости оставлять её по-прежнему П-образной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для такой геометрии

 6930300.jpg

жесткости рамы будет хватать.

торсионом будет работать передняя балка, а боковые будут в роли рычагов

В видеоролике приведен пример балансирной подвески. Она не содержит ни торсионов, ни рычагов, ни резино-жгутовых компонентов.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, у тебя рама тоже П-образная.

 

Зато она связана балкой и поперечиной в задней части.

 

Такой длинный винт- это что-то! Откуда его взять в тундре? Да ещё "без токарных работ".

 

Вот если эту резьбовую конструкцию заменить на полиспаст с той же самой лебёдкой, будет более реально.

 

Неужели сообразил?..

Кто сказал, что это винт?

Я же должен был как-то симуляцию сделать...

Или Вы можете симулировать накручивание троса на лебёдку?

 

Но тоже плохо. Задние колёсики поддона по тундре катиться не будут - придётся что-то подкладывать.

 

А на складах в тундре доски не валяются? Или листы стали?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для такой геометрии

 

жесткости рамы будет хватать.

 

Да как же...

Поставьте её на колёса, нагрузите, и провезите метров 100, колёса разъедутся до немогу.

 

P.S. Если вам дальше интересно обсуждать эту бредятину, то пожалуйста. Я пас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для такой геометрии  жесткости рамы будет хватать

 

Эта геометрия должна считаться только на подъём. Расчёт конструкции при транспортировке должен проводиться с учётом закреплённого поддона....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Такую конструкцию предлагали пару страниц назад, но почему-то не нравится ни наклонная рама, ни затаскивание :wallbash:  :wallbash:  :wallbash:  хотя конструктивно все гораздо проще в изготовлении и на мой взгляд надежнее в разы :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую конструкцию предлагали пару страниц назад, но почему-то не нравится ни наклонная рама, ни затаскивание :wallbash:  :wallbash:  :wallbash:  хотя конструктивно все гораздо проще в изготовлении и на мой взгляд надежнее в разы :doh:

Не видел.

 

Созрела у меня гениальнейшая идея, но на фиг мне бесплатно идеи раздавать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Созрела у меня гениальнейшая идея, но на фиг мне бесплатно идеи раздавать...

Узбеки нынче дорогие http://cccp3d.ru/topic/74021-avtomaticheskoe-sozdanie-3d-modeli-iz-chertezha/?p=672652  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта геометрия должна считаться только на подъём. Расчёт конструкции при транспортировке должен проводиться с учётом закреплённого поддона....

 

 Конечно. По другому и не планируется

Такую конструкцию предлагали пару страниц назад, но почему-то не нравится ни наклонная рама, ни затаскивание      хотя конструктивно все гораздо проще в изготовлении и на мой взгляд надежнее в разы
.... 

Дело не в том нравиться - не нравиться, предложение хорошее. Но если внимательно посмотреть пост №1, то после   погрузки бочек, следует операция их опорожнения. Для этих целей используется ручной поршневой насос, Его то как раз удобно использовать когда рукоятка расположена на уровне груди. Удобным местом установки как раз и является вертикальная балка рамы.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не все могут конструировать. Вернее конструировать могут не только лишь все, мало кто может это делать. (с)

 

у меня что-то есть ощущение, что это- моя цитата..Не?

я бы все таки бочки полукольцами фиксировал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так примерно сказал один величайший мыслитель современности

и кто же это, гугль c первых страниц ведет только сюда :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для этих целей используется ручной поршневой насос, Его то как раз удобно использовать когда рукоятка расположена на уровне груди. Удобным местом установки как раз и является вертикальная балка рамы.  

Ну так оставьте часть вертикальной рамы только для крепления насоса. Это же не обязывает бочки таскать за неё

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так оставьте часть вертикальной рамы только для крепления насоса. Это же не обязывает бочки таскать за неё

Как пример нижнего расположения насоса. Сам пользовал, удобно.

post-27973-0-56297300-1434696444_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как пример нижнего расположения насоса. Сам пользовал, удобно. Прикрепленные изображения

Это по типу насосов, которые ставят на рохли? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andref
      @gudstartup  ну если есть PCU50  то все гораздо проще: подключаем к нему мышь , клаву и монитор, загружаемся в Windows и выставляем там  нужный IP (надеюсь что он известен). А вот если 840Dsl без PCU50 , то да... Хотя может просто сетевые разъемы  перепутали  
    • Kate KAUS
      Инжиниринговая компания, специализирующаяся на проектировании морских портов и терминалов приглашает в команду Ведущего/главного инженера-проектировщика ПОС. Чем предстоит заниматься: Разработка разделов проектной документации ПОС согласно ПП№87; Анализ проектной и исходно-разрешительной документации, используемой в качестве данных для составления раздела ПОС Составление ведомостей объемов работ разделов ПОС; Выдача заданий и исходных данных для смежных отделов; Обеспечение увязки принятых решений с проектными решениями других разделов (частей) проекта; Принятие основных технических решений, их обоснование, согласование и защита в органах экспертизы. Разработка основных технических решений на период строительства объектов (ППР, ОПР, строительные решения); Обеспечение соответствия разрабатываемой документации стандартам, техническим условиям, заданию на проектирование.   Требования: Высшее профильное образование (строительное); Опыт не менее 3 лет по специализации ПОС, ППР; Знание требований, предъявляемых к оформлению проектной документации; Умение качественно и в срок выполнять поставленные задачи; Опыт работ на строительных площадках приветствуется; Опыт прохождения согласований проектной документации; Знание ПК на уровне уверенного пользователя: (AutoCAD, Adobe Acrobat PRO, MS Office : Word, Excel, выполнение расчетов в программах).   Мы предлагаем: Трудоустройство согласно ТК РФ Пятидневную рабочую неделю с 9:00 до 18:00 Все социальные гарантии, ДМС Полностью официальную заработную плату, уровень готовы обсуждать с успешным кандидатом Динамично развивающаяся компания, комфортный офис   г. СПб м. Василеостровская, зп от 100 000-140 000р.   Контакты: eksmirnova@kaus-group.ru ТГ @Kate_Kaus  
    • Maks Horhe
      Все ок, работает. Спасибо, только пересчитывает подачи, как отключить пересчет, работать с постоянной подачей? Есть аналог cftcp Siemens? Или надо лезть в параметры?
    • Anat2015
      Боюсь, что не смогу вам помочь, тему прочитал. Я давно уже на административной работе, технические нюансы не помню. Думаю, вам тут помогут.
    • gudstartup
      придется вам вооружиться access my machine выкачать образ cf и там отредактировать сетевые настройки или если образ есть то залить его для восстановления
    • andref
      на фото у вас не стойка а TCU (Thin Client Unit) Посмотрите в шкафу, вот примерно такой блок есть? PCU50.3
    • gudstartup
      кто вам сказал такую чушь? компенсационные импульсы чпу выдает всегда хоть пр полнозамкнутом хоть полузамкнутом контуре а это чего такое поясните? @ope@gusarm.ru а вообще по правильному надо весь контур перенастраивать при помощи svg
    • luzinvn
    • gudstartup
      @ope@gusarm.ru если нет ничего можете тут посмотреть в servo tune какие обороты у х и y при одинаковой линейной скорости если конечно редукторы тоже одинаковые поменяйте veloc gain 100+*
    • luzinvn
      Проверте ошибку шага винта (таблицу), так как при линейках она не нужна, а при позиционировании по датчику винта нужна. 
×
×
  • Создать...