rip13

Испытание упаковки

Привет всем.

Делаем окр, подошли к испытаниям. По программе испытаний изделие в упаковке должно подвергасться испытанию на многократный удар.

Упаковка представляет собой кортонную коробку, в которой законсервированное в пакете изделие забито упаковочным материалом чтоб не перемещалось. Если кто-нибудь проходил через эти трубы прошу откликнуться. Опыта живого нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Опыта живого нет.

Уроните коробку, появится опыт :)

Я вообще не нашёл вопроса в Вашем повествовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опыта живого нет.

Уроните коробку, появится опыт :)

Я вообще не нашёл вопроса в Вашем повествовании.

Так я его и не писал. Но раз появился читатель, то учавствовали вы в реальных испытаниях изделий в упаковке на многократный удар? В моем случае по гост 15g 2000 ударов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читайте ТУ на ваше изделие. Там все написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, я не участвовал :) но тоже, как и Вы, с интересом бы посмотрел на это :)

 

Начните уже хотя бы с одного из этих 2000 ударов...

 

15g - планируется сбрасывать из самолёта? Прямо в упаковке? В картонной.

Или проверяется стойкость картонной упаковки к воздействию ядерного взрыва? Многократного, не менее 2000 раз.

Вообще в моём понимании как-то слабо совмещаются картонная упаковка и 15g. Разве что это пористый картон, толщиной порядка 300мм.

 

Стало действительно интересно что это за изделие такое? И ещё больше интересно что это за картон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2000 ударов

напомнило

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем.

Делаем окр, подошли к испытаниям. По программе испытаний изделие в упаковке должно подвергасться испытанию на многократный удар.

Упаковка представляет собой кортонную коробку, в которой законсервированное в пакете изделие забито упаковочным материалом чтоб не перемещалось. Если кто-нибудь проходил через эти трубы прошу откликнуться. Опыта живого нет.

Я делал такие испытания на спецоборудовании, ничего особенного. Подвергались ударам изделия в деревянных ящиках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опыта живого нет.

Уроните коробку, появится опыт :)

Я вообще не нашёл вопроса в Вашем повествовании.

Так я его и не писал. Но раз появился читатель, то учавствовали вы в реальных испытаниях изделий в упаковке на многократный удар? В моем случае по гост 15g 2000 ударов

В упаковке обычно испытывают на условия транспортировки, на вибростенде. Есть нагрузки соответствующие перевозкам на жд и автотранспорте по суровым дорогам.

И есть испытания на удар на закреплённым штатным образом изделии проверяют. Удар описывается не только ускорением, но и длительностью импульса (воздействия так сказать).

Есть организации предоставляющие услуги по проведению подобных испытаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ViRAGE
      Знак "=" лишний.  Без него все работает. Обычно порядок действий такой.  1. на все необходимые узлы назначается единичная функция, например температура. 2. потом в дереве или на экране выделяются все созданные температуры и модифицируется  по формулам через дерево.   Если функция по радиусу, то используется цилиндрическая координатная система через типа xlc или xelc    Если что-то по синтаксису не так, то ничего не получается, или получается какая-то фигня.
    • ded-
      Честно говоря попытался осуществить замысел автора, но не расчитал собственные силы, а для прямоточного двигателя важна точность (пар разбегается и не тянет на турбине),, а точность в гараже  достигнуть не удалось, да и решил больше времени уделять роторному. Тут лучше роторный с компрессией близкой к поршневым объёмным машинам.  Причём роторные такие как понял ещё никто не создал (если из реальных только сложный по точности  и имеющий серьёзные недостатки двигатель Ванкеля ).   Делаю в гараже нечто подобное, но значительно проще и эффективнее, даже отказался от реализации данного предложения, но  всё равно зимой придётся отложить.  Нечто похожее делают и у нас , например-https://electric-220.ru/news/princip_dejstvija_turbodetandera/2016-06-06-972 так , что можно найти изготовителей таких турбин выработки энергии и заказать.  
    • Fedor
      Любые камни и бетон плохо работают на растяжение и хорошо на сжатие, кремень не исключение. Если человек хочет надежности то стоит решить аналитически, потом уж численно. Всегда стоит так делать когда есть возможность :)   Мне как-то приносили пластинку круглую с мелкосхемами на ней, так вела себя хрупко, это означает что судить о прочности надо по главным напряжениям. Сигма 1 должно быть меньше предельного чтобы не ломалось :)
    • DrWatson
    • Борман
      Спрошу прямо. Вам извнстны физические свойства и критерии разрушения кремниевых изделий?
    • dbarlam
      Файл для MSC/MARC , не очень представляю что вы с ним будуте делать. Тем более данные с потолка   @Fedor как обычно добавил толику дегтя. Тимошенко ни причем. Вы хотя бы удосужились прочесть что человек просит   Кремний - материал хрупкий. Еще раз - надо отыскать реальные данные.  Несколько лет тому назад я помогал соискателю 3-ей степени делать расчет кремниевой пластинки на которую напыляются электронные чипы.   К сожалению данных не нашел у себя Во многих программах есть возможность выполнить анализ с учетом разрушения - Continuum Damage Mechanics (лал правило для металлов , есть много литераьуры на эту тему) либо Progressive Failure Analysis - это как правило для композитов , тоже много литературы , техника хорошо разработана   Silica2_Default.dat
    • Arkur
      К сожалению, это в данном случае не поможет. В инпут файле это просто список узлов и соответсвующих температур. Вида  TEMP   Номер_нагрузки номер_узла температура
        Прочел, но не получилось. Что я делал : 1) Выделили все узлы 2) Начал прикладывать температуру 3) Там где надо вбивать число, ввел функцию =100*xg(@G@) (для проверки прикладываю температуру в 100 раз больше чем координата узла по оси x в глобальной системе координат)  4) Нажал ОК. Окно закрылось, но  анса выдала ошибку в панели инфо : "1. Function not found : xg, at line:2"   @ViRAGE , Скажите, правильно ли я использую функцию получения координаты узла? и где может быть ошибка в моих действиях?    
    • iluxafbi
      @Борман это мне неизвестно. задача - доказать, что при таком давлении сломается. исследования могут и показать при каком пороге сломается.
    • valleev
      Здравствуйте, скажите как вставить STL файл в чертеж? Если его преобразовать в поверхность, то на чертеже видны полигоны, а если ставить черновое качество отображения, то она получается как 3д модель. А не преобразованный STL, вставленный как графику, чертеж вообще отображать не хочет
    • Борман
      А когда такие пластины начинают ломаться? На каком давлении?