Новинки КОМПАС-3D V16

[BSV1 1 724]

В 16 версии появилась возможность создания зеркального исполнения не только детали, но и сборки (нужно посмотреть как реализовано, может зеркальные исполнения деталей создаются сами) без танцев с бубном и это весьма упрощает работу и это было РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМО!!!!

А как это в дальнейшем соотносится с отображением в КД (чертежи, текстовые документы)?

[Di-mann 1 547]

 

А как это в дальнейшем соотносится с отображением в КД (чертежи, текстовые документы)?

 

С чертежами всё здорово,

С конкретно текстовыми доками как то по исполнениям не заморачивался.

В спецухе тоже исполнения в исполнения встают...

Но авто спецификацией пользуюсь только когда спецификация менее трёх исполнений на листе с количеством деталей до трёх...

Всё что более глючит при редактировании хоть с имсполнениями, хоть без, так что пользую вручную и что то исправить даже не прошу ....

[kazimir 21]

В 16 версии появилась возможность создания зеркального исполнения не только детали, но и сборки (нужно посмотреть как реализовано, может зеркальные исполнения деталей создаются сами) без танцев с бубном и это весьма упрощает работу и это было РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМО!!!!

Мне вот тоже интересно, как реализовано. Есть тут кто-нибудь, кто создавал зеркальные исполнения сборок в 16 версии КОМПАС?

[Forza 26]

Когда я модели коленчатых валов V6 делал, то использовал зеркалку. Но только это было в 15ой версии Компаса. Эта зеркалка и раньше нормально работала. Нафиг она нужна в 16ой. 

[DDP 72]

Это, с..ка, уе....ще не умеет даже элементраное радиусное скругление нормально сделать, соблюдая касательность!

О чем тут говорить? Может быть геометрическое ядро компаса и неплохое, но САПР просто ужас.

 

Мало того, что разработчики живут во своей вселенной, странным образом называют инструменты, а функционал отстает намного от нормальных САПР, так оно еще и криво работает.

 

Господа, АСКОН, вы что собираетесь подать нам в качестве импортозамещения?!

 

Это вредительство и госудаственная измена ради прибыли внедрять это барахло на Российский рынок! Людям в "этом" РАБОТАТЬ надо, не забывайте об этом, когда выставляете свои пафосные анонсы. Мы живем уже в 21 веке с его скоростью и качеством проектирования, мы взаимодействуем с поставщиками, партнерами, идет обмен геометрии, то , что вы нам даете не соттветствует качеству и портит рабочий процесс.

 

 Вы сначала сделайте продукт, отестируйте, а потом анонсируйте! Скоько у вас в качестве тестировщиков моделлеров и нженеров, умеющих работать на ХОРОШЕМ уровне в таких САПР как: SolidEdge, SolidWorks, Creo, NX, CATIA? Сколько людей понимающих потребности при моделировании по машиностроительной отрасли хотябы просто в построении геометрии? Про промышленный дизайн я вообще молчу. Как в этом делать продукт?

И не нужно тут говорить про оборонку, что что-то где-то сделано в Компас, это что-то – не все, тут есть лукавство.

 

 Мне на самом деле обидно, что у нас до сих пор нет вменяемой системы проектирования для машиностроиения и промышленного дизайна. Я бы молчал, если бы не было такого агресивного PR со стороны Аскон. Можно сколько угодно делать красивый сайт, светиться в СМИ, участвовать в тендрах, но когда ты открываешь систему и что-то в ней делаешь, то понимаешь, что тебя просто обманули.

 Господа, вы себя обманули, сложилось впечатление, что скорее стартанет российское автомобилестроение, чем Компас. Ваш PR – это спикуляция на сложившейся ситуации в мре.

 

В нашей компании мы Компас внедрять не будем, хоть и хотелось послать ваших западных коллег куда подальше и внедрить родное отечественное. Создать ядро – это одно, создать на нем САПР – это другое. Некоторые компании на чужом ядре делают вменяемые системы, и в них можно работать. Здесь нужен другой подход, потому и нужны как для тестирования, так и для постановки задачь разносторонне развитые моделлеры и инженеры с приличным опытом работы в разных системах проектирования.

 

 Посмотрим что вам набыдлокодят индусы через 5 лет, печально зачитывать некралог отечественной системы.

 

P.S. Если хоть остались частички совести или вменяемости, то пуст этот пост будет небольшой встряской для разработчиков САПР, радеющих об отечественном машиностроении.

Изменено 6 сентября 2015 пользователем DDP

[ilya_w 85]

    Голос народа, как говорится, голос бога. По САМ - системам не врежем правду-матку?

Надо отдать должное терпению наших конструкторов, которые приспосабливаются к этим продуктам. Хотя, если не видел другого и сравнить не с чем....

[Роман Грозный 12]

А что там в новой версии с размером "длина дуги" в эскизе? Так и не сделали?

И что-нибудь для работы с многотелом добавили (разбить деталь поверхностями на тела, каждому свой материал задать)?

[nightforce 3]

Полностью согласен с DDP! У меня, например, практически безвыходная ситуация. Или КОМПАС или качай что нравится, под свою ответственность, и потом е...сь с оформлением по ЕСКД. Да, юзал и Creo и SW в триалах - Кайф! Но кайф до того времени как необходимо систематизировать проект и выводить на бумагу. Например, у буржуев нет штриховки стекла по ГОСТ, а для того чтобы ее создать необходимо потратить несколько дней копаясь в различных форумах и смастерить что-то похожее что будет все равно коряво но похоже. Как писАл один форумчанен: КОМПАС - радость для нормоконтролера. На этом все прелести заканчиваются! Дальше, а точнее, с самого начала работа в этой системе для конструктора - ад! Все нововведения АСКОНА от версии к версии вызывают все большее раздражение! Каждый раз нововведений становится меньше и они все более бестолковей! АСКОН начинал как фирма выпускающая CAD систему. Логично упорно ее развивать. Но что мы видим в последних достижениях этой фирмы: попытки сунутся во все щели и создать такие же корявые приложения для архитекторов, прокладчиков канализационных труб, столяров и плотников сколачивающих мебель, проектировщиков унитазов. Кстати, наверное для последних был внедрен инструмент создания объектов свободной формы (типа Фристайла в CREO). 

Обидно, когда работаешь над сборкой, не такой тяжелой, в какой-то момент вылетает ошибка, КОМПАС зависает и потом тот файл над которым ты работал месяц больше никогда не откроется. А в службе техподдержки тебя попросят все им выложить, описать и потом дадут понять, что у них все работает, обратитесь к сисадмину. (типа "сам дурак")

В общем, подводя итог. Для АСКОНа конструктор машиностроитель - быдло, которое как рисовало в 2D так пусть и будет во веки веков. Про свою реальную миссию они забыли еще лет 10 назад! Думаю в 17-й версии они цвет меню поменяют и попросят за это 200 т.р.

Когда ж они прозреют!!!???

[niksasa 158]

В общем, подводя итог. Для АСКОНа конструктор машиностроитель - быдло, которое как рисовало в 2D так пусть и будет во веки веков. Про свою реальную миссию они забыли еще лет 10 назад! Думаю в 17-й версии они цвет меню поменяют и попросят за это 200 т.р. Когда ж они прозреют!!!???

А что, Вы хотели, мы сделали свой выбор в 1917 году, не мы быдло, а быдло нами управляет  

Как писАл один форумчанен: КОМПАС - радость для нормоконтролера.

Позвольте с этим тоже не согласиться, ибо САПР - это система автоматизированного проектирования, которая сама ничего не делает, если в голове пусто, это самое большое заблуждение большинства пользователей и руководителей.   

[nightforce 3]

Хочу добавить еще по существу к своему предыдущему посту, для тех кто только думает переходить на КОМПАС. Буду сравнивать КОМПАС и CREO + SW (исходя из своего опыта). 

1. Для кого сделан КОМПАС? Похоже как и SW - для широкой аудитории. В CREO сразу виден упор на машиностроение, что радует именно целевую аудиторию - машиностроителей.

2. Чем отличается проектировщик роботов от проектировщика металлоконструкций? Одни проектируют детали узлов которые помещаются на ладони, а у других детали размером с двухэтажный дом. У одних допуски тысячные доли миллиметра, а у других со спичечный коробок. Одни измеряют в миллиметрах, а другие в сантиметрах. Эти творческие, уважаемые Люди разные, согласитесь? Однако и те и другие пользуются САПР. Тут КОМПАС как и SW пытается угодить всем. На мой взгляд это не правильно!

3. С чего начинается проектирование детали в 3D? С эскиза. Каждый раз, когда выходит новая версия КОМПАСа, читаешь раздел "что нового", и надеешься там увидеть революционные нововведения в создании эскизов. Думаешь, может кто-то из программистов АСКОНа увидел как это реализовано в SW и CREO. НЕТ же! Среда эскиза в КОМПАС до сих пор - каменный век!!! Г-но!!! К тому же, похоже, они про нее забыли. Считают ее идеальной и лучшей в Мире. Приходишь на работу в хорошем настроении, хочешь создать что-то новое и, как только кликаешь по значку компаса, думаешь - а может и начинать-то не стоит? К вечеру уходишь грустный и разбитый........

4. Может хоть в сопряжениях и привязках появился интеллект? Может применение автоматизации и интеграции (связь 3D, чертежа и СП) не будет заставлять ждать по 5 - 10 минут перестроения? 50% времени уходит на ожидание когда перестроится сборка, обновится чертеж и спецификация. В момент ожидания думаешь что компьютер, наверное, параллельно расчитывает траекторию полета ракеты на Марс (а комп у меня неслабый). В CREO все те же события пролетают за 1 -2 секунды.

 

PS Как-то задал одному АСКОНовцу вопрос: А почему когда я в эскизе рисую ось и профиль ступенчатого вала, проставляю размеры, а затем прокручиваю профиль, диаметральные размеры перенесенные в 3D и чертеж появляются без знака "диаметр"??? Знак надо добавлять вручную. Это же тело вращения! Ответ был убийственным! "Мы же не знаем что Вы имели ввиду. Может линейный размер". Т.е. для них нет такого понятия как токарная обработка. Если у Вас 50 диаметров - развлекайтесь. Рабочий день длинный. Вот и решайте кто в  этом коллективе задает тренды....

[Di-mann 1 547]

@@nightforce,

Кто хочет работать ищет способы, кто не хочет, тот оправдания.

Компас это инструмент, ни один инструмент не способен компенсировать рукожопость пользователя ИМХО.

Ну не нравится вам компас работайте в чем нравится, что срать то здесь?

Или вы SW и CREO торгуете, а здесь антрекламу устроили, т.к. клиент хочет на компас соскочить?

Изменено 16 октября 2015 пользователем Di-mann

[nightforce 3]

Я обычный пользователь. Если говорить по теме, то АСКОН не делает ничего существенного в последнее время, а просто плодит версии чтобы не поддерживать предыдущие. Бизнес! Можно, конечно, и на руках научиться ходить, только голова болеть будет. Одни придумывают, а других называют кривожопыми... Как минимум, Не объективно. 

[Di-mann 1 547]

Если говорить по теме, то АСКОН не делает ничего существенного в последнее время, а просто плодит версии чтобы не поддерживать предыдущие

Из чего вывод, в компасе Вы не работали.

У вас на форуме пять сообщений из них три компасообсирательные, не хочется искать то что вы обосрали ещё двумя....

[IgorT 398]

Из чего вывод, в компасе Вы не работали.

У вас на форуме пять сообщений из них три компасообсирательные, не хочется искать то что вы обосрали ещё двумя....

Зря ты так... 

 

nightforce красочно озвучил явные и очевидные недостатки К.

К подобным постам прислушаться бы и принять во внимание разработчикам, а ты говоришь "обосрал".

Накипело по всёй видимости.

Да и у меня подобные эмоции зашкаливают, когда приходится моделить средствами К...

 

Сам то ты делал проекты в других системах, на пример в SW?

Изменено 16 октября 2015 пользователем IgorT

[Di-mann 1 547]

nightforce красочно озвучил явные и очевидные недостатки К.

Одни эмоции с весьма спорными примерам (о знаке диаметра).

Сам то ты делал проекты в других системах

Когда то в автокаде - автокад ЗЛО!!! Но я не лезу в ветку автокада с обсиранием.

Компас позволяет МНЕ делать конкурентно способныепроекты проекты, кому не позволяет, стоит сменить работу, а не оправдываться.

А об эффективности пусть думает работодатель.

Да и у меня подобные эмоции зашкаливают, когда приходится моделить средствами К...

Найдите работодателя с работой в SW.

[IgorT 398]

Одни эмоции с весьма спорными примерам (о знаке диаметра).

Когда то в автокаде - автокад ЗЛО!!! Но я не лезу в ветку автокада с обсиранием.

Компас позволяет МНЕ делать конкурентно способныепроекты проекты, кому не позволяет, стоит сменить работу, а не оправдываться.

А об эффективности пусть думает работодатель.

Найдите работодателя с работой в SW.

Хорошо. Будим на Вы.

Вы не поверите! Таки есть, теперешний работодатель предоставил в юзанье  SW.

И что? Кompas стал верхом совершенства в теме САПР после этого?

 

Поймите. Дело не в том, где и на кого я работаю. Здесь обсуждается CAD системы. Конктретно Kompas. А именно его функционал и удобство его использования.

Скажу прямо. Оно оставляет желать лучшего в теме моделинга.

Я  уже высказывал личные  мечты: появился бы продукт, в котором соединились во едино идеи эскизника-моделинга SW, параметрика от AI, и модуль получения чертежей по понятиям российского нормоконтроля. Ииииииииииииии: Вот оно - "щастье" конструкторам!!!

 

 

И до кучи. AutoCAD не есть зло! AutoCAD - истина. В своей сфере. Я начинал с Автокада. С 1989 года Знаю как он устроен изнутри. Владею Lisp. Не обижайте AutoCAD!

Изменено 16 октября 2015 пользователем IgorT

[niksasa 158]

Поймите. Дело не в том, где и на кого я работаю. Здесь обсуждается CAD системы. Конктретно Kompas. А именно его функционал и удобство его использования. Скажу прямо. Оно оставляет желать лучшего в теме моделинга. Я  уже высказывал личные  мечты: появился бы продукт, в котором соединились во едино идеи эскизника-моделинга SW, параметрика от AI, и модуль получения чертежей по понятиям российского нормоконтроля. Ииииииииииииии: Вот оно - "щастье" конструкторам!!!

Так в чем же дело, Вы хоть раз на бетатестировании были   

[Di-mann 1 547]

Я уже высказывал личные мечты: появился бы продукт,

Если бы у бабушки был ...

А пока, эффективность труда конструктора достигается временным отключением некоторых из них от интернета.

[IgorT 398]

Так в чем же дело, Вы хоть раз на бетатестировании были   

Нет. На беттатестировании небыл. Дальше что скажете?

 

Если бы у бабушки был ...

А пока, эффективность труда конструктора достигается временным отключением некоторых из них от интернета.

 

Похоже Вам не нужно появление системы, включающей в свой функционал лучшие стороны SW, AI и К?

 

На счет интернета. Правильно, отключайтесь!

 

По теме функционала К V16 есть что сказать? 

Что за функционал появился у К, настолько совершенный, что использование прочих систем станет совершенно не разумным? 

 

И эта... Про отличие некоторых мест у бабушек и дедушек не надо, пожалуйста!

Лучше поведайте, лично Вы много работали с SW or/and AI?

Изменено 17 октября 2015 пользователем IgorT

[Гость]

Лучше поведайте, лично Вы много работали с SW or/and AI?

 

У вас неправильный подход к работе .

Чо вам фирма даст - в том и делаете.