More

Gibbscam 2004

49 сообщений в этой теме

МИТЯГАЙКИН!

Раз уже заикнулись скажите пожалуйста, что у Вас есть. Если можете поделитесь с зачинателем темы. Общие усилия всегда лучше !

Нехорошо одному чахнуть над златом...

more1966@mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


post-3725-1147027904_thumb.jpg

Привет Мужики,зачахла тема вижу.Что?, все все знают и никому Гиббс уже не интересен?

Ну раз все стали Экспертами,помогите "чайнику",столкнулся на работе вот с такой задачей.Обработка отверстия расширяющегося к низу.Работа сделана,методом прорисовки,по всему периметру,концентрических окружностей,с определенным шагом по оси Z,я попытался сделать методом построения спирали,вот посмотрите что получилось.Не могу понять моей ошибки.Почему,эта спираль обрабатывается только снаружи,и намного глубже чем мне нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проще этот кубик перевернуть, построить заданного радиуса поверхность и просверлить до нужной глубины, а потом "радиусной" фрезой с мелким шагом (0,1-0,15мм) обкатать поверхность (дно отверстия). Время на обработку раз в 5 уменьшится а то и больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, тема тихо загибла. Видимо не много людей в Gibbs работает .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рамсесу

Ты прав на 100%,я тоже предлогал начальству,несколько технологических решений,дело в том, что это корпус большого редуктора,и так как предлагаешь ты,они делают предварительную обработку с обратной стороны бокса,но довольно длинным инструментом,(соответственно вибрации),затем с лицевой стороны,так как я показал на картинке,снизу -вверх,делают окончательную обработку(место под подшипник),по всей длине отверстия рисуют окружности,с определенным шагом и затем делают программу каждой окружности(контур).Сизифов труд,и извините через задницу,в прямом и переносном. Поскольку,это делаю я,(а менять ничего не позволяют)консерваторы,мать их.Решил "облегчить себе жизнь",придумал эту спираль. :doh: Ну в принципе,возможно-ли это сделать или нет?Переворошил все учебники,но кроме построения спирали ничего не нашел. :wallbash: Или чего-то не понял. :unsure:

Мору

Мало работают,потому что прога извините,дубовато-туповатая,с их соединительными точками и вспомагательной геометрией,удивляюсь как это народ раньше без этого обходился.Нормальных привязок не имеют. :thumbdown:

Я работаю с этой прогой,по нужде,деваться пока некуда.Но при первой-же возможности вернусь в Мастеркам. :bleh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 46   Опубликовано: (изменено)

А мне хотелось посмотреть какие САМы еще есть в природе кроме мастеркама (он тоже не панацея), у меня с английским туго, тем более с техническим, так по мне все хорошо что руссифицировано.

Представь, работаешь в гибсе и незнаешь как сделать, а каково сидеть и в каждой кнопке разбираться, хорошо если разберешься...

Просто кому то легко даются языки, а у меня без общения с носителями все быстро вылетает. Хорошо есть люди-руссифицируют, тем самым несут свет во все уголки нашей Родины.

Не расстраивайся, если бы ты знал эту прогу досканально, то считал бы ее совершенной! :surrender:

Изменено пользователем More

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у любой программы есть достоинства и недостатки. GibbsCAM чисто камовская программа, поэтому и кадовских возможностей в ней мало. В этой программе мощная база данных по материалам и режимам обработки. Конечно она полезна только за рубежом, так как у нас мало кто знает английские абревиатуры материалов, и соответственно ими не пользуемся, а так -не надо никаких справочников, все режимы просчитает программа. много шаблонов. так называемый wizard. Большой плюс программы, быстрое создание траектории инструмента (без создания предварительной модели, но иногда, это и усложняет задачу, надо включать воображение и представлять на бумаге) и соответственно управляющих программ, отличная визуализация. Для меня конечно, не помешали бы привязки как и в других программах, но создатели проги другие цели преследовали, все остальное импортируйте с AutoCAD, PROE, SOLIDWORKS,CATIA И т.п.

в принципе, я так и работаю. Основные контура строю в AutoCADе, по мелочи в Gibbs. Поверхности в gibbs и сейчас осваиваю SolidWorks.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибуть работал с 4-ой осью? :surrender:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.11.2005 в 20:37, More сказал:

Буду пробовать разбираться тем более мне хороший человек скинул на русском обучалку!

Здравствуйте, не могли бы вы на почту обучалку скинуть по GibbsCam, буду очень благодарен, igor_konoval@mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Alinanana
      8_20 (2).rar У меня версия компаса 16 ... не могу открыть никак эти чертежи , нужно исправить немного , так не охото перечерчивать ( помогите кто сможет ( помогите пожалуйста , если не затруднит (((
    • Leon
      Тогда вот так. В 17-ом уже работать не будет. MProp.zip
    • Eclipse
      В общем на работе стоит лицензионный SW 2017 г. компьютер:intel i3 , nvidia gt1030, RAM 8000 гб. все было прекрасно на протяжении 4 месяцев потом просто напросто начал лагать... в 3Д так и в чертежах.   В обычной детали наводишь мышкой например элементы детали долго показывает.... А если навести мышкой на резьбу дак вообще секунды 3 наверное выводит контуры резьбы. Даже обычные пустые эскизы выводит с задержкой. (Выводит т.е. я подразумеваю что оранжевым выделяет элемент детали...) Про сборки дак я вообще молчу.   в чертеже дак там вообще если несколько видов дак ппц туго ему...   В чем может быть проблема? как исправить?   компас,  автокад работают исправно вроде...
    • bomber
      C 20 января 2018 г. для тех кто на активной техподдержке Creo 4.0 for Windows
                Most Recent Datecode Datecode: M040            HelpCenter (1737 MB) Download now:  or             Win64 (4132 MB)
    • intruder777
       хочу проанализировать как измениться расход воздуха через фильтр при при открывании ее например от 2 до 6 см @piden Если можно покажите что и как вводить? Можете подсказать как получают графики например скорости потока от диаметра, как это сделать на одной модели? Как то автоматизировать расчет! А то я каждый раз изменяю модель смотрю скорость заношу в эксель и получаю график.   
    • urlerbro
      Настройте ось инструмента соответствующим образом как вам нужно. Траекторию можно использовать эту же, в настройках оси инструмента поставьте метод "К линии", где линия ось цилиндра.
    • ilya_w
      Программу обработки тоже можно масштабировать, если стойка такое позволяет.
    • piden
      Это дисбаланс расхода, а не общий расход. Обычно для проверки корректности решения вводится.   Расскажу секрет: расход будет такой, какой зададите. А вот падение давления - нет. Но если расчетный домен будет такой, как на рисунке, его все равно не определишь правильно.   Там к программе упражнения есть. Подсказать, что с ними делать?)
    • Timi
      К сожалению и так тоже нет.
    • lexincton
      Если в модели, то через   Если через операцию, то   Проще сделать через преобразование готовой траектории, т.к. преобразованная будет автоматически обновляться при изменении исходной