Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

МИТЯГАЙКИН!

Раз уже заикнулись скажите пожалуйста, что у Вас есть. Если можете поделитесь с зачинателем темы. Общие усилия всегда лучше !

Нехорошо одному чахнуть над златом...

more1966@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...


post-3725-1147027904_thumb.jpg

Привет Мужики,зачахла тема вижу.Что?, все все знают и никому Гиббс уже не интересен?

Ну раз все стали Экспертами,помогите "чайнику",столкнулся на работе вот с такой задачей.Обработка отверстия расширяющегося к низу.Работа сделана,методом прорисовки,по всему периметру,концентрических окружностей,с определенным шагом по оси Z,я попытался сделать методом построения спирали,вот посмотрите что получилось.Не могу понять моей ошибки.Почему,эта спираль обрабатывается только снаружи,и намного глубже чем мне нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проще этот кубик перевернуть, построить заданного радиуса поверхность и просверлить до нужной глубины, а потом "радиусной" фрезой с мелким шагом (0,1-0,15мм) обкатать поверхность (дно отверстия). Время на обработку раз в 5 уменьшится а то и больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рамсесу

Ты прав на 100%,я тоже предлогал начальству,несколько технологических решений,дело в том, что это корпус большого редуктора,и так как предлагаешь ты,они делают предварительную обработку с обратной стороны бокса,но довольно длинным инструментом,(соответственно вибрации),затем с лицевой стороны,так как я показал на картинке,снизу -вверх,делают окончательную обработку(место под подшипник),по всей длине отверстия рисуют окружности,с определенным шагом и затем делают программу каждой окружности(контур).Сизифов труд,и извините через задницу,в прямом и переносном. Поскольку,это делаю я,(а менять ничего не позволяют)консерваторы,мать их.Решил "облегчить себе жизнь",придумал эту спираль. :doh: Ну в принципе,возможно-ли это сделать или нет?Переворошил все учебники,но кроме построения спирали ничего не нашел. :wallbash: Или чего-то не понял. :unsure:

Мору

Мало работают,потому что прога извините,дубовато-туповатая,с их соединительными точками и вспомагательной геометрией,удивляюсь как это народ раньше без этого обходился.Нормальных привязок не имеют. :thumbdown:

Я работаю с этой прогой,по нужде,деваться пока некуда.Но при первой-же возможности вернусь в Мастеркам. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне хотелось посмотреть какие САМы еще есть в природе кроме мастеркама (он тоже не панацея), у меня с английским туго, тем более с техническим, так по мне все хорошо что руссифицировано.

Представь, работаешь в гибсе и незнаешь как сделать, а каково сидеть и в каждой кнопке разбираться, хорошо если разберешься...

Просто кому то легко даются языки, а у меня без общения с носителями все быстро вылетает. Хорошо есть люди-руссифицируют, тем самым несут свет во все уголки нашей Родины.

Не расстраивайся, если бы ты знал эту прогу досканально, то считал бы ее совершенной! :surrender:

Изменено пользователем More
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у любой программы есть достоинства и недостатки. GibbsCAM чисто камовская программа, поэтому и кадовских возможностей в ней мало. В этой программе мощная база данных по материалам и режимам обработки. Конечно она полезна только за рубежом, так как у нас мало кто знает английские абревиатуры материалов, и соответственно ими не пользуемся, а так -не надо никаких справочников, все режимы просчитает программа. много шаблонов. так называемый wizard. Большой плюс программы, быстрое создание траектории инструмента (без создания предварительной модели, но иногда, это и усложняет задачу, надо включать воображение и представлять на бумаге) и соответственно управляющих программ, отличная визуализация. Для меня конечно, не помешали бы привязки как и в других программах, но создатели проги другие цели преследовали, все остальное импортируйте с AutoCAD, PROE, SOLIDWORKS,CATIA И т.п.

в принципе, я так и работаю. Основные контура строю в AutoCADе, по мелочи в Gibbs. Поверхности в gibbs и сейчас осваиваю SolidWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 10 лет спустя...
В 14.11.2005 в 20:37, More сказал:

Буду пробовать разбираться тем более мне хороший человек скинул на русском обучалку!

Здравствуйте, не могли бы вы на почту обучалку скинуть по GibbsCam, буду очень благодарен, igor_konoval@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...