Siemens NX Перестроение 3D модели из Солида

[indiana333 0]

Добрый день. Можете помочь советом, пробую перестроить модель в Солидворкс с помощью перестроения граней, где грани вырождаются и солид выдаёт ошибку. Вот ссылка на форум http://fsapr2000.ru/...stroike-modeli/

Вопрос: можно ли подобное перестроение реализовать в Siemens NX и будут ли грани при этом схлопываться и не вызывать ошибку?

Заранее спасибо!

Изменено 8 мая 2015 пользователем indiana333

[nut888 3]

угол между касательными к граням из точки на ребре должен быть всегда больше 0

это фундаментальное ограничение ядра парасолид

ответил насколько понял вопрос по картинке

[indiana333 0]

это фундаментальное ограничение ядра парасолид

Это конечно всё очень здорово и что теперь мне делать как перестраивать то? Ведь всегда найдутся грани которые схлопнуться и в 0 превратятся...

[mrvcf1 97]

еще раз повторюсь, изложите задачу с картинками, что нужно получить. Абсолютно не ясно в чем вопрос, в таком же духе вам и отвечают, нет конкретики нет четкого ответа.

[Атан 460]

...Абсолютно не ясно в чем вопрос, в таком же духе вам и отвечают, нет конкретики нет четкого ответа.

 

Позволю ответить за автора (ибо ему нельзя). Если не прав - поправьте (может быть есть и другой смысл)....

Пороховые шашки имеют разное назначение (применение). В силу этих разных назначений нужен разный закон горения - например, скорость (постоянная, переменная, регулируемая) горения, от которой зависит объём сгораемого вещества (пороха). И этот объём зависит от характера и места воспламенения и, конечно, от формы поверхности горения (основной фактор). Через изменение поверхности (путём равномерного смещения поверхности - так горит порох) можно в динамике просматривать разные скорости и объёмы горения вещества.

Мне так кажется......

[indiana333 0]

Мне так кажется......

Зачем Вам всем так глубоко копать и знать зачем это нужно, Вам это знать не обязательно. Вопрос я задаю конкретно по солидворкс как перемещать самопересекающиеся грани и схлопывающиеся во время этого перемещения. Это всё что мне нужно, можно или нет так сделать, если можно то как? Ёпрст не ужели так сложно. Атан в целом правильно, про основной фактор тоже угодали....

еще раз повторюсь, изложите задачу с картинками, что нужно получить. Абсолютно не ясно в чем вопрос, в таком же духе вам и отвечают, нет конкретики нет четкого ответа.

В сименс НХ у меня картинки нет, у меня есть в солиде, я вам дал ссылку на файл, он у вас не открывается из-за разных версий...

Изменено 11 мая 2015 пользователем indiana333

[mrvcf1 97]

 

...Абсолютно не ясно в чем вопрос, в таком же духе вам и отвечают, нет конкретики нет четкого ответа.

 

Позволю ответить за автора (ибо ему нельзя). Если не прав - поправьте (может быть есть и другой смысл)....

Пороховые шашки имеют разное назначение (применение). В силу этих разных назначений нужен разный закон горения - например, скорость (постоянная, переменная, регулируемая) горения, от которой зависит объём сгораемого вещества (пороха). И этот объём зависит от характера и места воспламенения и, конечно, от формы поверхности горения (основной фактор). Через изменение поверхности (путём равномерного смещения поверхности - так горит порох) можно в динамике просматривать разные скорости и объёмы горения вещества.

Мне так кажется......

 

спасибо за обьяснение.

 

 

 

Зачем Вам всем так глубоко копать и знать зачем это нужно, Вам это знать не обязательно. Вопрос я задаю конкретно по солидворкс как перемещать самопересекающиеся грани и схлопывающиеся во время этого перемещения. Это всё что мне нужно, можно или нет так сделать, если можно то как? Ёпрст не ужели так сложно.

конкретный ответ, можно.(решения на все случаи не бывает, потому и говорил про картинки и обьяснения), в связи с озвучиванием темы применения данной модели, ничем помочь не могу.

[indiana333 0]

Ну вот и последняя надежда умерла !!

Изменено 12 мая 2015 пользователем indiana333

[Атан 460]

Ну вот и последняя надежда умерла

 

"... надежда в чёрном небе умерла..." 

Напомнили хорошую песню.

http://yandex.ru/video/search?filmId=HGYEGmRT8gE&text=%D0%B2%20%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%83%20%D0%B3%D0%B4%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B9%20%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D1%82%20%D0%BE%D1%82%20%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8%20%D0%B4%D0%B2%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%8F%20%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8&path=wizard 

[0Q0 37]

Почему бы в месте "схлопывания" не сделать заглушку (малую поверхность, но с размерами чуть выше точности проектирования или трансляции геометрии, если ее будете куда-то транслировать). Заглушка может быть или плоской или радиусной. Кстати точность в NX можно довести и до десятка нанометров. Соответственно и заглушка будет очень маленькой.

В реальной детали вы же в этом месте получите реальную (скорее всего близкую к радиусной) поверхность. Просто она будет очень малой (настолько, насколько позволит технология).

Теоретически есть в NX команда, которая позволяет сводить такие поверхности в точку. Но результат кривизны в малых окрестностях этой точки не слишком хорош.