Перейти к публикации

Локальные пластические деформации в стальной конструкции


Рекомендованные сообщения

Столкнулся с со следующем:

Есть балка, которая работает на изгиб. Но она не приварена, а фиксируется заклиниванием между двумя неподвижными элементами-бобышками, т.е. с контактами конструкция.

Вот чем меньше сетка, тем больше напряжения. Ежели очень мелкую сетку сделать, то, может, тоже вылезу за предел текучести. Как к такому относится? Не увлекаться слишком мелким зерном?

Если чуть отступя от красных зон померить, в соседних узлах, то значения напряжений падает в разы, если не больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это называется сингулярность

Одна из издержек МКЭ

Выведите эпюру и увидите скачок, не заморачивайтесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А значения более менее вменяемые смотреть лучше по соседним узлам тогда? Просто странно когда в одном узле 700МПа, в соседнем в несколько раз меньше. :sad: Чем меньше сетка тем больше скачок. Не, я понимаю, что в этом месте будет концентратор. Хотя нагрузка знакопостоянная с небольшой редкой пульсацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выведите график (эпюру) увидите где скачок начинается

При уменьшении шага сетки макс значение будет стремиться к бесконечности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При уменьшении шага сетки макс значение будет стремиться к бесконечности

 

Все, спасибо, понял. Значит, не стоит особо увлекаться микроскопом :). Но принять к сведению, что в этом месте будет концентратор, все же стоит. Вообще оно без МКЭ определяется, место концентрации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Все, спасибо, понял. Значит, не стоит особо увлекаться микроскопом :). Но принять к сведению, что в этом месте будет концентратор, все же стоит. Вообще оно без МКЭ определяется, место концентрации.

 

когда без конкретики (описание задачи + геометрия, сетка, ГУ, нагрузки и пр..) - стоит ли стараться понимать то, что пытаются "объяснить в двух словах.... и без этой самой конкретики"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

По пластике в строительстве был раздел в "Пособие по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23-81) (1989)" и есть в "СП 294.1325800.2017 Конструкции стальные. Правила проектирования" - "Особенности расчета стальных конструкций с учетом неупругих деформаций". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...