streamdown

Армии мира. Успехи.

397 posts in this topic
15 минут назад, Di-mann сказал:

Это не пушка...

... а пушшищще!

Share this post


Link to post
Share on other sites


D1cq8Y3W0AAnh45.jpg.0cfe20ef6efc8d87c84ee7833438f76c.jpg

В крайнем случае забодают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Di-mann сказал:

мы 100500

эх, чо можно 100500 раз согрешить? за всё уплочено? где ж такой гарем взять? Без лютой захватнической войны, чую, не обойтись...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Чингачгук сказал:

эх, чо можно 100500 раз согрешить?

Не. Это только в случае ядрёного песца.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Di-mann сказал:

Это только в случае ядрёного песца.

тогда живем и радуемся

Скрытый текст

Танки США отлично плавюца,
И зачем их выпустил завод?!
Ах, как жаль, что этот взрыв канчаица
Лучше б он тинулся целый год!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Di-mann сказал:

Ну безпилотник то они выстрела с 4го сбили. 

Студенты ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, BSV1 сказал:

Студенты ...

А препод не знает про взаимосвязь системы наведения и системы стабилизации?

Хотя для охоты на уток пошло бы и так, чтоб и дичи был шанс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Репетировали полет раком? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Публика крупно рисковала. Вертолеты непредсказуемы

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, BSV1 сказал:

Публика крупно рисковала.

С настоящим CH47 рисковала бы, согласен. Но, наверное CH46 скандинавам не так страшен. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 3/26/2019 в 15:54, BSV1 сказал:

глядя на вертикальный старт и приземление этого пепелаца, подумалось почему такой подход не реализован в малой авиации хотя бы, не говоря о большой

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ak762 сказал:

подумалось почему такой подход не реализован в малой авиации хотя бы, не говоря о большой

На авианосце поставить вертикальные катапульты:biggrin:

И отстреливать самолёты как ракеты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 339   Posted (edited)

8 часов назад, ak762 сказал:

глядя на вертикальный старт и приземление этого пепелаца, подумалось почему такой подход не реализован в малой авиации хотя бы, не говоря о большой

В 50-е с этим наигрались...и отказались, в пользу конвертопланов.

1210522211_04.jpg
 

Edited by Skinwalker

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот на счет перехвата дронов наши сделали, я впечатлен: 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.03.2019 в 17:26, Di-mann сказал:

Репетировали полет раком? 

А этот чем? Факом?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, SHARit сказал:

Факом?

не - это полет секатора...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

6790e4587476.jpg

=========

Статью о существовании военных методик боевой парапсихологии опубликовал

официальный журнал Министерства обороны «Армейский сборник» 

http://sc.mil.ru/files/morf/military/archive/AS_02_2019.pdf   (стр. 86-90 + "продолжение следует"...)

Автор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Богатырская наша сила-

Сила духа! 

Сила воли! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот что крест животворящий делает, :scare:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если крест потеряется, то как говориться - на Бога надейся а сам не плошай

Бойтесь старика в профессии где погибают молодыми  
Hide  
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.04.2019 в 19:47, Чингачгук сказал:

вот что крест животворящий делает, :scare:

 

 

Так это все потому что они давно не исповедовались и не причащались. Были бы только после причастие, уделали бы "гуру" как Пересвет Челубея. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну вот и всё,  пришла,  Ԥ

Скрытый текст

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, BSV1 сказал:

Новый пистолет для российской армии «Удав» полностью готов к серийному производству.

А на армейских складах миллионы ПМов ждут своих хозяев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Di-mann сказал:

А на армейских складах ...

Чего там только нет... :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что же будет с Ярыгиным?

Про Удав не знаю, ибо по военным меркам - свежак. А вот где-то на канале то ли Оружие, то ли Точка отрыва слышал от стрелков практиков, что ГШ-18 удобнее, чем Ярыгин.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, BSV1 сказал:

полностью готов к серийному производству.

Как там у Бушкова ? В висок не промахнёмся , если осечки не даст ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 357   Posted

"Панцири " и "Торы-М1" сбили 27 снарядов, выпущенных 6 мая боевиками по базе Хмеймим

Отмечается, что ни один снаряд не достиг своей цели      https://tass.ru/armiya-i-opk/6409797

Share this post


Link to post
Share on other sites

6676FF9B-0CD0-4646-954A-7C0002FA4E25.jpeg.bae603de2abc4aae26194d131bf70c23.jpeg

ПВО имхо слабоват. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они существуют!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо будет Ф. Карсака " Пришельцы ниоткуда" перечитать . Много там гуманизма у ребят за пультами 

"ксиллов". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ssuss1
      есть пост на fanuc 0i-mf?
    • Technolog ogt
      Насколько я помню - по ГОСТ заложено только расстояние, диаметры начальный и конечный с переходом на гладкий диаметр, есть таблица с указанием всех контролируемых размеров. Если мне не изменяет память, то на резьбе угол там 1,47 и профиль 60°.  Из всех ранее пробованных метчиков, лучше всего работал "немец W....r",хоть и дороже был, но гарантировано стоял N-количество отверстий. А по нержавейке нашей 12Ху*** эта фирма лучше всех стоит, доказано многолетней практикой со сдачей ВП МО. Хотя это уже совсем другая тема, и спорить не собираюсь по поводу инструмента.
    • lexx174
      На примере 11й версии - там такую ошибку лечили установкой определенного обновления Java. Посмотрите в эту сторону Возможно придется понизить версию j,обновления java
    • hoviethung
      Спасибо. Но это не тот ответ, которого я ждал. 
    • MiLloeDelo
      @Vengeance  посмотрите ....по ссылке может сгодится !   http://cccp3d.ru/topic/33433-g121/    
    • pavelaq750
      Детали глухие, проволокой не сделать, только электродом медным на прошивочно-копировальном. 
    • mr_Voden
      @Vengeance G17 нужна, если у вас токарный станок и Z расположена по оси вращения детали, а нарезать резьбу планируете именно в осевом направлении оси Z. Используя команды G2 G3 необходимо указывать плоскость интерполяции. Касаемо вывода: можно удалить Y, из доступных посту координат, но это так себе решение. Можно поступить проще: вывести через 3хосевой пост (XYZ), а затем поменять все Y на С. И указать что это полярка G12.1 и пр, это работает.
    • lexx174
      Установкой лицензионного TC12 а не ломаного  
    • ДОБРЯК
      Записать модель в формате Настран можете?
    • Jesse
      В книжке Аляма на примере это иллюстрируется.. Да и эт итак понятно: виртуальная шпилька имеет только осевую и крутильную жесткость (жесткость как если пружина в прищепке, скорее так) В случаях когда ось реальной заклепки или шпильки работают на срез/изгиб этот вариант не очень подходит