Перейти к публикации

Армии мира. Успехи.


streamdown

Рекомендованные сообщения

51 минуту назад, Vitaliy_B сказал:

Чтобы работал в связке с СУ-57 :) 

Интересная фраза с точки зрения филологии. Вроде бы глагол прошедшего времени. Но подразумевается время......мммм.....будущее.

То есть один якобы существующий прототип будет работать в связке с другим прототипом, чьё принятие на вооружение и постройка в сколь-нибудь значимом количестве...... ну в будущем кароч. В светлом.

Ну и, естественно, связка эта, даже еще не существующая, но нарисованная краской, тем не менее, кардинально меняет полярность на планете. Но это еще что. Уже от одного порядка бортовых номеров той же краской у басурманинов дрожь в подштаниках. Наверное. 

Пожалуй версия с пенсией диманосвкой дочери отходит на второй план. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если есть прототипы, значит их кто-то спроектировал и произвёл. Значит инженеры получили деньги. Значит не все деньги украдены и попилены, а даже есть отдача. Да и стоимость наших разработок пониже аналогов заклятых друзей. Что плохого то? 

4 часа назад, Blurp сказал:

 

Пожалуй версия с пенсией диманосвкой дочери отходит на второй план. :g:

Там племянница работает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Если есть прототипы, значит их кто-то спроектировал и произвёл.

Не поспоришь. Особенно, если задача - это именно производство прототипов, не более.

Несмотря на реляции. Опять же будущего времени. За 10 лет если только первый.....

1 час назад, Di-mann сказал:

Значит инженеры получили деньги.

Наверняка получили. И, дай бог, пусть дальше получают за тоже самое.

1 час назад, Di-mann сказал:

Значит не все деньги украдены и попилены

Хорошая формулировка, не отрицающая саму возможность. Хотелось бы верить, что речь идет о десятых долях процента. Но, с другой стороны - неважно. В конечном итоге, если результат выдается такими темпами - это и есть распил. Глобальный такой, растянуто-затяжной. ПАКФА -> Т-50 -> Су-57. Потом еще чё-нить переименуют-переиначат. И т.д.

1 час назад, Di-mann сказал:

даже есть отдача

Фотка на фоне кировца, или видео пролета строем 4-х прототипов - это отдача? Ну, пусть так. Но поскорей бы уже Су-57 начал отгонять от всяких важных VIP-бортов наглые F-15. Всё приятней обывателю-налогоплательщику.

1 час назад, Di-mann сказал:

Да и стоимость наших разработок пониже аналогов заклятых друзей.

Вот тут не уверен. :no_1:

1 час назад, Di-mann сказал:

Что плохого то?

Да по сути так-то и ничего плохого. Наоборот.

Но, возвращаясь к теме успехов армий мира.....

Есть целая армия заклятых друзей, которая находится совсем рядом, в границах РФ, не за её пределами. :no_1:

Успехи этой армии совершенно осязаемы и видны, в отличие от прочих успехов, засекреченных армейских. Или тех успехов, что скрыты за стенками труб.

Чтобы их увидеть, достаточно открытль гугломапс спутниковый и полистать, скажем от Томской области до, допустим, Ангары - на восток, рассматривая аккуратные прямоугольнички. (Прям как вытоптанная паразитами клумба за 11 лямов. :biggrin:)

Диванные разговоры об успехах ВВС тех, или иных стран - это прикольно, канеш, но в малых дозах. Блюрп - не спец по ВВС.

На самом деле ему без разницы, кто победит. Cвои, или чужие. :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну выпустить несколько десятков серийных не способных выполнять задачи это и впарить их партнёрам это конечно офигенная отдача. 

Да нахрена что то на прототипа тестить. Намоделил и сразу в серию, в войска... 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Blurp сказал:

без разницы, кто победит. Cвои, или чужие.

Экий вы непатриотичный ... А я бы на выход USA из РМСД и Зюгановским пионерам , и новым

скаутам задачу на сбор кобальта в металлоломе и "цветмете" бы объявил . Для облицовки

всех боеголовок . Тогда никто не победит . Ничья . " Почётная ничья" , как в шахматах .

 

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Мастеровой сказал:

А я бы на ... бы объявил

Угу-угу. :smile:

11 минуту назад, Мастеровой сказал:

Тогда никто не победит . Ничья

Если и ничья, то только в пользу Блюрпа. Лично он сразу в рай попадёт, а остальные просто сдохнут.

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.02.2019 в 17:47, Blurp сказал:

он сразу в рай попадёт, а остальные просто сдохнут.

"Да воздастся верующему ... " . Мне , некрещённому сыну советского подполковника -ракетчика 

"сии благолепия " явно не светят . Приходится избитую цитату вспоминать " Хочешь мира - готовься

к .....". Вот все и готовятся ...

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 3/5/2019 в 22:55, frei сказал:

Те люди которые понимают чем х-51 отличается от 3м22 вряд ли смотрят по ТВ программы Киселева. Всем остальным - до фонаря.

Не кисялёф, но довольно интересная попытка срубить ютубовской юкки. Не пролезло, судя по каментам к видосу. :smile:

 

На 3:30

Скрытый текст

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp а что скажешь на эти чудные кадры боевого применения зрк пэтриот, не какие-то тебе учения

https://youtu.be/K7Za4bsaYts

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, k_v сказал:

 ... чудные кадры боевого применения зрк пэтриот ...

Так это происки России. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Не пролезло, судя по каментам к видосу.

Ничего не понял, кому не повезло, с чем не повезло... Кто то куда то из чего то палит и?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Blurp сказал:

но довольно интересная попытка срубить ютубовской юкки

Это же видео выдается по запросу стрельба ГШ-6-30. Ваще ютуб - авторитетный сайт! :dash1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, SHARit сказал:

Это же видео выдается по запросу стрельба ГШ-6-30.

Можно мне объяснить, что я там должен был увидеть с посыла зелёного шарика с точечной структурой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Di-mann сказал:

Можно мне объяснить, что я там должен был увидеть с посыла зелёного шарика с точечной структурой?

заглючило спуск автопушки, и она расстреляла весь боекомплект в небо одной очередью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Di-mann сказал:

Можно мне объяснить, что я там должен был увидеть с посыла зелёного шарика с точечной структурой?

Что какой-то йух на ютубе выложил видео стрельбы М134 выдав его за АК630.

Этот вопиющий факт возмутил борца за всеобщую справедливость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...