Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Приветствую вас друзья! Идея такова,  хочу выбрать подходящий САПР для разработки электрических жгутов. Посоветуйте сделать правильный выбор.

 

Требования к программе:

1.       Богатая (и редактируемая)  библиотека элементов (в моем случае – разъемов, клемм, наконечников)

2.       Возможность экспорта сборки в виде xml таблицы (для дальнейшего преобразования жгута в 3д в Solidworks или Catia)

3.       Желателен русский интерфейс

4.       Конечно же (но не обязательно!)   - хотелась бы «шаровость» продукта!  :smile:

 

Посоветуйте, или опишите свой опыт в этом направлении. Заранее, спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Приветствую вас друзья! Идея такова,  хочу выбрать подходящий САПР для разработки электрических жгутов. Посоветуйте сделать правильный выбор.

 

Требования к программе:

2.       Возможность экспорта сборки в виде xml таблицы (для дальнейшего преобразования жгута в 3д в Solidworks или Catia)

4.       Конечно же (но не обязательно!)   - хотелась бы «шаровость» продукта!  :smile:

Вы рассматриваете только эти две программы?

Что значит "шаровость" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Приветствую вас друзья! Идея такова,  хочу выбрать подходящий САПР для разработки электрических жгутов. Посоветуйте сделать правильный выбор.

 

Требования к программе:

2.       Возможность экспорта сборки в виде xml таблицы (для дальнейшего преобразования жгута в 3д в Solidworks или Catia)

4.       Конечно же (но не обязательно!)   - хотелась бы «шаровость» продукта!  :smile:

Вы рассматриваете только эти две программы?

Что значит "шаровость" ?

 

2. нет, не обязательно только эти две. В Catia есть модули для трассировки, Solidworks - вижу что частенько  применяется. предложите альтернативы .)

4. «шаровость» - от слова "на шару")) хотя догадываюсь, что наврятле так получится   :smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 применяется. предложите альтернативы .)
 

Inventor + Autocad Electrical

4. «шаровость» - от слова "на шару")) хотя догадываюсь, что наврятле так получится    

Опять загадками говорите, я не знаток блатного жаргона.  Rutracker.org в помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую вас друзья! Идея такова,  хочу выбрать подходящий САПР для разработки электрических жгутов. Посоветуйте сделать правильный выбор.

 

Требования к программе:

1.       Богатая (и редактируемая)  библиотека элементов (в моем случае – разъемов, клемм, наконечников)

2.       Возможность экспорта сборки в виде xml таблицы (для дальнейшего преобразования жгута в 3д в Solidworks или Catia)

3.       Желателен русский интерфейс

4.       Конечно же (но не обязательно!)   - хотелась бы «шаровость» продукта!  :smile:

 

Посоветуйте, или опишите свой опыт в этом направлении. Заранее, спасибо 

 

5 Возможность из 3D получать приемлемый для нормоконтроля чертеж 2D.

 

По п. 5, на сколько я в курсе, программ не существует.

 

Из 3D для создания жгутов рекомендую Creo.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Из 3D для создания жгутов рекомендую Creo.

Угу. А для схем Creo Schematics (ранее Pro/ENGINEER Routed Systems Designer)

http://ru.ptc.com/product/creo/3d-cad/parametric/extension/piping-and-cabling

http://ru.ptc.com/product/creo/2d-cad/schematics

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
    • AlexArt
      Ну заниматься математикой на досуге полезно для прочистки мозга.
    • Madmax70
      какие они молодцы
    • mannul
      Вы уверены что у вас программа и подпрограмма выводятся? Оставьте галочку только на УП при записи:    
    • gudstartup
      проверяйте все что написано в руководстве. то что вы там нарезаете хоть десятками к рг  не имеет отношения она зафиксирована. или это привод активного инструмента?
    • gudstartup
      на каких блоках7 если надпись smartkey не исчезает то ключ не читается у вас он не читается по причине неправильной работы базы. можите вынуть ключ с базы и посмотреть ошибка должна остаться
    • mannul
    • FitchKrause
      Ранее на этом станке успешно запускали нарезку 5-и уплотнителей, нарезали две штуки, и в момент смены инструмента нажали reset. Посыпались ошибки, их вроде устранили, попутно сбросив нули станка(не специально) и восстановив их, после он проработал примерно час и проблем не было. Ещё ранее, его пару раз запускали и нарезали уплотнители, работал без проблем. А про разборку двигателя не известно, скорее всего как он приехал, включили, дабы проверить на работоспособность и все.
    • karlf
      Ну, интересный момент в том, что на этом бэкапе, который загружается полностью, ключ не видится и на блоках в шкафу горит красная лампочка. А на бэкапе, который не грузится полностью, на блоках загорается зелёная. То есть сам ключ физически работает
×
×
  • Создать...