Перейти к публикации

Просмотр файлов Inventor в ненативных вьюверах


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

На предприятии есть необходимость на некоторых рабочих местах устанавливать ПО для просмотра моделей и сборок, разрабатываемых в Inventor 2014. Кривость "родного" Inventor View известна всем, кто с них хоть как-то работал: через раз работает ассоциация с файлами .ipt и .iam; большинство сборок открываются с потерей компонентов; работа с PDM вообще невозможна из-за кривых компонентов ActiveX.

 

Хочу поинтересоваться - на рынке есть ряд "нейтральных" вьюверов, которые, гипотетически, могли бы работать с моделями Inventor. Искать их всех, ставить и проверять... Реально, но займет много времени. Быть может, кто-то уже имеет опыт работы с подобными решениями? Причем условие использование Inventor-а не ставится - это может быть SolidWorks, Creo и т.д. Обычно схема работы у подобных приложений примерно одинакова.

 

Когда-то давно я пользовался Oracle AutoVue, кажется, 20 версии, но в силу отдельных неисправимых косяков софтины оставил эту затею. Изменилось ли что-то за 3-4 года - не знаю.

Буду благодарен за любую информацию по сабжу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В свое время тоже столкнулся с подобной проблемой, ничего лучше чем Oracle AutoVue не нашел.

 

 

большинство сборок открываются с потерей компонентов

А причем здесь просмотрщик? 

 

 

работа с PDM вообще невозможна из-за кривых компонентов ActiveX.

Какая PDM имеется ввиду? Неужели на Интермех наговариваете?  :smile:

 

 

Изменилось ли что-то за 3-4 года - не знаю.

 

Все полезли в облака, больше новостей не слышал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря какая PDM. Виндчилл делает свои собственные превьюшки для всех моделей, которые в него сдаются. Прямо в момент выгрузки или позже.

 

У того же РТС есть Крео Вью. Открывает разные форматы, но точно какие сказать не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А причем здесь просмотрщик?


Я понимаю, к чему вы клоните. Если сборки делать "правильно" (как это задумано разработчиками инвентора), со сборками действительно проблем в разы меньше. Inventor крайне придирчив к тому, чтобы пользователи использовали именно родную методологию "Проектов". Но у меня к ней ряд претензий - раз, она не нужна при наличии PDM - два.

 

Какая PDM имеется ввиду? Неужели на Интермех наговариваете? 

 

Смотря какая PDM. Виндчилл делает свои собственные превьюшки для всех моделей, которые в него сдаются.

 

Да, мы работаем с Search. Техническая поддержка Интермеха прямо говорит - используйте для просмотра моделей/сборок Inventor полнофункциональный моделлер, во вьюере косяк на косяке. Ставить каждому технологу и инженеру по техобеспечению - нечто, приближенное к маразму.

С технологией работы Windchill ProductView я тоже немного знаком, считаю её абсолютно правильной, но увы - для нас она недоступна.

 

можно глянуть в сторону e-drawning, вроде для инвентора есть


А вот это уже интересно... Лицензии SolidWorks у нас есть, поэтому можно попробовать. Нужно ли что-то учитывать при работе с Inventor?

 

Все полезли в облака, больше новостей не слышал

 

Это точно. Полезли... Оставив кучу нерешенных проблем "на земле". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот это уже интересно... Лицензии SolidWorks у нас есть, поэтому можно попробовать. Нужно ли что-то учитывать при работе с Inventor?
 

Ну есть у меня эта надстройка и что?  Как то начальнику изделие с троссировкой кабеля нужно было сделать, качество отображения редкостное "г". Сконвертировал в формат Autodesk Design Review и нет проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...