Габаритные размеры на чертеже печатной платы

[Ruslan 266]

@@GOLF_stream, по смыслу хоть и правильно, но по стилистике по моему переходишь все границы...

[GOLF_stream 292]

по моему переходишь все границы...

Руслан, ты только сейчас заметил? Я всегда такой.

При таком смысле границы сдвигаются...

[brigval 687]

 

"Мат. модель", технологический файл, служит для изготовления, а не для контроля. По ссылке на технологический файл невозможно проконтролировать готвую ПП.

читай пост №7. 

 

 

В современном мире, ПП, как правило, заказывают на стороне. Изготавливают нередко за границей. Чертежи, как правило, изготовители ПП не принимают. И ваши предположения в этом случае не работают.

Да и в герберах нет указаний о допусках, поэтому проверить по ним ПП не возможно.

Если есть надобность проверить ПП, то как правило, осуществляют только входной контроль полученных готовых плат по чертежу. По PCB-файлу плату никто никогда проверять не будет.

[Bully 1 098]

Чертежи, как правило, изготовители ПП не принимают.

Тогда и обсуждать нечего (тут же идет вопрос об оформлении чертежа). А допуски всегда можно обговорить. Если так хочется, можно даже в договоре (записью типа "отклонение от теоретического контура +-0.1мм")

 

Если есть надобность проверить ПП, то как правило, осуществляют только входной контроль полученных готовых плат по чертежу.

Ага... Изготавливались не по чертежу, а принимают по чертежу. 

 

По PCB-файлу плату никто никогда проверять не будет.

Не знаю особенности у электриков. Но в одном предприятии, где работал (делали пресс-формы), проверялись все детали, в т.ч. и изготовленные на ЧПУ (именно с таким пунктом в ТТ чертежа, который я приводил). Если поверхность была несильно замысловатой, то контролер просто просил несколько контрольных точек, которые ему были нужны. Мы (технолог или конструктор) ему эти точки по модели и давали. Сверка полностью по мат. модели - отдельный случай. 

[brigval 687]

Ага... Изготавливались не по чертежу, а принимают по чертежу. 

 

Я не сказал, что принимают по чертежу. Платы просто получают после изготовления. Например, приносит курьер. При необходимости делают входной контроль с использованием данных из чертежа. Я был свидетелем случая, когда живая ПП, заказанная в Германии, была сделана в некотором масштабе относительно PCB.

 

Для ПП сложилась парадоксальная ситуация. Чертежи делают, а изготавливают без чертежей. Похоже, это стало возможным благодаря высокой точности обрабатывающих станоков, применяемых для изготовления ПП. В общем случае, этой точности достаточно.

Но бывают случаи, когда и этой точности может не хватать. Тогда на чертежах наносят все размеры и допуски. В том числе и по толщине. И обязывают фирмы, принимающие заказ, изготавливать строго по чертежу. Но это скорее исключение, чем правило.

[Bully 1 098]

@@brigval, под этот случай вполне подходит вариант 

В третьих, по мат.модели может быть составлена отдельная карта контроля.

И чертеж не загружен лишней информацией, и проверяй все что хочешь. Если же все-таки по каким-то причинам необходимо наличие всех размеров с разными допусками на бумаге, то никто не запрещает оформить не одним листом чертеж, а несколькими. Ну, или увеличить формат и добавить вид. Но обычно имеет место быть:

 Во-вторых, если станок ЧПУ прошел контрольные проверки, то обработка по мат.модели будет априори с точностью станка проведена (что-то вроде личных клейм, которые выдавали ОТК самым авторитетным рабочим) и при этом доп. контроль не нужен.

Похоже, это стало возможным благодаря высокой точности обрабатывающих станоков,

[brigval 687]

 

@@brigval, под этот случай вполне подходит вариант 

 

В третьих, по мат.модели может быть составлена отдельная карта контроля.

И чертеж не загружен лишней информацией, и проверяй все что хочешь.

 

 

Процессы изготовления ПП - типовые. Если на данном оборудовании не удалось изготовить ПП с требуемой точностью, скорее всего, никто не будет составлять карты контроля. Просто заказчик откажется от выполнения заказа. Такие случаи я наблюдал. Один раз, правда.

Я начал с того, что по PCB или герберу никто не будет производить контроль готовых ПП. А вы начали спорить. Просто так.

[Bully 1 098]

Я начал с того, что по PCB или герберу никто не будет производить контроль готовых ПП.

А почему так категорично? Вот захотелось кому-то и пусть себе проверяет.

 

Если на данном оборудовании не удалось изготовить ПП с требуемой точностью, скорее всего, никто не будет составлять карты контроля. Просто заказчик откажется от выполнения заказа.

По результатам, ест-но, менять тех процесс никто не будет. Речь об изначальном оформлении. И я не спорю, спорите вы. Я все сказал, по сути, в сообщении №2. В №3 привели даже прямой аналог этого именно для плат ("данные на носителе......", "степень точности по ГОСТ"). Все, этого достаточно. Составляют по этим данным карты контроля или проверка идет на КИМ, или доверяется оборудованию без проверки, уже дело техники. Для тех, кто не верит виртуальным размерам, по которым идет обработка, допустили также, что можно габариты и некие характерные размеры проставить ("ага, 2+-0.03и угол 10+-0.5 градуса выдержали, значит, остальное точно в порядке"). И тут:

 

Замечу, что если вы захотите указать только часть размеров контура-вырезов, то, думаю придется указывать все размеры. Иначе это может быть непонятным.

Просто так

[brigval 687]

Вот захотелось кому-то и пусть себе проверяет. 

 

На производстве "захотелось" не бывает.

Это все-равно, что захотелось конструктору пресс-форм и он начнет учить конструктора печатных чертежи на ПП разрабатывать.

Только всех запутает.

[Bully 1 098]

Я в рамках целого предприятия говорю, а не отдельного лица ) Захотелось "ООО "Пистолет" проверять по модели. Флаг в руки.