Моделирование горения металлов

[a_schelyaev 366]

Вопрос для чайников - почему секторную постановку не делаем, для экономии сетки и увеличения скорости расчета?

[Bonusfrag 104]

Я бы тоже пока считал полную постановку. Вспомни - у вас сборку то ли резисторов, то ли конденсаторов дули, и получалось не очень симметрично...

Хотя на 2й версии я бы начал для пробы с симметричной постановки, учитывая скорость счета.

[a_schelyaev 366]

17 минут назад, Bonusfrag сказал:

Я бы тоже пока считал полную постановку. Вспомни - у вас сборку то ли резисторов, то ли конденсаторов дули, и получалось не очень симметрично...

Хотя на 2й версии я бы начал для пробы с симметричной постановки, учитывая скорость счета.

Там компоновка была нессиметричная. А тут по сути речь о засыпке и можно считать, что смесь гомогенная.

[Кровосос 3]

Простите, на охоту вытянули, но когда вернулся, понял, что установка на отсос с выхода воздуха из реактора по давлению остановилась практически и за 4 суток расчет продвинулась на "~ 5 см.", по реактору. Удаляю и делаю новую геометрию, но дрянь дело... как-то слишком в струю уходит процесс и нет нужного вектора скорости, но об этом будет. Почему первый фильтр закрашивает температура по стенке супергруппы, а следующий фильтр игнорируется или так: сложный фильтр, если он первый по порядку, закрашивается только первый элемент "подобласть", а остальные нет, как и одиночный следующий фильтр, но вектор скорости работает по всему, что есть... и красит "здорово".

Начало - по новой модели:

 

Изменено 5 марта 2017 пользователем Кровосос

[Bonusfrag 104]

Все еще жду геометрию

[Кровосос 3]

1 час назад, Bonusfrag сказал:

Все еще жду геометрию

Да. После бани сделаю разные наборы... (для фильтра и для подобласти, и вместе, и по частям).

 А пока процесс движется на скорости по входу = 3,6 метра в секунду. По давлению не двигалось, после колосниковой решетки. Адаптировать если > 1, то программа выдает ошибку: "Адаптация слишком сложная, не надо столько, урезай или я прекращаю расчет... " 

 

Изменено 5 марта 2017 пользователем Кровосос

[Кровосос 3]

Ниже - наглядные образцы файлов, которые выложу для скачивания отдельным рядом. Угля не мало и его кол-во для того FV(х), который не боится геометрии и ее кол-ва. Меньшее кол-во угля в реакторе тоже выложу или крупнее фракции. На всякий случай - для меньших возможностей... Уголь тоже выложу отдельно и с отдельным наглядным образцом.

В следующий раз выложу реактор без колосниковой решетки. Так сказать - сопловый вариант. И его тоже продуем и не по детски... 

 

Изменено 5 марта 2017 пользователем Кровосос

[Кровосос 3]

А это уголь для реактора, отдельно. Во FV все вставляется  без дополнительного смещения по осям. Даешь команду загрузить или вставить и оно само на нужное место встает.

 

 

Изменено 5 марта 2017 пользователем Кровосос

[Кровосос 3]

 

Уголь и реактор с углем выложу отдельными ссылками на скачивание. Они более 1 Мгб. (1,5 и 1,7 Мгб.) каждый и сюда не ложатся. Даю только в STL, так как c WRL были проблемы во FV (не мог назначить граничные условия и все было, как одна поверхность запеченная.

Колосник (решетка).stl

Реактор без колосника и без угля.stl

Реактор с колосником, но без угля.stl

[Кровосос 3]

Реактор с колосником и с углем                https://yadi.sk/d/FACbO_a23F5f3q 

Уголь для реактора                                     https://yadi.sk/d/V90el0QT3F5f9B                 

Меньше угля                                                https://yadi.sk/d/nqvDS6Lp3F5fCx                 

Еще меньше угля                                         https://yadi.sk/d/ECDwIW663F5fFj        

Далее будет "уголь" крупнее фракций.

 

[Кровосос 3]

Проверка угля по варианту выше:

 

[Кровосос 3]

Проверка Реактора с колосником и с углем по варианту выше:

 

 

[Кровосос 3]

 

Реактор с колосником и крупным углем      https://yadi.sk/d/JQ2axrTf3F5w2J

Крупный уголь                                          https://yadi.sk/d/Dq4TXs2o3F5w7W

 

[Кровосос 3]

 В Вашей версии результата меня интересуют те же характеристики, как и здесь: продолжение реакции....

 

 

 

[Bonusfrag 104]

1) клёвая геометрия. пока всё загружается без проблем. самый крупный уголь - с последней картинки - вы не выложили?

Я бы начал с него - для тестирования задачи.

2) нету во FV3 горения твердого топлива. Что я могу: продуть реактор горячим воздухом. 

Могу дополнительно поставить на угле ГУ температура и пусть дополнительно греется поступающий воздух.

Какие условия на входе? подается воздух? каков массовый расход и температура начальная?

что на выходе? атмосфера?

[Кровосос 3]

1 час назад, Bonusfrag сказал:

1) клёвая геометрия. пока всё загружается без проблем. самый крупный уголь - с последней картинки - вы не выложили?

Я бы начал с него - для тестирования задачи.

2) нету во FV3 горения твердого топлива. Что я могу: продуть реактор горячим воздухом. 

Могу дополнительно поставить на угле ГУ температура и пусть дополнительно греется поступающий воздух.

Какие условия на входе? подается воздух? каков массовый расход и температура начальная?

что на выходе? атмосфера?

Повторно выкладываю: на всякий случай. Проверил, скачивается. Наверное не заметили... 

 

Реактор с колосником и крупным углем      https://yadi.sk/d/JQ2axrTf3F5w2J

 

 

Крупный уголь                                          https://yadi.sk/d/Dq4TXs2o3F5w7W

 

Да, горячим воздухом продуть.

Да, я так и делаю: на стенке входа ставлю 1500 гр.С.  Надо за час высосать из реактора 6,8 м/куб. (в реале мотор отсасывает с выхода).  Отсюда и диаметр на входе = ~ 28-30 мм. (точно не помню), но скорость = 3,6 м/сек.

Да, подается воздух.

На выходе патрубок к шлангу и до мотора, через фильтры, но это не надо. Снимок всего генератора ниже:

 

 

 

Изменено 5 марта 2017 пользователем Кровосос

[Bonusfrag 104]

7 минут назад, Кровосос сказал:

Повторно выкладываю: на всякий случай. Проверил, скачивается. Наверное не заметили...

 

Я это скачивал. Но на последней картинке ведь другой вариант.

[Кровосос 3]

4 минуты назад, Bonusfrag сказал:

Я это скачивал. Но на последней картинке ведь другой вариант.

Все правильно. Уголь крупнее всего на 6 мм в диаметре. Т.е. в первых примерах диаметр = 14 мм., а для крупного = 20 мм. Это видно и по весу файлов. Для крупного угля они легче... и с реактором включительно.

Все взаимозаменяемое, так как реактор один и тот же.

Или я что-то не понимаю...? Что за другой вариант? Сейчас загоню в FV и выложу проверку.

[Bonusfrag 104]

2 часа назад, Кровосос сказал:

 В Вашей версии результата меня интересуют те же характеристики, как и здесь: продолжение реакции....

 

 

 

уголь из этой картинки в каком файле?

[Кровосос 3]

Да на это не смотрите... Это для Ноута, чтобы не сгорел. Так, для наглядности запустил. Лучше начинайте сразу с мелкого угля. Крупный не удачно запрессовал - перепрессовал в основании, прозевал... Его можно попробовать только для сравнения скорости обработки. Установка - газовый генератор работает на фракциях угля от 6-7 до 15-25 мм. Пропускаю через сито. Чем мельче, тем лучше.

 

Проверка крупных фракций во FV на загрузку:

 

Изменено 5 марта 2017 пользователем Кровосос