droi12345

Проблема в построении 3d-модели на основе чертежа

44 сообщения в этой теме
В данном конкретном случае линии не принципиальны, потому что конструктивность лыски понятна из вида, а разрез дан для того чтобы дать внутренний размер лыски.

Разрез выполнен не правильно, потому что:

Допускается изображать не все, что расположено за секущей плоскостью, если это не требуется для понимания конструкции предмета (черт. 5).

В данном случае, это "всё, что расположено за секущей плоскостью" требуется для понимания конструкции предмета. Доказательством является то, что мы об этом говорим, а так же трёхмерная модель в сообщении №1. Кроме того, никто из присутствующих при оформлении данного чертежа не стал бы умничать и сделал бы нормальный разрез. А приведённая из ГОСТ цитата говорит лишь о том, что не нужно рисовать действительно лишнюю геометрию (это было актуально для кульмана).

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

 

так сечение правильное или нет?

 

 

 

Так это сечение или разрез? :wink:

 

да хоть что угодно (в моем понимание все верно т.к. основным является боковой вид, а сечение или чтобы это ни было, является вспомогательным для указания недостающий размеров). Но в плане госта он не правильный.....наверное. Так что товарищи эксперты госта думают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но в плане госта он не правильный.....наверное. Так что товарищи эксперты госта думают?
Да ГОСТ тут постольку постольку. Это "изображение справа от основного вида" чисто по логике вносит сумятицу. ГОСТ эту логику построения инженерной графики только фиксирует.

 

Короче, резюме такое - чертеж неправильный (ни по ГОСТ, ни по логике), но примитивное человеческое понимание условных изображений реального предмета позволяет построить по нему ту деталь, которая подразумевалась "художником". Все конструктора/технологи, кто имеет опыт хотя бы год-два, уверен, не раз встречали в чертежах подобные "ляпы". И разборки/звонки/письма по этому поводу устраивать бессмысленно. Все мы не без греха. Ну пропустили линию на чертеже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С точки зрения препода чертеж правильный. С точки зрения конструктора и студента препод - просто гад. 

Если это разрез, то должно быть обозначение разреза А-А иначе это вид слева с местным разрезом и секущая плоскость не нужна 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. BennyQdv75
      BennyQdv75
      (37 лет)
    2. DimBa
      DimBa
      (53 года)
    3. golf4man
      golf4man
      (28 лет)
    4. Kostik59
      Kostik59
      (45 лет)
    5. lebushe
      lebushe
      (47 лет)
    Просмотреть все