Ось по ГОСТ 9650-80 (из Анурьева). Конфигурирование средствами MS Excel

[IgorT 398]

Ось.rar SW2012

Пример детали типа Ось.

Таблица позволяет генерить конфигурации, добавляя их, если они не существуют.

После выхода из редактора таблицы надо выбрать нужную конфигурацию.

Параметры выбранной конфигурации прописываются в дереве.

 

Забиты все указанные Анурьевым размеры, типы и длины.

 

какие будут замечания по предлагаемой технологии?

 

Просьба скачать файл архива  заново. В прошлом варианте присутствовали ошибки в таблице.

Если кто заметит ещё не точности, просьба сообщить о них.

[Сержи 61]

Очень понравилось, если не секрет сколько времени ушло на это?

[Vladar 14]

Впечатляет. Даже не знаю, что еще добавить. 

[Павлуха 505]

Кинул в библиотеку, пригодится...

А вообще классно.

[SERoz 201]

какие будут замечания по предлагаемой технологии?

Зачем так сложно строить (простая ведь деталь) - можно ведь сечение провернуть вокруг оси, а особые элементы (типа спец фаски) можно и отдельно...

 

Или я чего-то не понял

[МиО 34]

Отличный способ. Главное что все по по ГОСТу.  Я надеюсь что 16 страниц таблиц размеров ГОСТА вводились не вручную а FineReader-ом. 

[Атан 460]

какие будут замечания по предлагаемой технологии?

А что определяет уникальность метода, в чём фишка (фишки)?

Если раньше так не делали, то что нового сделано Вами для получения данного результата?

[Vladar 14]

А что определяет уникальность метода, в чём фишка (фишки)?

Полагаю, человек осваивает что-то новое для себя, и хочет услышать оценку и конструктивную критику от коллег по этому поводу. Не говоря уже о том, что дал нам всем вот такую хорошую деталь в личные библиотеки.  

[IgorT 398]

Очень понравилось, если не секрет сколько времени ушло на это?

часов 10 ... 12. 

 

....

Зачем так сложно строить (простая ведь деталь) - можно ведь сечение провернуть вокруг оси, а особые элементы (типа спец фаски) можно и отдельно...

 

Или я чего-то не понял

 

Можно конечно. Но я предлагаю обсудить не методику построения модели, а использование функционала Excel в теме параметризации.

 

Отличный способ. Главное что все по по ГОСТу.  Я надеюсь что 16 страниц таблиц размеров ГОСТА вводились не вручную а FineReader-ом. 

Не. там не 16 страниц.... Откройте скрытые (для удобства пользования) строки на листе Excel и увидите все данные. Их забить заняло не много времени. Что-то вроде минут 40, или меньше.

 

 

А что определяет уникальность метода, в чём фишка (фишки)?

Если раньше так не делали, то что нового сделано Вами для получения данного результата?

 

Здесь более широко элементы управления Excel задействованы.

 

А что определяет уникальность метода, в чём фишка (фишки)?

Полагаю, человек осваивает что-то новое для себя, и хочет услышать оценку и конструктивную критику от коллег по этому поводу. Не говоря уже о том, что дал нам всем вот такую хорошую деталь в личные библиотеки.  

 

Точно. Именно пытаюсь освоить.

Имхо так собственный Тулбокс не плохой можно наваять. Ограничений я не вижу никаких. Причем программирования - ноль. :)

[streamdown 1 565]

Пример детали типа Ось.

Классно))

Имхо так собственный Тулбокс не плохой можно наваять.

 

Тыкнул только разок, и сразу вопрос: DriveWorks в этом деле разве не лучше был бы?

[Vladar 14]

Посмотрел внимательно деталь - я бы на Вашем месте добавил все же в строку Наименование кое-какие данные, чтобы в спецификации нормально потом отображалось, да и в стандартные изделия перенести. Вот как я это реализировал:

Ось ГОСТ 9650-80.rar

[IgorT 398]

 

Пример детали типа Ось.

Классно))

 

 

Имхо так собственный Тулбокс не плохой можно наваять.

 

Тыкнул только разок, и сразу вопрос: DriveWorks в этом деле разве не лучше был бы?

 

DriveWorks четкая вещь.

Но иногда не нужно создания новой детали (сборки) как это он делает. Если я правильно понимаю его принципы.

Потом выбор типа конфигурации, у меня показа показаны картинки детали. Я не уверен, можно ли это сделать DriveWorks-ом?

Покажите что-нить Выше, сделанное средствами DriveWorks?

Посмотрел внимательно деталь - я бы на Вашем месте добавил все же в строку Наименование кое-какие данные, чтобы в спецификации нормально потом отображалось, да и в стандартные изделия перенести. Вот как я это реализировал:

 

не могу открыть :(.

 

На картинке можете показать, что получилось?

[Vladar 14]

Вот так выглядят свойства детали (правда, момент простановки размеров в наименование умнее будет реализовать в том же екселе, но я, когда делал это, еще об этом не знал) .

[clavr 159]

Потом выбор типа конфигурации, у меня показа показаны картинки детали. Я не уверен, можно ли это сделать DriveWorks-ом? Покажите что-нить Выше, сделанное средствами DriveWorks?

в DriveWorks не сделать картинок. но при выборе типа будет меняться сама модель.

а так оч понравилось как вы с выбором типа оси сделали)

p.s. нужно лучше эксель изучить 

[IgorT 398]

Вот так выглядят свойства детали (правда, момент простановки размеров в наименование умнее будет реализовать в том же екселе, но я, когда делал это, еще об этом не знал) .

 

я так понимаю предлагаете материал конфигурации прописать в наименование. Или ещё что-то?

[Vladar 14]

Нет. Я предлагаю внести изделие в раздел Стандартные изделия и в Наименование прописать то, что оттуда будет отображаться в спецификации в соответствии с ГОСТ:

 

 

[IgorT 398]

Сделать что бы все 11 пунктов могли прописываться, или звездатые не обязательно?

Выбор материала как целесообразнее сделать? В таблице Excel из списка или ещё как?

У нас с материалом не заморачиваются, поэтому внимания ему не уделил.

[Vladar 14]

Сделать что бы все 11 пунктов могли прописываться, или звездатые не обязательно?

Выбор материала как целесообразнее сделать? В таблице Excel из списка или ещё как?

У нас с материалом не заморачиваются, поэтому внимания ему не уделил.

Не думаю, что где-то сейчас осталось такое производство, где будут заморачиваться материалом - по этому, предлагаю поставить везде Ст3 по умолчанию, да и не мучатся с ним. Тут намного интересней, чтобы значение диаметра и длинны оси подхватывалось с размеров детали как и тип - это просто реализировать. Вроде как. 

[IgorT 398]

Вот что получилось.

Ось.rar

 

Что ещё доделать?

[macloo 2]

Хорошая ось получилась. Молодец!

Согласен, что заморочки с материалом - это лишнее. Кому надо, может вручную поставить. Или из справочника, например, МиС.