Перейти к публикации

Компас-график мешает развиваться Компас 3D.


Рекомендованные сообщения

Имеется ввиду рисование на основе эскизов, а не на основе линий построения. Хотя для t-flex второй и есть традиционный. 

Нет, имеется ввиду построение 3D модели не по проекционным видам, а классически. Эскиз-операция....

В 6-й версии T-Flex такого способа не было и, кстати, математика была другая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


КРМПАС-графика нормальный продукт и развитию 3Д никак не мешает. Общая проблема КОМПАС хроническое отставание в функционале. Низкая надежность работы..особенно со сложными проектами. Низкая степень "интеграции" с известным мировым ПО. Параметризация так же оставляет желать лучшего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КРМПАС-графика нормальный продукт и развитию 3Д никак не мешает. Общая проблема КОМПАС хроническое отставание в функционале. Низкая надежность работы..особенно со сложными проектами. Низкая степень "интеграции" с известным мировым ПО. Параметризация так же оставляет желать лучшего.

а еще вылеты которые приводят к уничтожения чертежа как такого, "уникальная спецификация" и много много другого)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, надежность работы КОМПАС крайне низкая, но тема не про это. Хотите надежности работайте в серьезных программах SolidWorks, TfleX их много. КОМПАС дешевый, простой. Очень подходит для тех кто привык работать за кульманом или у кого слабое железо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КОМПАС дешевый...

Ну, это смотря с чем сравнивать. Особенно если посмотреть на удельную "мощность". Типа функциональность/рубль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобное сравнение довольно сложно ибо у каждого свои требования к функциональности. У меня коллеги вообще 3D используют как вспомогательный инструмент. Основная работа в КОМПАС-графика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего обсуждать КОМПАС? По мне он как жигуль в СССР.

Компас это инструмент...

Кто то стамеской может вытесать шедевр, а ктото на станке с ЧПУ только материал попортит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Компас это инструмент...

Узко мыслите. "... КОМПАС, по сути, отраслевой стандарт в машиностроении." http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=17853 Вот так. И ни как не меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...