Поток проходит через стенки O_o

[elnino 15]

Здравствуйте, у меня возникла такая проблема.

Поток воздуха проходит через перфорированную пластину, перфорация примерно D45мм с шагом 120мм. В результате, при расчете, поток проходит через пластины где попало (см. картинку).

Я добавляю в типах задачи "теплопроводность в твердых телах", сетку ставлю 1 и галочку напротив "улучшить разрешение узких каналов". Если я начинаю усложнять настройки сетки, то у меня расчет зашкаливает за 40 часов.

Подскажите пожалуйста как лучше поступить в этой ситуации.

Заранее благодарю за советы.

[Bonusfrag 104]

Подскажите пожалуйста как лучше поступить в этой ситуации.

Заранее благодарю за советы.

выложить геометрию.

научиться работать с сеткой вручную, в т.ч. разобраться, как делать ручную адаптацию сетки.

 

еще надо проверить настройки визуализации - там есть точность отрисовки линий.

Еще надо учесть что при грубой сетке SWFS обрезает геометрию очень сильно, и вместо тонких отверстий могут быть воронки.

Для проверки постройте слой-заливку в сечении, содержащем тонкий канал, и в настройках скажите использовать расчетную геометрию, а не реальную.

При этом геометрию в этот момент отрисуйте каркасом.  

 

Комп какой? ЦП/память

[MotorManiac 130]

Так это вариант для ускорения - пористым телом пощщетать конструктив дырок

[Degen1103 25]

Присоединяюсь к последнему оратору.

 

Реальная картина течения - очень сложная, с множеством отрывных зон и местных нестационарностей. Достоверность моделирования неизбежно будет вызывать вопросы. Не правильней ли опираться на известные данные по сопротивлению сеток и решёток?

[Bonusfrag 104]

Присоединяюсь к последнему оратору.

 

Реальная картина течения - очень сложная, с множеством отрывных зон и местных нестационарностей. Достоверность моделирования неизбежно будет вызывать вопросы. Не правильней ли опираться на известные данные по сопротивлению сеток и решёток?

автор только начал разбираться с темой. Поэтому с пористым телом точность будет еще меньше.

[elnino 15]

Спасибо, что откликнулись.

Задача у меня стоит такая...

Есть КВОУ (комбинированная воздухоочистительная установка). Нужно посмотреть на сколько эффективна система антиобледенения для фильтров. Из этих отверстий горячий воздух поступает в КВОУ и смешивается с основным потоком.

Задача - нагреть воздух поступающий на фильтры на 5-6 градусов, и сделать этот поток более равномерным.

Модель (SW2015) можно скачать здесь http://my-files.ru/ndmy04

К сожалению расчет даже при сетке 1 занимает 16 часов. Я пробовал дробить сетку и по всякому играться с локальными сетками, расчет получается слишком долгий. Мне бы хотелось, что бы расчет занимал не больше 5-6 часов.

Так как КВОУ уже сделана в железе, то улучшение характеристик придется добиваться, закрывая некоторые отверстия. Таким образом может получиться неравномерная картина перфорации. А значит, я думаю, что "пористое тело" тут применять не целесообразно, нужна реальная геометрия.

В моделях воздуховодов есть отвод сравнительно небольшого диаметра. К сожалению, он дает сильно неравномерный поток в воздуховодах, поэтому я не знаю как правильно разделить задачи и посчитать воздуховоды и КВОУ отдельно.

Я задаю "теплопроводность в твердых телах", но даже без этой опции модель считается долго. Хотелось бы конечно получить результат с учетом теплопроводности в твердых телах, но в крайнем случае можно этим пренебречь.

 

Уважаемые гуру, посоветуйте пожалуйста как тут еще можно упростить задачу.

Заранее благодарю за советы.

[elnino 15]

Кстати, а как смоделировать решетчатый настил в виде пористого тела?

[Bonusfrag 104]

теплопроводность в твердом теле отключайте, ставьте адиабатическую стенку и потом проверяйте температуру на стенке.

 

К сожалению расчет даже при сетке 1 занимает 16 часов

привыкайте, что для сложных геометрий расчет на слабом ПК занимает дни.

пока вы делаете сетку автоматом (1) - тем более.

сетку надо делать руками, с адаптацией в нужных местах, если хотите что-то ускорить.

 

этот совет я уже выше давал.

могу дать тестовую задачу:

сделайте куб 1х1х1м, сделайте для него сетку 120*78*95 ячеек, сделайте адаптацию на нижней стенке 1го уровня, на боковых 2го уровня, на верхней - 3го уровня.

И в центре этого куба внутри шара D=0,3м cделайте адаптацию 2го уровня.

Вот когда так сможете - только после этого переходите к своей задаче.

[MotorManiac 130]

По моему очередную ерунду тут пытаются посчитать )

[elnino 15]

Почему ерунда?

[elnino 15]

В результате делаю локальную сетку для решеток - 3. Считает 50 часов :(, зато точно.

[MotorManiac 130]

зато точно

 

 

И какой у вас получился местный коэффициент поджатия осесимметричной струи ? )

[kristeen 355]

И какой у вас получился местный коэффициент поджатия осесимметричной струи ? )

Ваша заявка принята. Время ожидания ответа оператора -- 50 часов.

[elnino 15]

По крайней мере, воздух проходит через отверстия, а не через стенки.   Слово "точно", может, тут и не уместно.

[Bonusfrag 104]

По крайней мере, воздух проходит через отверстия, а не через стенки.   Слово "точно", может, тут и не уместно.

проигнорировали мой совет про сетку вручную, и тестовую  задачку не сделали - вот мучайтесь теперь самостоятельно.

[elnino 15]

сделайте куб 1х1х1м, сделайте для него сетку 120*78*95 ячеек, сделайте адаптацию на нижней стенке 1го уровня, на боковых 2го уровня, на верхней - 3го уровня.

И в центре этого куба внутри шара D=0,3м cделайте адаптацию 2го уровня.

проигнорировали мой совет про сетку вручную, и тестовую задачку не сделали - вот мучайтесь теперь самостоятельно.

Вот.

Куб.zip

А теперь подскажите, как мне это поможет в данном конкретном случае, и как уменьшить время расчета в данном случае хотя бы в 2 раза. Или я чего то не понимаю?

[Bonusfrag 104]

 

сделайте куб 1х1х1м, сделайте для него сетку 120*78*95 ячеек, сделайте адаптацию на нижней стенке 1го уровня, на боковых 2го уровня, на верхней - 3го уровня.

И в центре этого куба внутри шара D=0,3м cделайте адаптацию 2го уровня.

проигнорировали мой совет про сетку вручную, и тестовую задачку не сделали - вот мучайтесь теперь самостоятельно.

Вот.

Куб.zip

А теперь подскажите, как мне это поможет в данном конкретном случае, и как уменьшить время расчета в данном случае хотя бы в 2 раза. Или я чего то не понимаю?

 

ну в данном файле вы не сделали то, что нужно.

Даже близко.

Шар - виртуальное тело, которое невидимо для газа/жидкости. Оно только для сетки.

При настройке со всех локальных сеток снять галку автоматической настройки, и настроить вручную.

Вот так выглядит ответ (для наглядности вся область 40*30 ячеек) - при этом вся область, покрытая сеткой, заполнена газом (или жидкостью), включая шар в центре.

!!

Когда так научитесь - сделаете очень грубую сетку в большом объеме, и помельче - в трубках, чтоб было 4-5 ячеек вдоль диаметра. 

[elnino 15]

 

 

Шар - виртуальное тело, которое невидимо для газа/жидкости. Оно только для сетки.

Все понял, спасибо большое. Не думал о такой возможности.

Это действительно должно сильно упростить мне жизнь.

Пара вопросов еще по кубу. Если он заполнен газом, то он должен быть полым и тонкостенным по идее, тогда какую толщину взять?

 

 

При настройке со всех локальных сеток снять галку автоматической настройки, и настроить вручную.

Как настроить, на уровни разрешения (1, 2, 3 и 2) как в задании? Или оставить все-таки настройки по умолчанию и уровни дробления делать через адаптацию во время расчета?

[Bonusfrag 104]

 

Как настроить, на уровни разрешения (1, 2, 3 и 2) как в задании? Или оставить все-таки настройки по умолчанию и уровни дробления делать через адаптацию во время расчета?

 

снять галку автоматической настройки - , и далее в расширенный настройках вручную установить ползунки - в объеме без адаптации, у стенки - с адаптацией соответствующего уровня (одна риска одна единица).

то же про шар, только в шаре - по поверхности без адаптации, а в объеме нужный уровень

[elnino 15]

Все таки не понимаю что вы называете адаптацией.

Выдержка из справки - "Под адаптацией расчетной сетки к решению понимается процесс изменения расчетной сетки в процессе расчета в зависимости от особенностей решения."

Я так понимаю вы имеете в виду не адаптацию все-таки, а настройки локальной сетки?

А адаптацию во время расчетов настраивать не надо?