Перейти к публикации

Турбомашины CFX


Рекомендованные сообщения

Я сделал так же, но вот сомнение: условие на выходе - outlet - по умолчанию подразумевает течение перпендикулярно поверхности.

 

Нет, не подразумевает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может, и на выходе нужно было профиль потока задать?

 

по заданию профиля параметров читайте в прик файле

CFX_17_Profile BCs.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по заданию профиля параметров читайте в прик файле

Да там ничего нового.. С заданием профилей у меня все в порядке. Появилось подозрение, что мне не стоило ориентировать вход в домен по вспомогательной системе координат - в свойствах ячейки препроцессора появлялось предупреждение, что-то связанное с этим и упоминающее визуализацию результатов. Может быть, CFX не так интерпретировал эту настройку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cfx корректно решает, когда заданы корректные ГУ и корректно задана геометрия. Каким образом вы задаете угол потока на входе в рк и меняется ли он по высоте? и откуда у вас данные по параметрам потока на входе в РК?

Ещё - альфа и бетта потока отличаются компонентой окружной скорости, постройте треугольники скоростей и посмотрите почему не сходится с расчетом

Ориентировал лопатку строго по вертикальной оси, плюс развернул модель так, чтобы ось двигателя совпадала с осью Z (раньше X была). Теперь с углами все в норме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Нет, не подразумевает

подскажите как импортировать график в таблицу

 

построить турболинию)) с теми же координатами и посмотреть в меридиональной плоскости (ПКМ - Transformation)

если выбрать параметры построения типа BladeAligned, то 0,25 будет соответствовать входной кромке, а 0,75 - выходной

 

в случае с газовой турбиной не вижу смысла делать длинную входную область 2 высоты лопатки за глаза, там у человека гидравлическая турбина и из-за вязкой среды обратное влияние, видимо, значительное.

надо понимать, что в вашем случае Velocity in Stn Frame это абсолютный угол потока на входе в РК, а не относительный т.е. угол потока выходящего из сопловой лопатки. как я понял у вас только РК, и соответственно это угол потока, заданный, на входном ГУ

 

 

 

это вообще из другой оперы - просто для повышения точности расчетов.

 

а откуда у вас данные по стримвайс? это точно что 0,25 это входная область?

вопрос за steamwise отпал. можно вывести положение этой линии в 3д обзоре

post-47625-0-08730900-1450866917_thumb.png

post-47625-0-26950000-1450867944_thumb.png

post-47625-0-94249800-1450867949_thumb.png

Изменено пользователем metalist93
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
подскажите как импортировать график в таблицу

 

Нажать на кнопку Export (Ваша последняя картинка, около кнопки Apply). И открыть в Excel'е.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нажать на кнопку Export (Ваша последняя картинка, около кнопки Apply). И открыть в Excel'е.

спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

построить турболинию)) с теми же координатами и посмотреть в меридиональной плоскости (ПКМ - Transformation) если выбрать параметры построения типа BladeAligned, то 0,25 будет соответствовать входной кромке, а 0,75 - выходной

 

В каких единицах измеряется это положение линии "0,25-0,75"?

Насколько я понимаю что не корректно брать значение угла натекания непосредственно вблизи входной кромки так как сказывается влияние точки торможения?

на рисунке результаты по углам на разном удалении от передней кромки 

что посоветуете?

post-47625-0-42553100-1452005278.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В каких единицах измеряется это положение линии "0,25-0,75"?

В относительных: 0-входная граница домена; 1-выходная.

 

Насколько я понимаю что не корректно брать значение угла натекания непосредственно вблизи входной кромки так как сказывается влияние точки торможения? на рисунке результаты по углам на разном удалении от передней кромки что посоветуете?

 

Конечно, брать значения на некотором расстоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В относительных: 0-входная граница домена; 1-выходная.

 

 

 

 

Конечно, брать значения на некотором расстоянии.

Возможно ли подсчитать КПД (политр и изоэнтр) по всем доменам: входной не подвижный + подвижный + выходной не подвижный? Штатными формулами кпд улетает до показателя 100% и там держится. Я так понимаю это из за наличия статорного и роторного домена  

post-47625-0-93366000-1452780929_thumb.png

post-47625-0-34209300-1452780935.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Есть ли смыл останавливать решение если интересующие меня интегральные характеристики вышли на полочку? Вроде как выше писали что если невязки не пересекли 1Е-04 так это вообще не результат. Так вот имбаланс, расход воздуха и  т д не меняются после достижения определенного уровня в моем случае, может имеет смыл остановить расчет?

post-47625-0-85003600-1453820722.png

post-47625-0-44111000-1453820726.png

post-47625-0-54739400-1453820730.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли смыл останавливать решение если интересующие меня интегральные характеристики вышли на полочку? Вроде как выше писали что если невязки не пересекли 1Е-04 так это вообще не результат. Так вот имбаланс, расход воздуха и  т д не меняются после достижения определенного уровня в моем случае, может имеет смыл остановить расчет?

Конечно останавливайте. Невязки могут очень сильно скакать, когда есть срывы, вихри и т.д., а для компрессора это характерно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

В относительных: 0-входная граница домена; 1-выходная.

 

 

 

 

Конечно, брать значения на некотором расстоянии.

Можно ли создать параметр угла потока не подгружая турбомодуль?

post-47625-0-19010100-1455626787.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли создать параметр угла потока не подгружая турбомодуль?

 

Наверно можно. Создайте пользовательскую переменную, компоненты скоростей у вас есть. Только где вы будете замерять этот угол, в точке пространства? Преимущество "турбомодуля" - построение турболинии с окружным осреднением, а вот её самому сложновато построить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Наверно можно. Создайте пользовательскую переменную, компоненты скоростей у вас есть. Только где вы будете замерять этот угол, в точке пространства? Преимущество "турбомодуля" - построение турболинии с окружным осреднением, а вот её самому сложновато построить.

а  случайно не знате как создать параметр - velоsity flow angle  в старых версиях ансис 13 и далее , где недоступна подгрзука отчета для типа турбомашин?

Изменено пользователем metalist93
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а  случайно не знате как создать параметр - velоsity flow angle  в старых версиях ансис 13 и далее , где недоступна подгрзука отчета для типа турбомашин?

 

 

Заходите во вкладку Turbo, инициализируете подобласти, нажимаете на кнопку CalculateVelocityComponents, в списке переменных появятся углы потока.

Изменено пользователем flow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Здравствуйте люди с мозгами) Я еще только в начале дипломной работы, но очень бы хотелось знать можно ли посчитать осевую силу действующую на вал с лопаток турбины и если да то скажите пожалуйста как? И какую модель использовать (тоесть просто ротор статор + периодичность; либо полное моделирование всего ротора и направляющих потока). 

Изменено пользователем prosanek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...