самодельный станок

[fenics555 210]

Добрый день, форумчане! 

Давно хотел свой собственный небольшой станок с ЧПУ, и после прочтения некоторых тем (в том числе и этой http://cccp3d.ru/topic/28517-samodelnyi-5-ti-osevoi-stanok/?hl=%2B%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%2B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BA+%2B%D1%87%D0%BF%D1%83 ), всетаки решил заняться этим в виде хобби.

 

Собственно. идея не новая: взять за основу небольшой фрезерный станок и сделать из него ЧПУ (3х-5ти координатный).

Мой выбор пал на широкоуниверсальный фрезерный 675-тый станок

(станок не мой, мне просто класно покрашен)

 

Общий проект примерно такой:

1. Вытряхнуть из станка все внутренности, поменять винты на ШВП, прикрутить к ним двигатели на 220 вольт.

2. Шпиндель. Пока думаю над его устройством. Возможно это будет нормальный пакет на подшипниках с ременной передачей и двигателем. Как быстрая альтернатива- посадочное место для готовых шпинделей...

3. Если всетаки захочется замутить с 5-ю осями: сделать поворотный сол вместо обычного, и сделать упровляемым узел поворота шпинделя.

4. если уж совсем сильно мутить с 5-ю осями+возможность что-либо проточить: сделать ориентацию шпинделя с тормозом (механически), поворотный стол надо сделать со скоростью вращения до 2000 об/мин.

 

Из-за небольших расходов стола со сменой инструмента думаю заморачиваться не стоит.

 

На данный момент стадия "0": поиск донора. Тырнеты выдают наличие станков 675 аш в Магадане, но в моей области ничего нет. Так что если у кого есть идеи по поводу покупки/продажи станка- присылайте в личку или на почту.

Также ищу чертежи станка (интересует размеры станины и навеса, также места крепления винтов и их расположения) 

Если у кого найдутся 3Д модели станка- вообще отлично! Обязательно стучите в личку.

 

Также не совсем ясно с направляющими станка: стоит ли заморачиваться на профильные направляющие? Жесткость неснизиться?

[E_T 6]

Желаю сбычи мечт!!!

Но! Допустим уже сбылось! Станок исправно грызет металл. Далее, чтоб не стоял как памятник, захочется загрузить его заказами и что-то заработать. Выяснится, что дешевле привезти из Китая. Т.е. вопросы сбыта лучше проработать заранее.

[fenics555 210]

Тут Вы правы 100%, на рынок просто так не выйти. 

Именно поэтому, без каких либо надежд, просто хобби.

 

Сей час присматриваю привода, и одни вопросы: какая мощьность нужна, какой взять?

Вроде Шаговые двигатели с энкодером (сервошаговые двигатели) - самое то для моих нужнд, или не париться про энкодер, а лучше посмотреть в сторону серводвигателя?

[IBV 112]

Главный вопросов - для каких задач задумывается станок

Ведь правильный подход к созданию станка родится только тогда, когда будет абсолютно понятно ЧТО НА НЁМ БУДЕТ ДЕЛАТЬСЯ И КАКИЕ МАТЕРИАЛЫ БУДУТ ОБРАБАТЫВАТЬСЯ.

Удачи!

[fenics555 210]

Главный вопросов - для каких задач задумывается станок

Тут вопросов больше к себе: смогу или нет? Или даже: доделаю или нет? 

Задачи: обработать сталь. Возможность обработать небольшие габариты практически любой конфигурации.

[E_T 6]

Тут вопросов больше к себе: смогу или нет?

Твою бы энергию да в нужное русло, цены бы тебе не было бы!

Самодельные станки обсуждают, например, тут:

http://forum.rcdesign.ru/f111/

И еще пару форумов хороших встречал, сейчас не помню где. Погугли.

А тут на готовеньком.

Тут только один мужик с самодельным станком засветился, и то деталей не рассказывает.

Удачи!

[Bully 1 098]

Именно поэтому, без каких либо надежд, просто хобби.

В качестве совета... Таких хоббистов много тусуется на chipmaker'е.  

[fenics555 210]

Смета на озвученное хобби, + траблы с инсталляцией ЧПУ затмят радость обладания "собственным небольшим" ...

Я думаю 675 станочек можно ущепнуть за 50 тыр в не дорваном состоянии, ну с общей возней догнать до 200 тыр и станок должен будет фрезеровать металл, причем довольно резво. 

Если Вы мне найдете живой станок с ЧПУ без тины и бивней мамонта с более-менее нормальной НС за такие деньги- я все равно его не куплю  , ибо хобби.

[fenics555 210]

Может кто подскажет из знатоков:

само ШВП работает как редуктор, и если я беру винт ф20 с шагом 5мм, длинна окружности- 3.14*20=62.8 мм, делим на шаг 5мм= 12.56 Это и есть коэффициент? 

 

Пал выбор на Шаговики с энкодером, даже толком прикинуть не могу хватит ли мне крутящего момента до 100 кг/см чтобы фрезеровать небольшими диаметрами (до 10мм) сталь? 

[Bully 1 098]

Это и есть коэффициент? 

 коэффициент чего? Обычно имеется ввиду коэф. передачи. Но тогда это соотношение между оборотами ведущего и ведомого вала. Тут может быть связь с оборотами шпинделя (чтобы знать соотношение, скажем, нарезаемой резьбы и шага ШВП). Диаметр ШВП на это не влияет. Надо передачи смотреть.

[fenics555 210]

Обычно имеется ввиду коэф. передачи. Но тогда это соотношение между оборотами ведущего и ведомого вала.

В таком случае за один оборот двигателя винт подаст на 5 мм, отсюда нагрузка на тот же двигатель возрастает за счет ШВП в 5 раз?  

Чет не то мне кажется.

 

 

Диаметр ШВП на это не влияет

 

 

Еще как влияет. но, думаю, что соотношение длинны окружности к шагу- это лишь угол, а вот через него и надо как-то считать. 

Думаю, что при  45 градусах коэф. передачи будет 1(это получается при винте ф20 шаг - 62.8мм), соответственно, изменяя угол будет меняться коэф. ?  

[Bully 1 098]

В таком случае за один оборот двигателя винт подаст на 5 мм,

Вы хотите сказать, что вал двигателя соединен напрямую с ШВП?     

Еще как влияет.

 влияет на угол витка при одинаковом шаге. Соответственно есть и влияние на усилия/моменты. Но не коэффициент передачи.

[fenics555 210]

Вы хотите сказать, что вал двигателя соединен напрямую с ШВП?     

Совершенно верно, через муфту. 

 

http://www.chipmaker.ru/topic/97745/page__view__findpost__p__1523577

Вот тут человек делает какие-то страшные расчеты   Блин, лес лесом...

Говорила мне мама:"учись, сынок" @ 

влияет на угол витка

там же по ссылке идут расчеты КПД по углам. 

[Bully 1 098]

Совершенно верно, через муфту.

 Я, конечно, не механик по станкам, но вроде нигде нет передачи 1:1 при ШВП. Если есть расчеты, то почему бы не спросить у того, кто считал? Да и по конструкции/кинематике подскажут. Там, кстати, в теме сразу и рисунок примерный стоит. Тоже без редуктора не обошелся чувак. Упс... Я на другую тему оттуда, оказывается, наткнулся - http://www.chipmaker.ru/topic/70130/

[fenics555 210]

Я, конечно, не механик по станкам, но вроде нигде нет передачи 1:1 при ШВП

Наоборот, в ЧПУ станках таки убирают все лишние редуктора, только в нормальных станках минимум 220в*6А и бешеные крутящие моменты у серводвигателей, которые не падают от оборотов.  

Хотя, у того же 675 универсала 1.5 киловатный двигатель тянет все 3 оси, но там уже и коробки есть... 

 

http://www.chipmaker.ru/topic/70130/page__view__findpost__p__1002714 

вот тут нашел пошагово расчет, конечно можно утонуть на пару дней и посчитать, а как хочется простой подсказки: "бери этот и не парься" 

Если есть расчеты, то почему бы не спросить у того, кто считал?

 

Да кто за "спасибо" считать будет?

Тем более темы скорее всего умершие, 2011 года

[ilya_w 85]

Мне кажется, 675-у нужно ставить цифровую индикацию и работать ручками. Это и интереснее и быстрее, чем на планируемом маломощном уродце.

[fenics555 210]

Мне кажется, 675-у нужно ставить цифровую индикацию и работать ручками. Это и интереснее и быстрее, чем на планируемом маломощном уродце

речь собственно не о 675, а о приводах. 

кстати, 675 нужный мне так и не нашел, за 100+ кило динозавры я брать не планировал, а дешевле- считается лучше выкинуть.

Решил сделать нечто свое (пока на "бумаге"), дошло дело до ШВП, привода, опор, до той стадии, когда надо определиться что ставить. 

[Patrick2 2]

ШВП и крутящий момент? Объясните, ШВП- это главный шпиндель? На подачу усилия в Ньютонах, вроде, считают, ну а если крутящий момент на шпинделе, то Н*м.

момента до 100 кг/см

 

[fenics555 210]

Дык к чему фото "динозавра" на заглавной странице если денег на покупку донора  = нема ?!

Поштудировав ...   понял, что  за 100 к можно купить не донора, а только станину, которую доробатывать придется оч много (замена винтов, вставка подшипников, а если еще и на профильные направляющие заморочиться....). Поэтому переключился на полное изготовление, тем более есть где. Тут вопрос лишь о массе и габаритах, но и это решаемо, если делать не цельные части станины а составные... Ну в общем, решаемо.

Объясните, ШВП- это главный шпиндель?

шарико-винтовая пара, упрощено: винт-гайка. По-идее, этот механизм имеет также свойства редуктора, а как это прикинуть- хз!

 

На подачу усилия в Ньютонах, вроде, считают, ну а если крутящий момент на шпинделе, то Н*м.

 

вот серваки:

http://purelogic.ru/shop/elektromehanicheskie_komplektuyuwie/servodvigateli/servodvigateli_beswetochnye_do_80v/

вот шаговики:

http://purelogic.ru/shop/elektromehanicheskie_komplektuyuwie/shagovye_dvigateli1/shagovye_dvigateli_s_enkoderom/

хар-ки указывают как хотят, я же тоже должен от чего-то отталкиваться.

Мне хоть пусть в попугаях указывают, лишь бы понять сколько этих попугаев надо 

[niksasa 158]

Хорошо хоть не спутник решили сами сделать