DJ Astro

G-POST, много вопросов. Хочется понять логику работы.

397 posts in this topic

28 минут назад, DJ Astro сказал:

Всё так. Я открыл ваш проект, ничего не меняя нажал "Воспроизвести". Фреза почему-то пошла по верхней кромке фаски. Я подумал, что так и задумано и постил эту траекторию.

4ax2.jpg.db2bd77fa10353379cb003fe6d2ee93b.jpg

 

Если попытаться редактировать этот шаг - траектория смещается внутрь отверстия и координаты в программе совпадают с вашими. Creo чудит. 

28 минут назад, DJ Astro сказал:

Всё так. Я открыл ваш проект, ничего не меняя нажал "Воспроизвести". Фреза почему-то пошла по верхней кромке фаски. Я подумал, что так и задумано и постил эту траекторию.

4ax2.jpg.db2bd77fa10353379cb003fe6d2ee93b.jpg

 

Если попытаться редактировать этот шаг - траектория смещается внутрь отверстия и координаты в программе совпадают с вашими. Creo чудит. 

Я так делаю обычно притупки и фаски на деталях если они не нарисованы. отвожу в PROF_STOCK_ALLOW и опускаю в AXIS_SHIFT.  тогда почему пост выводить так как показано в  creo если в EIA STANDARD поставить галочку, н с противоположной координатой оси вращения. А если её убрать то отход-захоти  в обратном направлении.

Share this post


Link to post
Share on other sites


@serrj, сейчас пост правильно работает? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно эту операцию неправильно выводит. Не то что показывает CREO.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы указали, что:

5 часов назад, serrj сказал:

ось поворачивается в + по часовой стрелке.

Судя по системе координат в вашем проекте Creo, деталь в станке располагается так, что ось отверстия горизонтальна и обращена к оператору. Чтобы обработать на нем фаску, деталь нужно повернуть против часовой стрелки в "А-". Так? 

 

В программе:

 

T1M6
S1111M3
M8
G0A-81.619
X-49.015Y-4.005
G43H1Z99.92
Z46.743
G1Z44.743F111.
G41X-48.998Y-1.005D1
X-49.036Y-.726Z44.744
X-49.151Y-.469Z44.748
X-49.333Y-.253Z44.754
X-49.567Y-.097Z44.761
X-49.836Y-.013Z44.77
X-49.992Y0.Z44.775
X-50.673Z44.808A-81.66
X-51.353Z44.863A-81.794
X-52.028Z44.937A-82.02
X-52.692Z45.027A-82.34
X-53.33Z45.128A-82.748

.....

 

 

Что не так?

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если постить центровку или сверло  в это отверстие, то правильная координата будет A270 или А-90. Для станка это одна и таже координата.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.05.2019 в 12:24, serrj сказал:

Немного исправил ваш пост. Попробуйте. Направление оси A изменено.

POST47.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, AlexK76 сказал:

Немного исправил ваш пост. Попробуйте. Направление оси A изменено.

POST47.rar

Спасибо, выводит правильно но ось поворачивается в противоположную сторону. Можно как то это сделать?

1111.PNG

op010.tap

Share this post


Link to post
Share on other sites

@serrj что с программой, про которую я спрашивал выше? Она правильная?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, serrj сказал:

Спасибо, выводит правильно но ось поворачивается в противоположную сторону. Можно как то это сделать?

1111.PNG

op010.tap

 

post47.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.05.2019 в 14:46, DJ Astro сказал:

@serrj что с программой, про которую я спрашивал выше? Она правильная?

НЕТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.05.2019 в 16:06, AlexK76 сказал:

не получается, опять показывает неправильную координату. A90. Но выводит правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@serrj, вас не поймёшь: 

1 час назад, serrj сказал:

....показывает неправильную координату....... Но выводит правильно.

Как может быть одновременно правильно и неправильно? 

 

Вы говорите, что:

В 23.05.2019 в 17:17, serrj сказал:

....правильная координата будет A270 или А-90. Для станка это одна и таже координата

и тут же говорите, что программа, где А крутится в районе -90 неправильная. Это как понимать? 

 

 

 

Ну, теперь может так? :biggrin::biggrin::biggrin: 

post47.RAR

 

Скрытый текст

%
O1300
G40G80G17G90G55
( / 4AXIS)
( / TOLERANCE : 0.010000)
( / TOOL NAME : FASKA_10_45)
( / CUTTER_DIAM : 0.020000)
G40G80G17G90G55
T1M6
S1111M3
M8
G0A281.973
X-49.988Y0.
G43H1Z100.
Z49.479
G1Z47.479F111.
X-50.828A281.926
X-51.663A281.784
X-52.487Z47.48A281.546
X-53.293A281.213
X-54.075A280.789
X-54.827Z47.481A280.276
X-55.541A279.677
X-56.208A279.002
X-56.829Z47.482A278.249
X-57.395A277.427
X-57.9A276.545
X-58.339Z47.483A275.611
X-58.708A274.634
X-59.007A273.615
X-59.231A272.571
X-59.379A271.509
X-59.449A270.432
X-59.455A270.
X-59.416A268.923
X-59.3A267.858
X-59.107A266.804
X-58.837A265.771
X-58.497A264.779
........

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

не получилось! Не получается вывести одновременно правильную координату оси вращения и правильную траекторию.

Снимок.PNG

Снимок2.PNG

причём все посты так выводят! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@serrj , вы уверены, что CIMCO правильно рисует?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, DJ Astro сказал:

@serrj , вы уверены, что CIMCO правильно рисует?

да, я и на станке проверял. Зарезало. Всё было нормально, и выводил и 3+1 и активную 4 ось. Но как только решил сделать фаски в активной 4 оси вылезла такая хрень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете выложить эти две проги со скринов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, DJ Astro сказал:

Можете выложить эти две проги со скринов?

 

4ось.rar

проги.rar

нужно записать видео от начало и до станка. только так возможно найти мои ошибки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, serrj сказал:

не получилось! Не получается вывести одновременно правильную координату оси вращения и правильную траекторию.

Снимок.PNG

Снимок2.PNG

причём все посты так выводят! 

Очень странная специфика программирования вашего станка. Вы обрабатываете фаску отверстия в координате А90., а сверлите этоже самое отверстие в координате А270. Но ведь это координаты противоположных отверстий, разнесенных на 180 градусов. Чтото здесь не вяжется. Может проблема в настройках станка? А именно режим задания движения 4-й оси? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, serrj сказал:

нужно записать видео от начало и до станка. только так возможно найти мои ошибки.

там всё по-умолчанию:

1.jpg.d1fa30552113e2ed38fa79e894313650.jpg

12 часа назад, AlexK76 сказал:

Вы обрабатываете фаску отверстия в координате А90., а сверлите этоже самое отверстие в координате А270. Но ведь это координаты противоположных отверстий, разнесенных на 180 градусов.

Тут 2 варианта: либо косяк с выводом абсолютные/с приращением, а скорее всего косяк с выбором "локальных систем координат"! 

 

22 часа назад, serrj сказал:

Всё было нормально, и выводил и 3+1 и активную 4 ось. Но как только решил сделать фаски в активной 4 оси вылезла такая хрень.

Скорее всего при сверлении были выбраны локальные координаты, и когда Вы добавили обработку 4х - то подхватилась не основная СК а последняя активная. 

Выберите основную систему координат в траектории и переопределите зазор.

 

При 4х должна быть активна только основная СК!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В диалоге написано - СОЛВЕР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста где поправить в посте. Если первый инструмент стоит в А0, то А0 почему-то не выводит.А если начинаю выводит с другого угла то ставит А360. Можно  поменять А360 на А0. 

Скрытый текст
Скрытый текст

 

 

 

555555555.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.04.2019 в 19:32, Z@K сказал:

До этого ни когда не разрабатывал постпроцессоры для токарно-фрезерных станков.

Знаю только что есть возможность их объединить на основе токарного станка но я не понял логику. Или брать сразу многоосевой Mill-Turn станок.

 

Прошу помочь советом, документацией, может у кого-то есть какие-то наработки и может поделится.

За любую помощь буду очень рад и благодарен.

 

Токарно-фрезерный центр MUEGA turn XP4-42. Год выпуска 2008.

Система ЧПУ Syntec 900 TE.

Рабочая область:

ось-X 255 мм,

ось-Y 365 мм,

ось-Z 365 мм,

ось-Z1 470 мм (противошпиндель).

Магазин на 27 инструментов, из них 9 приводные. Фиксированная подача 15 м/мин.

6 NC-осей

MUGU XP4-42.png

MUGU XP4-42_ст1.png

Подскажите пожалуйста как в FIL, или а самой анкете, решить вопрос с определением шапки для режимов обработки.

1) Токарный - основной шпиндель

2) Фрезерный - основной шпиндель

3) Токарный - противошпиндель

4) Фрезерный - противошпиндель

B синхронизация через М команды одного и другого шпинделей

 

Каждый с режимов имеет свои команды:

        1) КОД Токарной обработки

ВНУТРЕННЯЯ РАСТОЧКА Точение

T2

G54

G92 S2000

G96 S250 M3

M8

- // -

M9

M5

         2)КОД фрезерной обработки - основной шпиндель

Сверление параллельно и перпендикулярно оси Z

T2

M151 (блокировка шпинделя)

G54

G94 S3=250 M303 (вращение шпинделя-CW, M304-врещение CCW)

M8

G18

G98

G83 Z5 X5 Y5 C0 R0 Q7 P0.5 F10 M17

- // -

M9

M305

M150

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Z@K сказал:

Подскажите пожалуйста как в FIL, или а самой анкете, решить вопрос с определением шапки для режимов обработки.

1) Токарный - основной шпиндель

2) Фрезерный - основной шпиндель

3) Токарный - противошпиндель

4) Фрезерный - противошпиндель

B синхронизация через М команды одного и другого шпинделей

 

Вы для Solidworks пишите? Просто в вашей анкете указано - САПР: Solidworks... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, LxCoder сказал:

Вы для Solidworks пишите? Просто в вашей анкете указано - САПР: Solidworks... 

Для Creo и постпроцессор G-Post.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Z@K сказал:

Для Creo и постпроцессор G-Post.

То, что вы просите, стоит дорого :) Я думаю, вряд ли кто-то обстоятельно Вам поможет (по тем или иным причинам)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.08.2019 в 18:49, Z@K сказал:

Подскажите пожалуйста как в FIL, или а самой анкете, решить вопрос с определением шапки для режимов обработки.

1) Токарный - основной шпиндель

2) Фрезерный - основной шпиндель

3) Токарный - противошпиндель

4) Фрезерный - противошпиндель

B синхронизация через М команды одного и другого шпинделей

 

Каждый с режимов имеет свои команды:

        1) КОД Токарной обработки

ВНУТРЕННЯЯ РАСТОЧКА Точение

T2

G54

G92 S2000

G96 S250 M3

M8

- // -

M9

M5

         2)КОД фрезерной обработки - основной шпиндель

Сверление параллельно и перпендикулярно оси Z

T2

M151 (блокировка шпинделя)

G54

G94 S3=250 M303 (вращение шпинделя-CW, M304-врещение CCW)

M8

G18

G98

G83 Z5 X5 Y5 C0 R0 Q7 P0.5 F10 M17

- // -

M9

M305

M150

Ок а если пойти через обеденение постов ето может решить задачу.

Я нашёл код для обединения но не понимаю логику до конца.

Может кото обьеснить какой основной брать. Для такой кинематики станка куда какие оси ставить.

 

Может у кого-то есть инфа как при встрече определенных команд в файле CNL, вставлять в код программы команды "G и М"

 

Using the merged post processor option will allow for the use ofseveral different machine configuration. Example.For the Mazak Integrex.5 post processors configs were merged to handle the different XYZABC axis definitions. Starting with a 3axis mill as the base processor. The CIMFIL/ON, MODE was used to switch between these modes.
$$ *******************************************************************
$$ * MODE *
$$ ******************************************************************* 
CIMFIL/ON,MODE
XX=POSTF(7,4)
TYP=POSTF(7,5)
IF(XX.EQ.ICODEF(TURN))THEN
TLSWH=0
MODE/TURN,50
PPRINT TURNING MODE
ELSE
IF(XX.EQ.ICODEF(MILL).AND.TYP.EQ.ICODEF(CAXIS))THEN
TLSWH=1
MODE/MILL,51
PPRINT ZC MILL MODE
ELSE
IF(XX.EQ.ICODEF(MILL).AND.TYP.EQ.ICODEF(BAXIS))THEN
TLSWH=1
MODE/MILL,52
PPRINT MULTAX MODE
ELSE
IF(XX.EQ.ICODEF(MILL).AND.TYP.EQ.ICODEF(YAXIS))THEN
TLSWH=1
MODE/MILL,53
PPRINT XYZ MILL MODE
IF(XX.EQ.ICODEF(MILL).AND.TYP.EQ.ICODEF(AAXIS))THEN
TLSWH=1
MODE/MILL,55
PPRINT XYZCB DRILL MODE
ENDIF
ENDIF
ENDIF
ENDIF
ENDIF
CIMFIL/OFF
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.08.2019 в 18:13, LxCoder сказал:

То, что вы просите, стоит дорого :) Я думаю, вряд ли кто-то обстоятельно Вам поможет (по тем или иным причинам)

Ну всё относительно, мой друг...

Люди, покупая оборудование за... (не знаю сколько стоит этот Quick-Tech XP4-42SM 4 axis, не думаю, что меньше 10 млн) даже не задаются вопросом: "а что дальше?"

 

В 15.08.2019 в 15:15, Z@K сказал:

Ок а если пойти через обеденение постов ето может решить задачу

А сколько стоит шпиндель у станка? сколько ударов выдерживает? :biggrin:

 

Вам нужен не только G-post, но еще и vericut со станком и параметрами. Дешевле к ресейлерам обратиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, fenics555 сказал:

Ну всё относительно, мой друг...

 

Гораздо дороже, чем бесплатно.

23 часа назад, fenics555 сказал:

Вам нужен не только G-post, но еще и vericut со станком и параметрами. Дешевле к ресейлерам обратиться.

Или к людям, которые реально этим занимаются. Например, к нам :)). Можно в личку, я потом подскажу, с кем связаться.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здраствуйте ребята. В первъм извините о то что моим руском не очен хорошем но я из Болгари. Так мой вопрос о том как можна переменят брой порядок после знаком от 7 на 9 в G-post.

Спосибо болшое :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.08.2019 в 13:54, Ivan Grozdanov сказал:

Здраствуйте ребята. В первъм извините о то что моим руском не очен хорошем но я из Болгари. Так мой вопрос о том как можна переменят брой порядок после знаком от 7 на 9 в G-post.

Спосибо болшое :smile:

Про это речь?

 

11.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 392   Posted (edited)

В 28.08.2019 г. в 00:07, LxCoder сказал:

Про это речь?

 

11.JPG

В приципе да но ета я зделал. То что показал я ета сделал для адресом I,J и K в режиме 5-оснъ операции (G43.5). К сожелению онсновнъе настройкам G-post до 7-ого занка и по етаму в програма болше 7 знаком не приедет. И так вопрос как поменята настройком G-post работат с 9-ти знаком. 

Edited by Ivan Grozdanov

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Ivan Grozdanov сказал:

G-post работат с 9-ти знаком

ого, А зачем? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Ivan Grozdanov сказал:

G-post работат с 9-ти знаком. 

Вот и мне интересно, зачем ? :) Я об оборудовании с такой требуемой точностью даже не слыхивал :) Или Вы зеркала для телескопа "Хаббл" собрались на ЧПУ станке делать? :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 395   Posted (edited)

Ну в принципе ребята ета правда с таком точности можна зеркала "Хаббал" сделат. Потребност от таком програме праизходет когда делает наладку серво блокам по оси машина и то толка на 5-осном фрезерном станок. Впервом раз когда пришел японцом из FANUC Europa  сказал мне сделат програма куда позиции по осом нада будет с до 5 знаком а позиции вектаром инструмент хотел до 9 знаком. Еще толеранс операции хотел бът 0,1 микрон а линеином интрполации 1 микрон. Конечно на самом делом после налоадок точност не боле 2-3 микроном. С етом они хочет теставая програма бът с болшая точност и все ошибки которъ увидет из сервом блоке произходет от система станок чпу а не из програма.

Edited by Ivan Grozdanov

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.09.2019 в 17:27, Ivan Grozdanov сказал:

Еще толеранс операции хотел бът 0,1 микрон а линеином интрполации 1 микрон.

Вы хоть понимаете, что тепловые расширения оборудования куда больше этих цифр? 

И как их можно померить?.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, fenics555 сказал:

Вы хоть понимаете, что тепловые расширения оборудования куда больше этих цифр? 

И как их можно померить?.... 

Тепловые расширения измеряются. Станок обклеевается тензометрическими датчиками, после чего становиться похож больше на новогоднюю елку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • MiLloeDelo
       Попробуйте все варианты в ShopMill , прмямоугольняа цаппфа или караман , можете менять направление траектории во внутрь и с наружу .     а если это не прямоугольник? ......покажите и уточните точно что если не прямоугольник , телепатических способностей у многих отсутствуют на этом форуме . Давай логические вопросы с подкрепленными точным фактами !
    • MiLloeDelo
      KISSsoft  не подходит ?  https://www.youtube.com/watch?v=d6cEjNk8ZAY    
    • FCLM
      Люди добрые, помогите разобраться в скрипте, буду благодарен любому комменту, совершенно не с кем поговорить на эту тему =(((    global mom_cycle_spindle_axis mom_sys_work_plane_change
         global traverse_axis1 traverse_axis2 mom_motion_event mom_machine_mode
         global mom_pos mom_prev_pos mom_from_pos mom_last_pos mom_sys_home_pos
         global mom_sys_tool_change_pos
         global spindle_first rapid_spindle_inhibit rapid_traverse_inhibit    if { ![info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis)] &&\
               [info exists mom_sys_home_pos($mom_cycle_spindle_axis)] } {       set mom_from_pos(0) $mom_sys_home_pos(0)
            set mom_from_pos(1) $mom_sys_home_pos(1)
            set mom_from_pos(2) $mom_sys_home_pos(2)    } elseif { ![info exists mom_sys_home_pos($mom_cycle_spindle_axis)] &&\
                     [info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis)] } {       set mom_sys_home_pos(0) $mom_from_pos(0)
            set mom_sys_home_pos(1) $mom_from_pos(1)
            set mom_sys_home_pos(2) $mom_from_pos(2)    } elseif { ![info exists mom_sys_home_pos($mom_cycle_spindle_axis)] &&\
                    ![info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis)] } {       set mom_from_pos(0) 0.0 ; set mom_sys_home_pos(0) 0.0
            set mom_from_pos(1) 0.0 ; set mom_sys_home_pos(1) 0.0
            set mom_from_pos(2) 0.0 ; set mom_sys_home_pos(2) 0.0
         } Что имменно непонятно:
      1. вот этот фрагмент:
       { ![info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis)] &&\  [info exists mom_sys_home_pos($mom_cycle_spindle_axis)] } 
       На сколько я понял порядок чтения примерно следующий: если условие [info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis)] не выполняется а условие [info exists mom_sys_home_pos($mom_cycle_spindle_axis)] } выполняется то тогда мы присваиваем значения переменным. А если первое условие выполняется вместе со вторым то тогда мы пропускаем присвоение переменных. Или другими словами 
      если оба условия после обработки первого оператором ! (лог отрицание) равны нулю или единице то тогда мы выполняем присвоение значений переменным а если они не равны между собой то мы идём к elseif.     2. Не понятен формат записи [info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis)], вроде бы как после оператора info exists должен следовать аргумент в данном случае mom_from_pos а тут дополнительно ещё один аргумент запилили причём без пробела и в 
      скобках в итоге мы имеем [info exists mom_sys_home_pos($mom_cycle_spindle_axis)].   3. При присваивании значений переменным также странный формат записи например выше объявляется переменная mom_from_pos, при присваивании ей значения она уже превращается в mom_from_pos(0), а значение ей присваивается из переменной mom_sys_home_pos(0) 
      которая выше объявлялась как mom_sys_home_pos.   4. Знак \ после оператора && означает простой перенос строки после объявления оператора?   5. В описании указано: info exists varName Возвращает 1, если переменная varName существует в текущем контексте как локальная или как глобальная переменная. В противном случае возвращает 0. Что понимается под понятием текущий контекст? Не он ли указан в скобках и тогда строка [info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis)] расшифровывается как если значение переменной mom_from_pos равняется значению переменной mom_cycle_spindle_axis то тогда в квадратных скобках мы имеем "1" в противном случае "0"? Но в описании переменных они как то с друг дружкой не очень вяжутся mom_cycle_spindle_axis - это вроде как рабочая плоскость, а mom_from_pos это координаты исходной точки?
    • Ander
      Вытащите начальную точку из угла. (Вы сможете в ж-кодах пройти контур из угла? Вот и у шопа крыша едет)
    • konstantin2112@inbox.ru
      Ели кому интересно, то проблема оказалась в том что надо было указывать -360+360, тогда все корректно заработало, я просто этого не делал, чтобы удобнее было через код следить, а его стандартное поведение при аксис лимит виолейшен это просмотр достижения предела и возвращение к нулю, от нуля он вернуться не мог.   
    • pechkin624
      Как сменить язык?
    • Isten21
      Благодарю вас за столь скорый ответ, но к подобному результату я приходил используя поверхностное тело (после сдвига по траектории и ограничивающей плоскости), проблема после этого разделения - сложные кромки, которые имеют детали после раздела, прошу прощения за плохое качество изображения, в развертке получается боковая грань в виде кривой. Действия над разверткой не дают результата в согнутой детали как я понимаю, хотя было бы хорошо :( Фаски тем паче не сработают, я пытался взять даже эскиз по развертке с устраивающей меня части, а именно на 2 фото видно какой(что бы потом вручную согнуть), но начиная с ним работать там находится куча неисправимых ошибок, средств упрощения сплайнов я в Инвенторе не нашел, в Солиде много интересного функционала, типа функции сплющить (разварачивающей грани), потом можно упростить сплайны, но я плоховато понимаю, как потом согнуть развертку (
    • Ветерок
      Это и в шестом случается. Я чуть выше писал про такой баг.
    • AlexK76
      Видел. В шестом тоже получилось, а вот в четвертом... Хотя все закладки присутствуют, но не работают :(
    • Ветерок
      Перестань орать. Сними палец с клавиши Caps Lock.