Перейти к публикации

G-POST, много вопросов. Хочется понять логику работы.


DJ Astro

Рекомендованные сообщения

спасибо, за вариант пробывал не изменилось.

Изменено пользователем Вячеслав_КР
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени, подскажите пожалуйста есть ли возможность в Creo 3 сохранить УП Операции, но что-бы каждый ЧПУ-переход был отдельным файлом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Здравствуйте! 

Под Win10 G-Post не работает с токарно-фрезерными постпроцессорами.

У меня одного такая проблема? Кто-нибудь сталкивался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Под Win10 G-Post не работает с токарно-фрезерными постпроцессорами. У меня одного такая проблема? Кто-нибудь сталкивался?

вин10х32 , все работает в крео3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вин10х32 , все работает в крео3.

У меня винда тоже 32 бита. Но правда Creo 2. И соответственно, версия G-Post'а v.6.4 .Под Creo3 насколько я помню- должна быть уже v6.6 и выше... Мож в этом как раз собака и порылась?...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Под Creo3 насколько я помню- должна быть уже v6.6 и выше

именно 6.6, а уж от этого или нет- не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Кто-нить заморачивался защитой своей "интеллектуальной собственности"? :)
Не могу понять, где в Pro/E найти данные, которые выводят команды POSTF(27), POSTF(27,1)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу только догадываться, что POSTF(27) возвращает какой-то внутренний номер Pro/Machining-модуля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё по мануалу команда TEXT/MAIN должна выводить MAC-адрес сетевухи. Но почему-то вместо адреса выводит 0. Как победить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нить заморачивался защитой своей "интеллектуальной собственности"? :)

Не могу понять, где в Pro/E найти данные, которые выводят команды POSTF(27), POSTF(27,1)?

Насколько я понял из документации - POSTF(27,1) - выводит ID-шник системы Surfcam. Для ProE/Creo работает только функция POSTF(27) - она тоже генерирует какой-то ID-шник, и, возможно, он вообще может быть не связан с CAM-системой, а составляться, например исходя из уникальных параметров конфигурации самого компьютера - номер процессора или еще какая-нибудь дребень вроде этого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё по мануалу команда TEXT/MAIN должна выводить MAC-адрес сетевухи. Но почему-то вместо адреса выводит 0. Как победить?

Не знаю.

 

Как вариант - сделайте через системную переменную:

anyenv = TEXT/'ANYENV'

envval = TEXT/DATA,anyenv

 

Только Pro/E перезагрузите после добавления системной переменной.

Изменено пользователем VIKT0R
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для ProE/Creo работает только функция POSTF(27) - она тоже генерирует какой-то ID-шник, и, возможно, он вообще может быть не связан с CAM-системой, а составляться, например исходя из уникальных параметров конфигурации самого компьютера - номер процессора или еще какая-нибудь дребень вроде этого...

т.е. чтобы заиметь этот ID нужно запустить пост на отработку на этом компе и только так он станет известен?

 

Не знаю.

 

Как вариант - сделайте через системную переменную:

anyenv = TEXT/'ANYENV'

envval = TEXT/DATA,anyenv

 

Только Pro/E перезагрузите после добавления системной переменной.

Сначала системную переменную нужно добавить вручную в "Переменных среды..." в свойствах винды? Так? Тогда можно создать такую же переменную на любом другом компе - и пост будет работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала системную переменную нужно добавить вручную в "Переменных среды..." в свойствах винды? Так? Тогда можно создать такую же переменную на любом другом компе - и пост будет работать.

Ну да, так. Узнать какую нужно создать переменную пользователь сможет, только если догадается залезть в FIL-файл. А если он туда догадается залезть, то Вам и ID не поможет, т.к. просто можно будет вытереть из FIL-файла проверку на соответствие ID.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, можно ли сделать так, чтобы при прогоне операции через постпроцессор каждый переход выводился бы в отдельный файл. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. чтобы заиметь этот ID нужно запустить пост на отработку на этом компе и только так он станет известен?

Вот замечательный пример. Но это не самый удобный способ защитить пост. Лучше и удобнее в дальнейшем обслуживании - это сетевой ключ. Хотя разово сгодится и этот метод

SECUR=MACRO/

$$ LICENCE CHECK FIL

$$ YOU CAN GET CPU BY USING POSTF(27) FIL AT USER MACHINE

TCPU=TEXT/'000123456789'      $$ INTERCIM TEST CPU FROM POSTF(27)

MYCPU=POSTF(27)                     $$ GET USER CPU

TMCP=TEXT/CONVF,MYCPU,12,0,0,1,1

OK=CMPRF(TMCP,TCPU)

IF(OK .EQ. 0) THEN

    DMY=FILEF(0,1,(TEXT/' ***ERROR*** NOT AUTORIZED TO RUN POST!'))

    DMY=FILEF(0,1,(TEXT/' YOUR CPU=',TMCP))

    DMY=POSTF(10,2,14000)  $$ issue a FINI

    DMY=POSTF(13)  $$ Process the FINI

ELSE

  XX=POSTF(13)

ENDIF

TERMAC

Коллеги, подскажите, можно ли сделать так, чтобы при прогоне операции через постпроцессор каждый переход выводился бы в отдельный файл. 

Можно. Почти все что угодно можно сделать. А что, реально есть такая необходимость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представьте себе - есть.

Когда я спрашивал, то надеялся услышать метод, а не абстрактное - можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представьте себе - есть.

Когда я спрашивал, то надеялся услышать метод, а не абстрактное - можно.

Методов  всегда несколько: 

1. Находишь начало сиквенса по комментарию

2. Создаешь в G-Post новый файл с именем, ну к примеру, того же сиквенса, перенаправляешь вывод MCD в него (тут тоже возможны варианты как это сделать)

3. Повторить пока не найден FINI :))))

Другой вариант:

Написать на каком-нибудь языке программу-разрезалку и запускать ее по завершении процесса из-под GPost. Можно и так.

 

Сдается мне вы хотите увидеть уже готовый FIL-код на это все. И так же полагаю, что если вы уже не в первый раз просите этот "метод", и вам никто его не предоставил, значит либо не хотят делиться (что вряд ли, но мало-ли), либо просто некогда (нет желания и все такое) этим заниматься... Ждите, будет время, попробую наваять что-нибудь. К слову сказать, работа с файлами в GPost немного мутноватая, поэтому я тоже общался с ней немного, но, думаю, все получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LxCoder. Спасибо за ответ. Готовый код было бы конечно приятно увидеть. Делится или не делиться своими наработками - личное дело каждого. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно 6.6, а уж от этого или нет- не знаю.

Нет, я наверное, когда говорил про токарно-фрезерные постпроцессоры не совсем правильно выразился. Я имел ввиду замерженные "Merge" посты, которые собраны из двух разнотипных (токарно-фрезерного Live Tool и фрезерного Mill 5Axis Rotary Table, например - для станков у которых есть поворотный фрезерный шпиндель с токарной функцией и револьверная головка, наподобие https://youtu.be/HnV7Nrtie1Y?list=FL_Zy7mmeO5XjaewSveiOogA) . Вот они под Виндой 10 точно работать отказываются... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LxCoder. Спасибо за ответ. Готовый код было бы конечно приятно увидеть. Делится или не делиться своими наработками - личное дело каждого. 

LxCoder всё правильно сказал, и в общем-то логику действий расписал. Но одно дело просто "разрезать" прогу на куски, и совсем другое - получить из каждого перехода полноценную автономную рабочую программу. Во втором случае огород будет ещё тот. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
×
×
  • Создать...