Конфигурации в CAD. Ув. Атан, к барьеру!

[NGM 267]

Два первых простых вопроса:

1. Пожалуйста, дайте определение "конфигураций" модели в CAD-системе.
2. Задайте условие задачи по созданию конфигурации, которую, по вашему мнению, "правильно" реализовать можно только в SW. Я же вооружусь Creo. Другие приглашаются к активному обсуждению.

Дабы закрыть тему раз и навсегда.

[streamdown 1 565]

дайте определение "конфигураций" модели в CAD-системе

 

Изменение внешнего вида любой части модели, зависящей от набора заданных параметров, будь то размеры, константы, геометрия. 

[BSV1 1 724]

Изменение внешнего вида любой части модели...

А  почему только внешнего вида? Как быть с характеристиками (для болта, например, материал, класс прочности, покрытие, шаг резьбы). А наличие/отсутствие/замена составной части, если это сборка?

[GOLF_stream 292]

Дабы закрыть тему раз и навсегда.

- Что-то меня Гондурас беспокоит.

- А ты его не тереби.

 

Вот охота тебе теребить этот гондурас?

В каждой системе свои нюансы. Они были, есть и будут. И пускай будут.

 

Можно наизвращаться с самыми экзотическими "исполнениями" вплоть до неузнаваемости исходной детали. Но оно надо? В реальной работе надо?

 

По-моему, важнее другой вопрос. Зачастую в исполнения пытаются впихнуть невпихуемуое. Вернее, использовать исполнения для тех задач, которые не имеют ничего общего с идеологией исполнений. Но это уже надо обсуждать применительно к конкретной задаче и конкретной системе.

[Атан 460]

Два первых простых вопроса:

1. Пожалуйста, дайте определение "конфигураций" модели в CAD-системе.

2. Задайте условие задачи по созданию конфигурации, которую, по вашему мнению, "правильно" реализовать можно только в SW. Я же вооружусь Creo. Другие приглашаются к активному обсуждению.

Дабы закрыть тему раз и навсегда.

 

1. Конфигурация модели - это один из вариантов модели, которая одновременно существует в одном файле (в модели) наряду с другими вариантами модели. Все варианты моделей (конфигурации) имеют равный статус - статус полноценной модели (файла).

2. Повторюсь. Полноценная конфигурация модели (файла) имеет место, если несколько этих моделей (разных вариантов модели, разных конфигураций) можно одновременно открыть в одной сборке.

[NGM 267]

2. Повторюсь. Полноценная конфигурация модели (файла) имеет место, если несколько этих моделей (разных вариантов модели, разных конфигураций) можно одновременно открыть в одной сборке.

 

Ооооокей. Расчехляем шашки.

 

Ниже вас ждут два скриншота. Inventor и Creo. Сделаны на скорую руку, в сборках не определены все привязки, но это не главное. Главное - увидьте и поймите, все исполнения, одновременно открытые в сборке - ЭТО ОДИН ФАЙЛ, ОДНА МОДЕЛЬ, КАК УГОДНО. На обоих скриншотах аж даже есть скрин директорий, в которых ютятся два одиноких файла - 1) файл модели 2) файл сборки. 

 

 

 

Всё.

 

И это. Может. Практически. Любая. CAD. Система.

Можно наизвращаться с самыми экзотическими "исполнениями" вплоть до неузнаваемости исходной детали. Но оно надо? В реальной работе надо?   По-моему, важнее другой вопрос. Зачастую в исполнения пытаются впихнуть невпихуемуое. Вернее, использовать исполнения для тех задач, которые не имеют ничего общего с идеологией исполнений. Но это уже надо обсуждать применительно к конкретной задаче и конкретной системе.

 

GOLF_stream, Вы всегда задаете прекрасные вопросы. Мне очень жаль, что они практически (увы) не обсуждаются на форуме.

 

Конкретно эта тема - флеймовая. Гондурас не гондурас, но у меня уже нет сил слышать про всемогущие конфигурации SW.

1. Конфигурация модели - это один из вариантов модели, которая одновременно существует в одном файле (в модели) наряду с другими вариантами модели. Все варианты моделей (конфигурации) имеют равный статус - статус полноценной модели (файла).

 

Перечитал в десятый раз. Смысл один и тот же:"Все конфигурации модели должны быть в одном файле. Но каждая конфигурация должна быть полноценным файлом"

 

Беда.

[FSA-FSA 249]

 

И это. Может. Практически. Любая. CAD. Система.

SW может, ProE - может, NX - ХЗ

 

CATIA -  не может! Насколько  она "любая" - ХЗ

[NGM 267]

CATIA -  не может! Насколько  она "любая" - ХЗ

 

А как же PowerCopy, из-за которого в свое время катийщики поднимали бунт против всего форума? 

[GOLF_stream 292]

но у меня уже нет сил слышать про всемогущие конфигурации SW

И для поэтому ты создаёшь новую тему об этом же?

Не нравится, не слушай, не читай. Я так и делаю. Наверное, поэтому я даже не в курсе что тебя так возбудило.

[NGM 267]

Ув. FSA-FSA

 

И это. Может. Практически. Любая. CAD. Система.

 

 

Ну вы поняли...

[Атан 460]

Перечитал в десятый раз. Смысл один и тот же:"Все конфигурации модели должны быть в одном файле. Но каждая конфигурация должна быть полноценным файлом"

А что не так? Или, а что не понятно?

 

И это. Может. Практически. Любая. CAD. Система

Ну, не все...

Системы совершенствуются. Всё может быть... 

Но необходима проверка Вашей информации в виде подтверждения другими участниками форума.

Кроме того, у меня есть инвентор 2012 и WF5.0 (но практически не работаю в них). Не могли бы Вы эти файлы преобразовать так, чтобы они открылись у меня (если конечно в этих версиях уже были конфигурации)?

[streamdown 1 565]

можно только в SW

 

А что послужило причиной то? Вызова Атана к "барьеру"

[IgorT 398]

 

можно только в SW

 

А что послужило причиной то? Вызова Атана к "барьеру"

 

Так точно!

 

Уважаемые Гуру! А можно мне присоединиться к вопросу весьма уважаемого streamdown?

[GOLF_stream 292]

Но необходима проверка Вашей информации в виде подтверждения другими участниками форума.

не много хочешь? Может, тебе ещё резолюцию из обкома и справку из жека?

Может, для тебя ещё станцевать? Всем дружно.

 

Если ты не веришь тому, что тебе говорит участник форума, то какой смысл тебе вообще что-то говорить? Вопрос веры - вопрос интимный. Не веришь - не надо. Можешь верить во что угодно, можешь не верить ни во что.

Лично я тебе ни в чём убеждать-переубеждать не собираюсь. Мне это не надо. Может, это зачем-то надо NGM, не знаю.

 

 

 

Кроме того, данную картинку можно получить "скрыв/отобразив" разные элементы модели.

т.е. ты вот так обвиняешь человека во лжи? Или безусловно допускаешь такую возможность. Наверное, судишь по себе, да?

После такого диалог с тобой теряет смысл.

 

Я тут, вроде как, посторонний, но подобное уже слишком!

[Атан 460]

...диалог с тобой теряет смысл....

 

Вы же знаете, что я не общаюсь с "тыкалками", ибо такая манера общения характерна людям, которых обычно именуют Быдлом (с большой буквы).

[GOLF_stream 292]

ибо такая манера общения характерна людям

Такая манера общения характерна для тырнета вообще и для этого форума в частности.

На подобное обращение (тем более между теми, кто давно на форуме) обижаются только особо исключительные личности. Вероятно, ты считаешь себя исключительным.

Впрочем, мне всё равно.

Уважения к тебе уже НЕТ. Одного ты обвиняешь во лжи, меня оскорбляешь. Твой диагноз для меня ясен.

[IgorT 398]

 

А что послужило причиной то? Вызова Атана к "барьеру"

http://cccp3d.ru/topic/72062-sozdanie-konfiguratcii-v-catia/#entry658529 Сообщение №23.

 

...А можно мне присоединиться...

У Вас указан инвентор. Можете написать что-либо по теме?

 

УУУУУУУУУУУУУУУУууууууууууууууууууу...

Я толком ничего не поныл в необходимости  и актуальности обсуждения темы.

А про конфигурации в АИ могу только сказать, что они сделаны ловчее чем в SW, Это не имхо. 

[NGM 267]

А что послужило причиной то? Вызова Атана к "барьеру"

 

 

Еще раз - тема флеймовая. Каждый волен относиться к ней по-своему.

 

Я хочу, чтобы ув. Атан (и, возможно, кто-то еще) раз и навсегда вбил в свою голову - если в другой системе нет привычной кнопки или она называется как-то иначе, это не просто не означает того, что инструмента нет в принципе. Часто ситуация разворачивается самым неожиданным образом - оказывается, что инструмент не просто есть, а превосходит все мыслимые и немыслимые ожидания 

 

 

1. На картинке, где Creo, в файле сборки четыре детали. Три из них имеют другое имя, отличное от основной детали.

 

 

Вас это удивляет? А они, пардон, должны еще и именоваться одинаково? Мне кажется вполне логичным, что экземпляры семейства (ой, простите, конфигурации) должны иметь, как минимум, различные наименования. Разумеется, что в дереве сборке они будут отображаться с разными именами. Но исходный файл, по прежнему, остается одним-единственным. Даже если мы напихаем в сборку 100 исполнений одной и той же детали.

 

 

 

А про конфигурации в АИ могу только сказать, что они сделаны ловчее чем в SW, Это не имхо. 

 

 

Плюс сто оттопыреных больших пальцев. Inventor вообще обладает сумасшедшими возможностями в плане сборок и конфигурирования моделей. Чего стоят только iMate и iLogic.

Ув. Анан, special for you, еще один скриншот. Скромная менюшка AI 2014, в которой определяются "конфигурации" модели. Почти десяток вкладок и различными параметрами модели, настройками... Все это AI может изменять в рамках использования одного файла. Од-но-го. 

 

 

 

 

Кроме того, у меня есть инвентор 2012 и WF5.0 (но практически не работаю в них). Не могли бы Вы эти файлы преобразовать так, чтобы они открылись у меня (если конечно в этих версиях уже были конфигурации)?

 

 

Я не понял, вы издеваетесь или троллите? Вы реально просите меня "преобразовать" модели для того, чтобы они открывались в "младших" версиях?! Извольте, у меня дома и на работе только лицензионные AI 2014 и Creo 3. что-то где-то искать, дабы удовлетворить ваш интерес - только если в последние дни отпуска, когда совсем станет тошно без работы.

 

 

 

Кроме того, данную картинку можно получить "скрыв/отобразив" разные элементы модели.

 

 

Пусть это останется на вашей совести.

[Атан 460]

...Пусть это останется на вашей совести.

 

Вы же сами инициировали обсуждение. И что Вас не устраивает, это диспут. А Вы хотите, чтобы Вам просто верили, так не бывает...

Проблема в том, что каждый человек по своему понимает одни и те же слова и выражения в силу накопленных знаний, опыта, желаний наконец. Давайте попробуем разобраться, кто о чём говорит.

 

1. Инвентор.

Из предыдущего ответа я понял лишь то, что Вы восхищаетесь "семейством деталей" в АИ, но это не конфигурации (о которых говорим мы).

Как называются (по русски) инструменты, которые обеспечивают конфигурирование модели? Буду читать хелп (кстати, может быть выложите конкретные разделы?)...

Дерево сборки Вы мне так и не показали. Про полноценность конфигурированной модели - тоже ни слова.....

Что касается "А про конфигурации в АИ могу только сказать, что они сделаны ловчее чем в SW, Это не имхо.".

Это ещё больше заставило меня сомневаться, ибо автор фразы в другой теме сделал конфигурированный файл (сборка цилиндра), который представлял из себя смесь конфигураций SW и псевдоконфигураций АИ.

 

2. Creo.

Вас это удивляет? А они, пардон, должны еще и именоваться одинаково? Мне кажется вполне логичным, что экземпляры семейства (ой, простите, конфигурации) должны иметь, как минимум, различные наименования. Разумеется, что в дереве сборке они будут отображаться с разными именами. Но исходный файл, по прежнему, остается одним-единственным. Даже если мы напихаем в сборку 100 исполнений одной и той же детали.

Такая же система в NX. Семейство деталей, которые зависят от исходного файла и редактировать их можно только из исходного файла. Сделать другой файл из этого файла нельзя (они не взаимозаменяемы, т.е. не полноценные модели). Правда, не знаю, как в Creo.

Вы сами ответили - в Сreo нет полноценных конфигураций. По крайней мере, в WF 5.0 конфигураций не было (специально читал хелп).

Да. Один файл - одно название, разные конфигурации (так в SW).

В SW название файлов (модели) отличается номером конфигурации. При изменении конфигурации модели (непосредственно в сборке) - в названии меняется номер конфигурации

 

IgorT 

Просьба по сборке - в силе (если сможете).

[BSV1 1 724]

А вот такой вопрос. В СВ, насколько я понял, для того, чтобы сменить конфигурацию вставленной в сборку детали (или сборки), надо сделать этот выбор в ручную. Существует ли в других CAD возможность автоматизировать этот выбор по какому-нибудь критерию? Например, сборка состоит из пластины с отверстием и вставленным в отверстие стержнем. Меняем диаметр отверстия, а диаметр стержня (т.е. конфигурация детали) изменяется автоматически.