Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Коллеги!

 

Руководство обновляет парк станков. Вот приобрели обрабатывающий центр:

DMG MORI DMC 1035V ecoline SLIMline с Operate 4.5 на SIEMENS 840D solutionline

И встал вопрос с приобретением под него CAM программы (сейчас все пишется на стойках вручную). Руководство задачу поставило предельно размыто. Попутно предоставив весьма скудный бюджет. Собственно два вопроса:

  1. Кто что может порекомендовать.
  2. Какими критериями лучше руководствоваться при выборе?

Дело в том, что я в механообработке человек новый. Так что опыта маловато, чтоб самостоятельно оценить весь спектр имеющегося на рынке ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Руководствоваться надо спектром изготовляемых и планируемых деталей.

Что за детали производите? Какой материал обрабатываете? Какая точность и качество поверхности требуется? Только имеющиеся три оси (вертикальная обработка) планируете или какое приспособление будете ставить?

При выборе САПР предложите претендентам сделать тестовую деталь на Вашем оборудовании; если сможете кого заинтересовать "скудным" бюджетом. :smile:

Особое внимание обратите на постпроцессор: не слушайте аргументы про многочисленные БЕСПЛАТНЫЕ "стандартные" постпроцессоры - иначе будете каждую управляющую программу корректировать руками, чтобы стойка понимала.

 

Администрации: Предлагаю сделать шаблон ответа и вставить в начало директории.... Ну не смотрят люди по поиску....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не слушайте аргументы про многочисленные БЕСПЛАТНЫЕ "стандартные" постпроцессоры - иначе будете каждую управляющую программу корректировать руками, чтобы стойка понимала.

 Этим сразу не пугайте народ (навязчивая реклама получается). Я вот что-то не слышал, что кто-то в городе (про КамАЗ говорить не буду, не знаю) покупал посты. Сам на двух местах стандартные поправил и все (я в этом не спец, хитрых функций не писал никаких). Понятно, где-то номер инструмента поменяют или номер системы координат. Но шапки и хвосты УП устраивают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто что может порекомендовать.
 

Систем множество, у каждой есть свои +-...

Какими критериями лучше руководствоваться при выборе?

Совместимости! В чем работают ваши конструктора или заказчики? если они есть конечно. 

Дело в том, что я в механообработке человек новый. Так что опыта маловато, чтоб самостоятельно оценить весь спектр имеющегося на рынке ПО.

Вот тут самый главный подвох! конечно научиться рисовать кубики с окнами и делать на них УП- это дело одно, а вот что-то более сложное?! У кого будете спрашивать помощь и советы? 

Тут либо искать уже готового специалиста, который будет не только составлять проги, но и делиться опытом (за соответствующую плату), либо идти на курсы. 

через форум чему-либо дельному не научишься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этим сразу не пугайте народ (навязчивая реклама получается). Я вот что-то не слышал, что кто-то в городе (про КамАЗ говорить не буду, не знаю) покупал посты. Сам на двух местах стандартные поправил и все (я в этом не спец, хитрых функций не писал никаких). Понятно, где-то номер инструмента поменяют или номер системы координат. Но шапки и хвосты УП устраивают.

Да, наверное, переборщил. Я хотел указать на то, что выбор ПП очень важная вещь и неспециалисту можно затратить немало времени на поиски и подгонку ПП. Нормально сделанный ПП должен автоматом подхватывать и СК, и номер инструмента, и вообще всю нужную информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да постпроцессор- далеко не главное, его делают или покупают один раз и все, забывают.

А вот если конструктора рисуют в одном, а тебе приходится конвертировать каждый раз в другое - это уже гемор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
либо идти на курсы.  через форум чему-либо дельному не научишься.
 

 

Не согласен в принципе . 

Этот форум дает много больше ,  чем посещение любых курсов , где даются начальные азы и более ничего полезного там почерпнуть

не удастся . (.. А   -    еще корочки дадут , что прошел обучение и стал крупным спецом )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, может и нам выдавать корочки - "активный участник форума CCCP3D" 

Символику то не можем разработать...Эх.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не согласен в принципе .  Этот форум дает много больше ,  чем посещение любых курсов , где даются начальные азы и более ничего полезного там почерпнуть не удастся . (.. А   -    еще корочки дадут , что прошел обучение и стал крупным спецом )

 

С "нуля" на форумах учиться = безлим инет+ все рабочее время.=>>

безлим инет+все рабочее время= серфинг и развлекуха!

А по поводу курсов: так смотря к кому ходить, да и от самого человека зависит. Как говорится, кому надо- тот всегда найдет.

конструктора не рисуют. они чертят ))))))))))))) 

Не может быть :ohmy: 

:biggrin:  :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
конструктора не рисуют. они чертят

 

Чертят - чертёжники, а конструктор - проектирует.

 

По теме, два самых распространённых софта, по которым спрашивают постпроцессоры на данные станки - NX и MasteCAM. НЯЗ, можно купить относительно недорого. Если нужны контакты, то пишите в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Если нужно недорого, ищите российский софт (вариаций не так и много). Ибо импортный (многий, но не весь) поднялся в цене сообразно курсу самой твёрдой валюты мира)). И обучение всё-таки рекомендую в качестве "отправной точки". И форум. Просто учёба форумом может затянуться очень надолго, а Вам (и , особенно, начальству) же нужен результат здесь и сейчас. Мы же тут все пишем и отвечаем по желанию, по времени свободному (однако "Поиск" в форуме никто не отменял). Я бы рекомендовал форум для дальнейшего развития после прохождения "отправной точки" - базового обучения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужно недорого, ищите российский софт (вариаций не так и много). Ибо импортный (многий, но не весь) поднялся в цене сообразно курсу самой твёрдой валюты мира)). И обучение всё-таки рекомендую в качестве "отправной точки". И форум. Просто учёба форумом может затянуться очень надолго, а Вам (и , особенно, начальству) же нужен результат здесь и сейчас. Мы же тут все пишем и отвечаем по желанию, по времени свободному (однако "Поиск" в форуме никто не отменял). Я бы рекомендовал форум для дальнейшего развития после прохождения "отправной точки" - базового обучения.

Поддерживаю, сейчас есть вполне неплохой российский софт и по разумным ценам. Импорт же довольно сильно "кусаеться" и поддержка на языке заказчика маловероятна...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если нужно недорого, ищите российский софт (вариаций не так и много). Ибо импортный (многий, но не весь) поднялся в цене сообразно курсу самой твёрдой валюты мира)). И обучение всё-таки рекомендую в качестве "отправной точки". И форум. Просто учёба форумом может затянуться очень надолго, а Вам (и , особенно, начальству) же нужен результат здесь и сейчас. Мы же тут все пишем и отвечаем по желанию, по времени свободному (однако "Поиск" в форуме никто не отменял). Я бы рекомендовал форум для дальнейшего развития после прохождения "отправной точки" - базового обучения.

Поддерживаю, сейчас есть вполне неплохой российский софт и по разумным ценам. Импорт же довольно сильно "кусаеться" и поддержка на языке заказчика маловероятна...

 

 

Это не совсем так. Вот простой пример, как небольшая компания в конце прошлого года искала CAM для 5-ти осевой обработки на данном форуме... и нашла по "разумной" цене. Причем, с готовым постом (хоть многие и не верили).

 

Начинали тему по выбору здесь: http://cccp3d.ru/topic/70736-cam-sistema-dlia-polnotcennoi-5ti-osevoi-obrabotki/

А закончили покупкой ESPRIT и реальным результатом - видео: http://cccp3d.ru/topic/72580-esprit-i-haas-umc-750/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
×
×
  • Создать...