Перейти к публикации

Разрушение дерева при работе с телами в SolidWorks 2014


Alpha_Male122

Рекомендованные сообщения

Проблема следующая: работа ведется в двух файлах (Отливка -> Отливка с литниковой системой). Твердое тело с первого файла вставлено во второе, при перестроениях в первом файле изменяется и второй и разрушения дерева не происходит. Но при работе с телами в первом фале, разделение с последующим соединением, добавление к твердому телу еще одного тела происходит разрушение дерева во втором файле. Есть мнение что данная проблема косяк солида, и исправить ее можно только не прибегая к работе с телами. Так ли это? Можно ли как то избежать разрешения дерева при работе с телами? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть мнение что данная проблема косяк солида, и исправить ее можно только не прибегая к работе с телами.

Есть так же другое мнение - это косяк недостаточного опыта работы с программой и нежелания читать справочные материалы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но при работе с телами в первом фале, разделение с последующим соединением, добавление к твердому телу еще одного тела происходит разрушение дерева во втором файле.

 

Вообще то это естественно, вы же создаете новые элементы, а также удаляете старые. И как прикажите программе догадываться на какой элемент перепривязываться при потере ссылок? 

 

 

п.к. Это вообще базовые основы для нормальной работы в CAD...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Распишу проблему подробнее. Схема построения следующая :

Отливка -> Отливка с ЛПС -> Оснастка. В первом файле строится отливка, твердое тело с нее вставляется в следующий файл (Отливка с ЛПС), на твердое тело накладывается масштаб, рисуется литниковая система. Далее, полученное тело вставляется в третий файл (Оснастка). В которой строится примитив и из него вычитается вставленное тело из файла Отливка с ЛПС (с целью получения полуформ). Все делится хорошо, ошибок нет.

Далее необходимо внести изменение в первом файле (введение ребер). После построения ребер, перестраиваем зависимые файлы, во втором все перестраивается, в третьем возникает ошибка на этапе вычитания тел (пробовались как комбинирование тел, так и отступ). В первом файле я могу рисовать что угодно, создавать другие тела, соединять их с основным - и в итоге дерево во втором файле рушится не будет, а только в третьем в момент вычитания тел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SolidWorks по умолчанию обзывает каждый раз тело по последнему элементу. Попробуйте во втором файле обзывать тела самостоятельно. Возможно, дерево построения в третьем файле и не будет рушиться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SolidWorks по умолчанию обзывает каждый раз тело по последнему элементу. Попробуйте во втором файле обзывать тела самостоятельно. Возможно, дерево построения в третьем файле и не будет рушиться...

 

Тела называл самостоятельно что в первом файле, что во втором, разрушение происходит, предполагаю что причина не в этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В первом файле я могу рисовать что угодно, создавать другие тела, соединять их с основным - и в итоге дерево во втором файле рушится не будет, а только в третьем в момент вычитания тел.

 

Тогда без конкретного примера ничего не решить. Значит добавленные элементы, так изменяют исходную деталь, что в третьем файле вычитание становится не возможным. Нужно править операцию, смотреть что пишет SW по поводу невозможности создания...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя бы скрины ошибок и дерева построения надо. Ну или к экстрасенсам на сайт. Они в ванговании посильнее инженеров будут (за редким исключением).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

товарищи конструктора переходите от многотела к сборке, это будет правильно и работать все будет прекрасно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
переходите от многотела к сборке, это будет правильно и работать все будет прекрасно
 

Совершенно согласен, потому что то, что описано в посте это работа со сборкой, но никак не с многотелом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отливка -> Отливка с ЛПС -> Оснастка. В первом файле строится отливка, твердое тело с нее вставляется в следующий файл (Отливка с ЛПС), на твердое тело накладывается масштаб, рисуется литниковая система. Далее, полученное тело вставляется в третий файл (Оснастка). В которой строится примитив и из него вычитается вставленное тело из файла Отливка с ЛПС (с целью получения полуформ).

 

Попробуйте: отливка - отливка с ЛПС и много чего ещё, включая стержни, холодильники и т.д., сделать в одном файле разными конфигурациями, а уже оснастку новыми файлами, вставкой тел из разных конфигураций того, исходного файла. Я так делаю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • denel
      Добрый день! А как произвести репозиционирование зажимов? Пишут g85… а как её использовать? 
    • gudstartup
      если конус хороший в том числе и на оправке и усилие зажима соответствует норме то ничего там болтаться не будет это что касается оправки а инструмент все равно может отгибать
    • Gorich
      @gudstartup Большое спасибо...что уделили мне время...решил проблему...нашел там  вот такое: Ввел команду m22...и магазин уехал на свое место...и дальше все аработало!
    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
×
×
  • Создать...