Перейти к публикации

Расчет простой балки на изгиб


Рекомендованные сообщения

Помогите правильно посчитать балку.
Стандартная сопроматная балочная схема: с одной стороны закрепленный шарнир, с другой скользящий шарнир. Нагрузка вертикальная, по середине балки.
Непонятно как правильно закрепить. В "Креплении" не нашел скользящего шарнира. Подозреваю, что нужно делать через внешние нагрузки. Но там ничерта не понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вроде через простые силы делается?

У вас как я понял нарисованы некие шарниры на концах балки. Как строили?

Указан один неподвиный конец и ограничение вдоль справочной геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шарниры строит SWS при задании балочной модели. Балочная модель принимается по умолчанию при построении Сварной деталью. Можно балочную модель сменить на твердотельную даже при построении без помощи Сварной детали, при этом будет сложнее задать граничные условия. Можно также использовать оболочечную модель, но в ней также сложнее задавать граничные условия по сравнению с балочной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шарниры строит SWS при задании балочной модели. Балочная модель принимается по умолчанию при построении Сварной деталью. Можно балочную модель сменить на твердотельную даже при построении без помощи Сварной детали, при этом будет сложнее задать граничные условия. Можно также использовать оболочечную модель, но в ней также сложнее задавать граничные условия по сравнению с балочной.

Мне б  приделать к простому двутавру шарниры и закрепить один из них, второи сделать скользящим по плоскости. Кроме "крепления" не понимаю других методов закрепления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил данный вопрос двумя простыми сквозными отверстиями на концах балки. Солидовский расчет очень приблизился к расчету по формулам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не то здесь. Я не пойму как сделать закрепление "перемещающийся по плоскости цилиндр". Есть отдельно шилиндр, есть отдельно перемещение по плоскости. Комбинации обоих нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю почитать более внимательно. Там именно про то что надо.

 

Но если читание не поможет, то смотрите пример:

балка на опорах 01.rar

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю почитать более внимательно. Там именно про то что надо.

 

Но если читание не поможет, то смотрите пример:

attachicon.gifбалка на опорах 01.rar

Идею вашу понял. Но ваш пример опять же Не верен. У вас концы балки вращаются вокруг зафиксированных граней, что не верно. Второй конец должен вращаться и перемещаться в горизонтали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Второй конец должен вращаться и перемещаться в горизонтали.

странно. но все эти ограничение с сводными степенями на вращение))) Может все таки это Вы что-то не так поняли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Предлагаю почитать более внимательно. Там именно про то что надо.

 

Но если читание не поможет, то смотрите пример:

attachicon.gifбалка на опорах 01.rar

Идею вашу понял. Но ваш пример опять же Не верен. У вас концы балки вращаются вокруг зафиксированных граней, что не верно. Второй конец должен вращаться и перемещаться в горизонтали.

 

Вы вновь недосмотрели результаты. Посмотрите внимательней. Коней балки, закрепленный как неподвижный шарнир стоит на месте, а противоположный перемещается по горизонтали. Ибо там приложена сила, задающее нулевое перемещение только по вертикале. Горизонтальное перемещение ни чем не ограничено. Поэтому он свободно перемещается по горизонтали.

Это хорошо видно, если переключать режим визуализации деформации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Предлагаю почитать более внимательно. Там именно про то что надо.

 

Но если читание не поможет, то смотрите пример:

attachicon.gifбалка на опорах 01.rar

Идею вашу понял. Но ваш пример опять же Не верен. У вас концы балки вращаются вокруг зафиксированных граней, что не верно. Второй конец должен вращаться и перемещаться в горизонтали.

 

Вы вновь недосмотрели результаты. Посмотрите внимательней. Коней балки, закрепленный как неподвижный шарнир стоит на месте, а противоположный перемещается по горизонтали. Ибо там приложена сила, задающее нулевое перемещение только по вертикале. Горизонтальное перемещение ни чем не ограничено. Поэтому он свободно перемещается по горизонтали.

Это хорошо видно, если переключать режим визуализации деформации.

 

Нажимая анимацию видно что правый конец вращается вокруг верхней толи грани, толи еще чего то. Незнаю, может оно в реальности так и происходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верхняя правая точка балки вообще никак не закреплена. Это нижняя правая точка уходит от центра по горизонтали.

Возможно так и есть, я не профи в расчетах.


Да!

Посмотрел сейчас более крупном виде, видно, что верхняя правая при деформации уходит на лево, а нижняя на много больше в право.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построил по этому методу, сравнил с результатами полученными при закреплении двух концов как зафиксированные шарниры. Совпало почти мм в мм. Видимо перемещение по горизонтали столь мало что возможно упрощение до двух фиксированных шарниров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако зависит от масштабов конструкции.

Если брать длину балки 100 мм, то может быть. Если большие габариты, то надо сравнивать. IMHO.

 

А можно не скромный вопрос? Нафига для расчета таких консnрукций юзать МКЭ в среде SW?

По моему это пребор :)

 

И ещё, Вы спросили "КАК?" Я запостил ответ, где указывал ссылку, в которой уважаемый Kristeen научил как надо делать, что бы добиться желаемого результата.

 

Вы достаточно получили  информации по интересующему Вас вопросу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Пробовал считать балки до 30 м.

2. Крановые балки как оказалось весьма удобно считать в Солиде.

3. Вообщем да, разобрался с методом ограничений перемещений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...