FANUC Series Oi-TD программирование

[Андрон 1972 0]

Всем, Здравствуйте! Проблема следующая: Станок LEADWELL T-8, стойка FANUK series Oi-TD. Документация неполная.  Вопрос: С помощью ,каких G или М-команд создать программу , так, чтобы выдвинув заготовку один раз, сделать несколько одинаковых деталей? Т.е. , зациклить одну  программу со смещением всей резцедержки?Всем огромное спасибо!

[Dmitry_utyos 5]

Всем, Здравствуйте! Проблема следующая: Станок LEADWELL T-8, стойка FANUK series Oi-TD. Документация неполная.  Вопрос: С помощью ,каких G или М-команд создать программу , так, чтобы выдвинув заготовку один раз, сделать несколько одинаковых деталей? Т.е. , зациклить одну  программу со смещением всей резцедержки?Всем огромное спасибо!

Мы выполняем подобные задачи, программно сдвигая нулевую точку по Z:

#5222=#5222-20; (-20 - значение, на которое сдвинется Z  в минус)

 

Зацикливаем на конкретное кол-во деталей с помощью функции while

[Rezec 1]

Здравствуйте! Господа , подскажите где косяк в этом цикле? Пишет , что контур не монотонный))).

[C@T 7]

Контур в G71 должен быть монотонно возрастающим или убывающим. А у Вас прописан карман.

[Rezec 1]

я постоянно делаю зарезбовые канавки этим циклом с углами радиусами  , обнижения и тому подобное , а здесь просто упёрся , при этом если начальную точку приблизить к диаметру , указанному в кадре под номером 1 , на величину покрывающуюся величиной съёма , то цикл отработает , но в один проход! Да наличие икса в начале цикла указывает на обработку по второму типу , если вместо G03 указать G02  цикл отрабатывается как надо , но это уже другая деталь)))).

[Клиент 599]

5 часов назад, Rezec сказал:

Да наличие икса в начале цикла указывает на обработку по второму типу

Не наличие икса, а отсутствие зет. Добавьте в строку №1 команду W0

[Rezec 1]

28 минут назад, Клиент сказал:

Не наличие икса, а отсутствие зет. Добавьте в строку №1 команду W0

Сейчас попробую, спасибо.

Изменено 8 сентября 2017 пользователем Rezec

[Клиент 599]

Неправильно выразился выше,- чтобы работал тип 1 нужен адрес одной из осей, чтобы тип2- нужны адреса обоих осей.

[Rezec 1]

1 час назад, Клиент сказал:

Не наличие икса, а отсутствие зет. Добавьте в строку №1 команду W0

Не работает, пишет первый блок программы профиля команда- типа 2.

[Клиент 599]

4 минуты назад, Rezec сказал:

Не работает, пишет первый блок программы профиля команда- типа 2.

У Вас вообще странно УП написана (или непривычно для меня).

Не работает, возможно, из за значения R в  кррекцию на радиус УП

Попробуйте такой формат:

G71...

G71...

N1 G1 G42...

...

N2 G40...

У Вас применение коррекции за пределами цикла вынесено. Если значение R  превышает 0,8, то профиль станет неправильным. Попробуйте сбросить тип и R  на ноль и попробовать Вашу программу.

 

[Rezec 1]

Не работает и без компенсации на радиус. Компенсация действует до отмены, независимо в цикле она или за пределами. Я вообще её использую только на чистовой в G70 , но сейчас не тот случай.

При ошибке с компенсацией он пишет - вмешательство g41/g42

Значение 2 тип инструмента 8

Изменено 8 сентября 2017 пользователем Rezec

[Rezec 1]

С g02 он отрабатывается да и если участок радиуса разбить на 2 участка , то работает, но почему то контур не получается . Это недорезанная сфера (шарик) с отклонением округлости не более 0.05. делали на hasse , но без коррекции , неделю профиль подбирали , сейчас на фануке пытаюсь)))

[Клиент 599]

Тогда я затрудняюсь дать ответ.

[Rezec 1]

Спасибо

[Dm75 11]

А так

.....

G71 U0,5 W0 R...;

G71...... ;

N1 X25.4 Z-12.5 ;

.....

G42 вроде правильно - вне цикла N1-N2, правда включение на G0 непривычно.

 

 

[Rezec 1]

Там в документации написано , что компенсацию применять не в теле цикла , разницы нет в G0 и в  G1. вот пример программы , который работает. 

g54

t101

s300m3

g0x50.z-30.

g71u1.r0.5

g71P1Q2f0.1

N1g01x48.

x44.a-45.

z-37.r1.6

N2x50.

g0z350.

делает зарезьбовую канавку , почему тот не работает даже без компенсации я не понимаю 

[Rezec 1]

В 08.09.2017 в 21:48, Клиент сказал:

Тогда я затрудняюсь дать ответ.

Здравствуйте! Вот смотрите как работает этот контур , да сам не проверял , сменщик мне сказал , что не срастается с чертежом, но после него нашёл там кучу ошибок исправил , теперь не знаю когда смогу его опробовать , накидали срочняка , вопрос в том почему не работает первый вариант блока?

не то малёха)

[Клиент 599]

В 08.09.2017 в 16:04, Rezec сказал:

Сейчас попробую, спасибо.

На Ваших скринах адрес Z(W) отсутствует, а он должен быть однозначно.

Изменено 20 сентября 2017 пользователем Клиент

[CNC_SKILL 950]

Коллеги всем привет ! 

Возможно ли на этой версии стойки сделать однострочную запись вывода циклов и чтоб он их при этом адекватно отрабатывал и не ругался как на HAAS?

Изменено 24 октября 2017 пользователем Frezer_PU

[петромо 4]

M26 S1200P1M4   подскажите   что  оз

начают  P1 и M21 ?