Перейти к публикации

Нагрев LED светильника


Рекомендованные сообщения

задайте аналитически хоть посмотрите в какой области работаете

Аналитически задавали на первых этапах работы, но потом пришло понимание, что мы таким образом упускаем запирающий эффект. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Аналитически задавали на первых этапах работы, но потом пришло понимание, что мы таким образом упускаем запирающий эффект.
 

 

А ну да вы говорили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

упускаем запирающий эффект

 

Задача понятна. Получить количественную оценку проблематично. Но, что бы посмотреть конвективные токи, необязательно сильно мельчить сетку.

Вот модель, подобная Вашей. Видно, что в глухом канале (средний) движения воздуха нет. 

post-21019-0-16946900-1426404564_thumb.png

Результат получен в предположении, что температура на всей поверхности радиатора постоянна. Зато задача решается 5-6 мин. Вы можете прогнать большое количество вариантов конструкций и положений устройства в пространстве и выбрать оптимальный.

Вот здесь анимация, если интересно:

Animation 1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы можете прогнать большое количество вариантов конструкций и положений устройства в пространстве и выбрать оптимальный.

Спасибо большое. С этим я разобрался и Вы полностю правы по поводу оценки запирающего эффекта.

 

Но есть еще один параметр задачи - температура. Т.к. LED чувствительны к нагреву, то необходимо четко понимать как поведет себя нагрев. И тут начинаются странности. Полученные результаты с образца не соответсвуют расчетным. А именно:

1. Температура возле LED сошлась

2. Температура на поверхности светильника - расхождение 15°С

3. Температура на торце светильника - расхождение 10°С

4. Температура на обечайке оптического блока - расхождение 20-25°С

 

С чем это связанно и как это лечить.... в обще пока так и не появилось решения :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

упускаем запирающий эффект

 

Задача понятна. Получить количественную оценку проблематично. Но, что бы посмотреть конвективные токи, необязательно сильно мельчить сетку.

Вот модель, подобная Вашей. Видно, что в глухом канале (средний) движения воздуха нет. 

attachicon.gifлинии тока.png

Результат получен в предположении, что температура на всей поверхности радиатора постоянна. Зато задача решается 5-6 мин. Вы можете прогнать большое количество вариантов конструкций и положений устройства в пространстве и выбрать оптимальный.

Вот здесь анимация, если интересно:

attachicon.gifAnimation 1.zip

 

Если честно, то я вообще не понял представленную структуру течения. 

Такое впечатление, что или ГУ стоят очень близко, или решение просто не сошлось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если честно, то я вообще не понял представленную структуру течения.  Такое впечатление, что или ГУ стоят очень близко, или решение просто не сошлось.
 

Задана постоянная температура на поверхности тв. тела. Для получения картины конвективного тока. решение сошлось.


1. Температура возле LED сошлась 2. Температура на поверхности светильника - расхождение 15°С 3. Температура на торце светильника - расхождение 10°С 4. Температура на обечайке оптического блока - расхождение 20-25°С

Это рссчетные данные? Скажите тогда диаметр корпуса и  рассеиваемую в тепло мощность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если честно, то я вообще не понял представленную структуру течения.  Такое впечатление, что или ГУ стоят очень близко, или решение просто не сошлось.
 

Задана постоянная температура на поверхности тв. тела. Для получения картины конвективного тока. решение сошлось.

 

Дело не в температуре, а в траектории линий тока.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такое впечатление, что или ГУ стоят очень близко, или решение просто не сошлось.

А что с ними не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну т.е. не смущает, что они ровненько под углом конусом идут к объекту?

Ни снизу, ни через циклическую структуру с закруткой, а именно под углом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну т.е. не смущает, что они ровненько под углом конусом идут к объекту? Ни снизу, ни через циклическую структуру с закруткой, а именно под углом...

Что-то не могу загрузить картинку. Выдает сообщение:

 Ошибка Загрузка не удалась. Пожалуйста сообщите об этом администрации форума.

 

Давно уже считал лампочку. Картинка была схожая. А вообще форма обтекания напоминает факел. Зона максимальных скоростей много выше - порядка 10 диаметров источника тепла.

 

С чем это связанно и как это лечить.... в обще пока так и не появилось решения
 

Я посмотрел распределение температур на корпусе диаметром 50 мм и тепловой мощности 20 Вт. Максимальный перепад составляет 6-7 градусов. Температура в зоне источника порядка 90°С. Если форум починят, выложу картинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну т.е. не смущает, что они ровненько под углом конусом идут к объекту? Ни снизу, ни через циклическую структуру с закруткой, а именно под углом...

Нет. Там ламинарное движение, начальные возмущения отсутствуют. Почему должно быть по-другому?

 

 

 

Если форум починят, выложу картинки.

Если СССР починят....

 

Мегатуториал: загружайте картинку на имижд-хост ( на fastpic.ru, к примеру), а сюда вставляйте ссылку в виде



[img=http://адрес_картинки.png]
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну т.е. не смущает, что они ровненько под углом конусом идут к объекту? Ни снизу, ни через циклическую структуру с закруткой, а именно под углом...

Нет. Там ламинарное движение, начальные возмущения отсутствуют. Почему должно быть по-другому?

 

 

 

 

Если возмущения нет, то почему поток снизу не подходит вертикально, а идет по конусу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если возмущения нет, то почему поток снизу не подходит вертикально, а идет по конусу?

Потому что со всех сторон подсос идет. Грубо говоря, если вместо нагретого тела поставить сток жидкости, какие ожидаются траектории?

Думаю, что и FV покажет то же самое, если нагреть кубик в большом пространстве с опенингами на всех границах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю, что и FV покажет то же самое, если нагреть кубик в большом пространстве с опенингами на всех границах.

Может быть, FS и не совсем корректно отрисовывает картину течения. Ведь, как я понимаю, расчет идет на основе зависимостей плотности и теплопроводности воздуха от температуры. Бог его знает, что там заложено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если возмущения нет, то почему поток снизу не подходит вертикально, а идет по конусу?

Потому что со всех сторон подсос идет. Грубо говоря, если вместо нагретого тела поставить сток жидкости, какие ожидаются траектории?

Думаю, что и FV покажет то же самое, если нагреть кубик в большом пространстве с опенингами на всех границах.

 

Зависит от скорости. По идее должны образоваться циркуляционные зоны.

P.S. Если дадите модель, то с радостью проверю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
P.S. Если дадите модель, то с радостью проверю.

ТС, не упусти свой шанс!  :biggrin:

 

Но если упустит, то вот:

ae0ec9d55f0624d8bbd729ef50028340.png

3d70d81d07e3da673eef6f1072ca305e.png

d4501ed3b50a49f013ab4aa9d3fd22e0.png

Кубик со стороной 20мм в сфере диаметром 130мм. Температура поверхности кубика 70С, среды на бесконечности 20С, воздух, ламинар, стационар ...

 

 

Не люблю я эти хостинги.

Допишите перед адресом картинки

[img=

  , а после адреса скобку квадратную закройте ]

И явится чудо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

P.S. Если дадите модель, то с радостью проверю.

ТС, не упусти свой шанс!  :biggrin:

 

Но если упустит, то вот:

Кубик со стороной 20мм в сфере диаметром 130мм. Температура поверхности кубика 70С, среды на бесконечности 20С, воздух, ламинар, стационар ...

 

 

Все понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...