Перейти к публикации

Определение уровня воды


pugach

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Мне нужно смоделировать следующий процесс:

Есть камера, в ней в воздухе под давлением вращается рабочее колесо насоса. Под рабочим колесом вода.  Далее воздух из камеры сверху начинает выпускаться, как следствие должен подниматься уровень воды.

В конечном счете нужно определить нагрузки на РК при различных законах изменения скоростей выпуска воздуха.

 

 

Для начала пытаюсь решить простую задачку: вертикальный цилиндр (диаметром 100 мм, высотой 500 мм), задал гравитацию в направлении оси цилиндра g.

Ref Pressure установил 1 атм.

Сверху условие opening с заданием давления 0,03 атм Фаза воздуха (air ideal gas) 1, вода - 0.

Снизу opening 0,06 атм, фаза вода =1, воздух -0.

Хочу расчетом в стационаре получить уровень воды на высоте примерно 0,3 м от нижней границы, а получается такая картина:

Прикрепил фал CFX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я ожидал по результату решения увидеть картину четкого разделения фаз вода-воздух на высоте примерно 0,3 м.

 

Если построить объем (isovolume) по плотности, то получается, что плотность по объему меняется плавно.

А выше (прикрепил картинку), я ожидал увидеть объемную долю воды снизу 1 а сверху 0.

А получается размазанно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С простым примером, вроде, разобрался.

Помог этот топик:

http://cccp3d.ru/topic/60031-free-surface-i-granichnoe-uslovie-opening/

из которого подчеркнул, что очень полезно написать выражения на поверхностях opening для определения массовых расходов через них.

Во время решения задачи стало ясно, что сходится не быстро и остановить нужно, когда расходы будут равны 0.

Окончательно с гомогенной моделью получился уровень воды снизу, уровень воздуха сверху и что-то среднее между ними. Середина средней смеси примерно на нужном уровне. Большие невязки.

Для негомогенной смеси получилась четкая граница на нужной высоте.

 

Буду двигаться дальше.

Подскажите, пожалуйста:

Если я буду на верхней границе задавать относительное давление отличное от 0 (избыточное давление), то нужно ли мне в задании гравитации самому определять координаты (Ref. Location), с тем, чтобы 0 был на какой-то реальной высоте? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

post-15909-0-71301600-1430802876_thumb.png

С остановленным колесом разобрался. Теперь появилась проблема устойчивости расчета при вращении РК и поднятии уровня воды. В момент приближения уровня воды к колесу расчет разваливается.

Краткое описание условий:

Задана гравитация по оси Z.

Рабочая среда - вода при 25 град. и воздух -идеальный газ. Негомогенная модель. Задан коэффициент поверхностного натяжения.

Рабочее колесо диаметром ~5м вращается в воздухе с частотой вращения 150 об/мин. При этом снизу происходит заполнение водой (снизу opening с постоянным давлением, сверху opening с давлением уменьшающимся по линейному закону).

Расчет продолжал с нестационара расчитанного для постоянного уровня воды.

Число куранта среднее - 0,15, максимальное - 1.

Сетка - достаточно грубая тетра без призматических слоев.

В качестве результатов интересуют усилия на РК.

 

С остановленным колесом никаких проблем не было. Решал с различными законами изменения давления на выходе.

При вращении РК и поднятии уровня воды, в момент приближения уровня воды к колесу расчет разваливается.

Может кто-нибудь подсказать, как попробовать решить проблему устойчивости расчета?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @Alexey0336  Да, всё работает: https://cloud.mail.ru/public/NGNq/Ft8UAJtf3  
    • Anat2015
      Так оно и есть, китайский клон Сименс-808.  
    • Snake 60
      Что Вы подразумеваете под словом "Конфликтовать"? Мпроп и мой макрос делают одно и тоже действие, создают и заносят свойства в файл солида. Если свойства с одинаковым именем (например Обозначение и Наименование), то Да, свойство перезапишется тем макросом, которой отработал последним. Щас проверю, отпишусь. Изначально Наименование и Обозначение берутся из имени файла, но его всегда можно перезаписать... Если что, это всегда можно переписать под Ваши требования.
    • jtok
      Если у вас SW не выше 18й версии, могу проверить у себя.
    • Orchestra2603
      Ну, есть же, например QZ алгоритм (обобщение QR разложения, для слуая когда матрица масс не равна I). Отлично работает, когда одна из матриц вырожденная. Вот статься:  https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/6667/bac9269.0001.001.pdf?sequence=5   вот коротко в Вики     Раскопал это вообще, глядя в справку от матлаба: https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/eig.html.   Это все нюансы....  И все эти алгоритмы сущетсвуют уже кучу лет во всяких библиотеках типа LAPACK. Вы думаете, что в Dassault Systemes или Ansys про это не знают, и их модальник - лажа?  
    • karlf
      Сегодня не было времени, завтра посмотрю и пришлю фото как выглядит
    • Bot
      АСКОН выпустил новый релиз среды общих данных Pilot. В нем получили развитие инструменты строительного контроля и авторского надзора, появилась возможность вручную координировать модель объекта капитального строительства. Стройконтроль Вести стройконтроль на площадке, а также авторский надзор за деятельностью арендаторов и собственников поможет привязка панорамных фото объекта к чертежам и документам. Для съемки панорамных фото используется мобильное приложение Pilot-Photo360, доступное для Android. С помощью приложения специалисты строительных организаций, компаний-застройщиков, девелоперов смогут: Находясь на объекте строительства или эксплуатации, фотографировать объект на специализированную панорамную камеру и сразу прикреплять снимки к точкам на чертежах и документах в Pilot-BIM или Pilot-ICE Enterprise. Группировать панорамные снимки по альбомам. Просматривать фото помещения с разных ракурсов, при этом видеть направление взгляда относительно [...] View the full article
    • wega7777
      Судя по формату ошибки похоже на Систему ЧПУ от HCNC — аналог Siemens и Fanuc. ЧПУ HNC808DiT, но могу ошибаться.
    • Alexey0336
      Похоже на то, что мне нужно) Пара вопросов: 1. Будет ли макрос конфликтовать с Mprop? 2. Если я каждой сборке/детали заранее пропишу в обозначение: $PRP:"Порядковый номер" ХХ.YY.ZZZ, подхватит ли формула свойство "порядковый номер" после всех действий?
    • Snake 60
      Зависит от версии солида. Начиная с SW 2023 есть такая команда: В более поздних версиях существует макрос, который это делает. Если надо - поищу...
×
×
  • Создать...