chatjokey

[HELP] Гальваника или сварка?

На штоке было выполнено удаление хтв. 50 мкм на диаметр обратным током.

 

После привоза на нашу базу были обнаружены непонятные следы как от сварки и термический след. Расхром был произведен для устранения задиров и последующего хромирования, возможно следы сварки мы незаметили на фоне задиров, или это брак гальваников.

 

Просьба людей, знающих процесс расхрома объяснить могли ли эти повреждения быть сделаны у гальваников.

 

Унас сейчас две версии: 1. Проводились сварочные работы, при установленном штоке. Неправильное подключение обратного кабеля вызвало переход тока по штоку. 2. Ошибка гальваников. Помогите определиться.

 

Фотографии прилагаю. Деталь диам. 170 мм. закалена ТВЧ, покрытие хтв. 50 мкм на сторону, длина рабочая 2500 мм

 

post-38200-0-72360700-1424255953_thumb.jpgpost-38200-0-90549600-1424255986_thumb.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А как расхромировали? Классически эта операция делается шлифованием: хром сошлифовывается с поверхности, заодно подготавливается поверхность для повторного хромирования.

 

Черная продольная полоса - это Ваши задиры? Если да, то у меня есть сомнения, что Вы восстановите шток в изначальный диаметр - это дело все нужно убирать до чистого металла, т.к. хром поверхность не исправит.

Касательно белого пятна - оно "сквозное"? Т.е. симметрично с двух сторон? Если да, то есть вероятность, что это место крепления электродов (или повреждения электродов в ванне напротив этого места) в случае гальванического расхромирования. 

 

Замерьте микрометром перепад диаметров в этом месте. Если имеется - то скорее всего просто хром не до конца снят. Если не имеется, тогда - анализ структуры/твердости (я так думаю).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было произведено расхромирование обратным током. Пятна не симметричны по диаметру штока, но примерно на одной длине. Хром снят до конца, мерили микрометром. Анализ структуры,что он даст? Касательно крепления электродов, если можно подробно. В рытвинах видны следы бронзы, но и ответная деталь имеет бронзовую направляющую. Такую работу делаем не первый раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Касательно крепления электродов, если можно подробно

 

 

Любая ральваника подразумевает анод и катод, из которых один крепится на деталь, другой - где-то в ванне. Где какой электрод - зависит от гальванопроцесса, а методы крепления - исключительно от технологии и оборудования.

 

В месте крепления электрода, если нет плотного качественного прилегания, может образовываться электродуга или точечный неравномерный нагрев поверхности.

 

Анализ структкры даст понимание, какие процессы протекали с данным участком металла: в зависимости от размера зерна и распределения аустенита, перлита и прочих зерен (а в особенности в сравнении с "чистой" частью штока) можно судить, был ли нагрев данной зоны. Если структура идентична, то никаких последствий в жксплуатации не было бы.

 

"Не было бы" - потому что анализ структуры - это метод разрушающего контроля в большинстве случаев. Т.е. детальку нужно резать на части.

 

В рытвинах видны следы бронзы, но и ответная деталь имеет бронзовую направляющую. Такую работу делаем не первый раз.

Любая рытвина на поверхности штока - это потенциальная утечка масла с падением давления в рабочей полости, а также повышенный износ уплотнений. Как вариатн: уменьшить диаметр штока до ремонтного размера, заменить ответные детали на соответствующие новому диаметру - при условии наличия уплотнений. 

И ТОЛЬКО в случае, если такие изменения безопасны в эксплуатации, т.е. более тонкий шток выдержит нагрузки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В месте крепления электрода, если нет плотного качественного прилегания, может

образовываться электродуга или точечный неравномерный нагрев поверхности  -      Похоже на правду, но почему два места?

 

 

 

Если детальку разрезать на части, нужно будет продать квартирку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Похоже на правду, но почему два места?

 

Электрод типа "вилка", "щипцы" или что-то подобное. Более того, он может быть и не один на всю длину штока, а два или три (зависит от диаметров и длины).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как вариатн: уменьшить диаметр штока до ремонтного размера, заменить ответные детали на соответствующие новому диаметру - при условии наличия уплотнений. 

 

Еще один вариант - шлифануть как чисто, обычно хватает съема 0,1-0,2мм, и положить больше хрома. Тогда не придется трогать ответки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще один вариант - шлифануть как чисто, обычно хватает съема 0,1-0,2мм, и положить больше хрома. Тогда не придется трогать ответки

 

Обычная толщина слоя хрома на штоке 20-40 микрон (на сторону). Учеличить толщину хрома в 2...4 раза можно, но технологически очень долго и дорого (хотя для разового покрытия может и прокатит).

 

Однако ответную бронзовую часть желательно все равно заменить, раз есть следы бронзы в задирах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас речь идет не о том как отремонтировать, а о том на какой стадии получен брак. Пока это не ясно. Следов как на картинке до расхрома не было видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а о том на какой стадии получен брак

 

А кто вынес заключение, что это брак? Или есть подозрение, что в этом месте не ляжет номально хром? Или там твердости нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А кто вынес заключение, что это брак?" я вынес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Мишенев Борис
      Бэкапы SRAM точно есть, есть ещё файлы, которые я накопировал из загрузчика NCBOOT32, которые на фото ещё
    • LekomkaAnn
      Ещё не пробовала ваш метод, но выглядит так, что это должно сработать. Спасибо!  Спасибо! 
    • AlexKaz
      На форуме? сохранилось?   Подозреваю, что железобетонный аргумент будет только один - как избаваться от лишних проблем в жизни, поиметь много бабла, виллу на карибах и прочее бла-бла-бла... Стандартщина - она такая. Пока зависаешь в ней - всё кажется идёт как по маслу. А как только делаешь шаг влево или вправо - понимаешь что нихера не понимаешь, и тебя бьют головой об стол.
    • doctorbit
      да при попытке генерации УП
    • KsunReh
      Вы импортозамещаете европейские з/п к лентам? Из чего лить собираетесь?   Документации случайно нет. Но форм на эти ленты видел полтора десятка разных. Когда элемент длинный, то можно либо поставить на форму очень длинный гидроцилиндр для извлечения знаков, либо два "встречных". При варианте со встречными знаками делают так чтобы не было консоли, т.е. знаки встречаются друг с другом в металле, а не в полости для пластика - посмотрите внимательно на звено ленты, у него петли по краям не сплошные, а в шахматном порядке. Понятно, где встречаются знаки? Плюс такой момент, что цилиндры только двигают стержни, но на самой планке крепления стержней обычно сделан клин (как на обычных классических ползунах) и при закрытой форме знаки в упор держат не цилиндры, а эти клинья, что намного надежнее.   В целом плюсы и минусы можно найти у обоих вариантов. Конкретно на эти сегменты бывают и такие формы и такие... 
    • beamray
      Это не совсем вопрос новичка, но что-то идет не так) Суть проблемы: Есть куча документации выполненной в 10, 12, 14 Кадах. Все виды и разрезы берутся с честных моделек в этих же файлах. Но есть проблема. Каждый раз, когда заходишь в файл сбрасываются масштабы. Не важно стоит или снята галка "автоматически" в обозначении размера, стоят или нет галки в обозначении вида "отслеживать масштаб" и "отслеживать обозначения" в настройках документа и листа. При этом не важно масштаб дописывался руками в обозначении вида. В итоге, что бы получить документацию правим все руками, делаем ПДФки и молимся что бы ошибок не было, так как если что-то найдут,а файл закрыли - все масштабы надо проставлять заново. При этом, с выносными видами чуть-чуть проще. Там можно автоматом проставить масштаб, но в разрезах и сечениях - нет.   Вопросы: Можно ли сделать что бы при открытии КАДа не сбрасывались масштабы (читай не обновлялись обозначения видов) и как? Можно ли как-то сделать, что бы масштабы подтягивались к разрезам? (просто у нас есть детали у которых последний разрез Ю2-Ю2, а это значит, что там все грустно будет, если слетят масштабы).   Кад 15й на данный момент.
    • agering
      Копия системного софта и SRAM значит есть? Заходи в личку, поговорим...
    • vad0000
      Если завод-изготовитель редактировал секвенсер, то он то же потеряется.
    • mannul
      Нужно активировать команду Dwell в дереве постпроцессора и настроить вывод параметра Dwell. 4axis Clever CNC A+Y_-X-Y(DWELL).pmoptz
    • General Dead
      Уверены? Т.е повернуть В на 90гр и вертеть по С как на токарном и одновременно фрезеровать никак? Странно, а зачем там циклы типа transmit, tracyl? Кажется в лицензии они установлены.