VikluhaVaklay

Многодисциплинарная задача

Здравствуйте, форумчане!

Передо мной поставлена задача, которую считаю немножко сложной для себя =) В ней присутствует газодинамика и динамика твёрдых тел, и эти процессы зависят друг от друга в любой момент времени.

Другими словами: есть клапанный механизм, внешнее воздействие на который открывает его. Клапан разделят две полости с разным давлением газа, соответственно, сразу после начала открытия газ начинает перетекать из одной полости в другую. Во время перетекания клапан движется, меняются геометрические характеристики канала, соответственно, это должно отражаться на характеристиках потока. Причем динамическое воздействие потока на клапан тоже необходимо знать в результате исследования. Поток влияет на скорость движения клапана, а значит, на время открытия. Вкратце, как-то так.

В голове крутится связка fluent + explicit dynamics, только вот, вроде, не связать их двухсторонней связью, не? Чтоб результаты одной системы были входными данными другой, а из другой результаты шли входными данными в первую для следующей итерации. Я могу неправильно трактовать механизм взаимодействия, опыта в решении таких задач нет, по отдельности были. Поэтому прошу понять и простить  :biggrin:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Клапан гибкий или там именно "динамика твёрдых тел"? В последнем случае достаточно будет только флуента или только cfx'a или любого другого cfd кода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или клапан кровеносной системы :smile:

post-33642-0-80774400-1424183886.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клапан гибкий или там именно "динамика твёрдых тел"? В последнем случае достаточно будет только флуента или только cfx'a или любого другого cfd кода.

Клапан твёрдый, но нужны значения напряжений внутри материала во время цикла открытия-закрытия.

или клапан кровеносной системы :smile:

attachicon.gifклапан.gif

залипательная гифка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Клапан твёрдый, но нужны значения напряжений внутри материала во время цикла открытия-закрытия.

Тогда, опять же, только судя по описанным Вами симптомам, достаточно one-way fsi: считаете в cfd коде перемещения жестких тел, импортированную нагрузку из cfd прикладываете в прочностном коде. На гифке изображен более "навороченный" случай двухсторонней связи -- из cfd в fea импортируются нагрузки, назад из прочности в гидродинамику идут перемещения. Но даже здесь explicit не нужен.

По секрету: в explicit-решателях чаще всего можно сразу посчитать взаимодействие жидкости с гибким / разрушаемым телом. Но обычно для больших скоростей деформаций / воздействий.

 

 

Я могу неправильно трактовать механизм взаимодействия, опыта в решении таких задач нет, по отдельности были.

Можно было бы посоветовать что-то с определенностью, если бы была описана конкретная задача, а не намеки :wink:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а гифке изображен более "навороченный" случай двухсторонней связи -- из cfd в fea
 

а какие системы ансиси в гифке использовались? 


ожно было бы посоветовать что-то с определенностью, если бы была описана конкретная задача, а не намеки
 

Схему нарисую обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какие системы ансиси в гифке использовались?

376c165c3ca7b8fa7e6584a0053fe2a2.png

Нашел в куче гифок предположительно Ваш случай:

Она таки играет)

f59893303f84edd6fcbc9261f40c1ac7.gif

Удивляюсь, где бродит Щеляев с абакусом и фловижн.

Хотя, возможно, и одного абакуса будет достаточно:

FSI Co-Simulation

 

3e9fb8a08e40a748c33a0acef0187f5a.gif

caa0f981b13b8786dc84a41013b71c26.gif

Голова кругом не пошла? =)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@kristeen, как-то симметричность картины обтекания цилиндра подозрительно выглядит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вышевыложенное видео про трехстворчатый клапан выглядит нефизично - как будто лепестки из пластмассы, хотя на практике они практически из тряпки.

 

Варианты конфигурации инструментов для FSI зависят от характера деформации. Если деформации слабые, то можно обойтись морфингом сетки. Если деформации большие, то нужно использовать что-то типа FlowVision или тот же Fluent с возможностью пеерстройки сетки и переинтерполяции данных со старой сетки на новую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нашел в куче гифок предположительно Ваш случай:
 

По сути да =) именно такой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как-то симметричность картины обтекания цилиндра подозрительно выглядит.

Не стал ждать, пока дорожка Кармана появится. Главное было принцип co-simulation опробовать.

 

Вышевыложенное видео про трехстворчатый клапан выглядит нефизично - как будто лепестки из пластмассы, хотя на практике они практически из тряпки.

 

И этот туда же... Это просто иллюстрация! Может, там вообще материал линейный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И этот туда же... Это просто иллюстрация! Может, там вообще материал линейный.

Вышевыложенное видео про трехстворчатый клапан выглядит нефизично - как будто лепестки из пластмассы, хотя на практике они практически из тряпки.

 

 

Скорее всего просто подогнали постановку под текущие возможности по сетке. Abaqus тем же самым занимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорее всего просто подогнали постановку под текущие возможности по сетке.

В смысле? Mesh morphing вместо перестраиваемой сетки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Скорее всего просто подогнали постановку под текущие возможности по сетке.

В смысле? Mesh morphing вместо перестраиваемой сетки?

 

Подгоняет постановку задачи в рекламных роликах под возможности софта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Makar32
      Я бы сразу фрезой D16 адаптивом выгрыз бы окно , думаю не дольше 5 минут  Если же нужен кусок с окна , тогда режь по контуру , с отступом 1мм от чистового контура , внутрь окна , не дорезая до дна 1-1.5мм  потом ещё раз по контуру с отступом о чистового 0.3мм и не дорезали до дна 0.2мм  окно выбил молотком , и прошёл начисто по всей глубине ) и не нужно крепить островок от кармана ))) но я за то чтобы в СТРУЖКУ !!!
    • metallurg74
      Добрый день! Для производства необходимо изготовить на постоянной основе цинковую стружку (как на фото). Толщина стружки ~0,1мм - важно чтобы нити были максимально длинные, для дальнейшей формовки. Заказ постоянный 200кг/месяц - сырье предоставим, желательно близко к Челябинску. Заготовки сделаем любой формы - литые круги или катанный лист или чушка Подробности в личку или на почту 6363174 (собака) gmail.com Оплата нал/безнал
    • Narwhal
      Ну тут же фишка как его читать, этот самый ГОСТ. Тем более там многие объяснения без картинок, и как их понимать - хз. Тут на форуме куча постов "как по гост" сделать. Плюс там всякие допущения типа "можно" - они их могут не реализовывать, так как это не требования )) На хелпдеске в одной из заявок, меня человек с поддержки спросил как надо понимать что написано в том госте на который я сослался...  Честно, им бы Брагина нанять.   тут трабл, читал интервью с их руководительницей (которая нынче президент, а не директор). Она сказала, что нанимают они только тех кто лучше ее в какой-либо из областей, как-то так. Считайте, что шансов найма не по объявлениям - практически нет. Представьте себе, приходит чел в отдел и говорит Вам, что Вы, дескать, Г.. и все неправильно делаете, а надо вот так, и дайте денег. Реакция?  "У нас и так все по гост" У нас же любят хвастаться какие все классные и все могут, а потом выясняется что чертежи делать не будут ибо не царское это дело и т. д.   а чего бы вы хотели от него?! Полный фарш? :))) Имхо, просто никто не жаловался и не ныл на хелпдеске об этом. Если бы директора компаний потребителей ездили SWR по мозгам регулярно, был бы толк.   Напишите, для общего развития. Щупал я только серкитворкс, остальное только на видео и картинках. Все ради конкуренции, свою плюшку приложат в коробку с альтиумом и солидом. Типа у нас ствол длиннее.  
    • Fedor
      Лучше найдите оригинал у Леонтьева. Там про яхты. Еще лучше:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Леонтьев,_Василий_Васильевич#Увлечения     "Предложил помощь в Перестройке. Помощью руководство СССР не воспользовалось." - поехал помогать Китаю, надо бы еще добавить :)
    • Anastasiya2017
      Ура. Разобралась. Это узлы около нуля и, перемещая их, можно перемещать узлы всех размеров. А я пыталась найти узлы для отдельного размера. Спасибо Всем. 
    • Di-mann
      Мне Кёрлинг нравится, с удовольствием бы поиграл.
    • sssdos
      Спор неблагодарное дело... Повторюсь работаю каждый день  в программе, со старым интерфейсом проработал очень долго, новый доставлял неудобства первую неделю, но теперь ни за какие коврижки на старом не буду работать. Это моё мнение, небезосновательное, так что давайте не будем, никому не навязываю его))) Консерватизм и инертность навыков иногда мешают увидеть плюсы.
    • Blurp
      Да, тема - огонь. Файлики в теме прям зовут тыкнуть по прогам, в которые давно не тыкал. @mrvcf1 Не G2 канеш Но было весело.  
    • Sergei
      У меня вот такая хотелка.
    • Di-mann