Перейти к публикации

ANSYS нужна помощь студенту.


Рекомендованные сообщения

Я понимаю что вопросы не очень остроумные. Но вот так получается что какие то более менее серьезные вещи вроде бы описывают в инете в методичках. А вот элементарные вещи не пишут и спросить то не у кого. Я вот переводил эти сообщения но вот поскольку опыта работы в WB никакого не оценишь так критично ли это или сильно ли повлияет на расчеты(

Да вот дело в том что сборку я закрепляю на нижней поверхности Frictionless Support, а нагрузка у меня одна ко всем поверхностям Thermal Condition. Получается температуру окружающей среды ставлю 616 градусов а тепловую нагрузку 22 градуса. И вроде как моделирую охлаждение от температуры сварки. Как то так ) Спасибо за внимание) 

post-46339-0-29498700-1427196375_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Насколько я понял симметричный контакт для контакта тел из одинакового материала?

:no_1:

Для того чтобы не заниматься вопросом выбора контактной и целевой поверхности. 

 

Я правильно понял что тип контакта (симметричный, не симметричный) устанавливается свойством Behavior в Details of Contact Region??

Смутило то что после установки этого свойства - симметричный. также остается выделение контактной и целевой поверхности контакта. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще бы я хотел спросить вот какую штуку. Для учета пластичности материалов использую билинейную модель (предел текучести, касательный модуль). Две детали изготовлены из пластичных материалов (Al, и менее но пластичный Ti) Для них я нашел данные для построения кривой напряжение - деформация. Но вот еще одна деталь изготовлена из совсем не пластичного лейкосапфира и найти данные для построения кривой далеко не легко. Могу ли я для пластичных материалов задавать кривую а для не пластичных не задавать? Это как то повлияет на расчет? Что можно сделать в моем случае?

 

Надо сказать что сейчас для не пластичного сапфира данные стоят откровенно придуманные и я не знаю насколько они реальны. Если не учитывать пластичность всех материалов, то напряжения получаемые после остывания получаются завышенными примерно на порядок. Поскольку именно за счет пластичности материалов напряжения и уменьшают на практике.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Могу ли я для пластичных материалов задавать кривую а для не пластичных не задавать?
Любой ваш каприз. Вы даже можете для пластичных не задавать, а для не пластичных задавать. 
Это как то повлияет на расчет?
Зависит от уровня напряжений... сами понимаете. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Могу ли я для пластичных материалов задавать кривую а для не пластичных не задавать?
Любой ваш каприз. Вы даже можете для пластичных не задавать, а для не пластичных задавать. 

 

 

Это как то повлияет на расчет?
Зависит от уровня напряжений... сами понимаете. 

 

Хорошо спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане, необходим ваш совет по следующему вопросу:
При моделировании подшипника скольжения, необходимо получить картину распределения температуры по втулке, по условию задачи вал вращается 2800 об/мин, при этом возникает трение, переходящее в температуру, расчётное время 30 минут. Вопрос в следующем, при помощи каких инструментов лучше задать вращение вала, я задавал так как на картинке (угловая скорость+запрет всех перемещений вала кроме вращения вокруг оси х)  но при этом не понятно как перейти к трению, т.к. я не знаю как с rotation velocity снять его... Также пробовал задать через remove dicplacment но там вал вращается только на малый угол, дальше идёт несходимость.

post-46882-0-49856200-1427719059_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уравнения теории упругости, и, как следствие, уравнения метода конечных элементов, не описывают процесс превращения трения в температуру.

 

Это как если бы я нарисовал на бумаге телевизор, и ждал бы когда он начнет показывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то видел в хелпе 14.5.7 гифку с цилиндром, который протаскивают основанием по двум плитам. У тех за счёт силы трения повышается температура и происходит расширение пластин. Но щас найти не получится. В общем, RTFM, как всегда =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уравнения теории упругости, и, как следствие, уравнения метода конечных элементов, не описывают процесс превращения трения в температуру.

 

Это как если бы я нарисовал на бумаге телевизор, и ждал бы когда он начнет показывать

 В сети есть примеры про трения бруска о брусок, там трение превращается в температру (а точнее в тепловой поток) , в helpe тоже есть описание того как это реализуется, только беда в том что в тех примерах перемещения были небольшими, задавались они все через remove displacment, и расчётное время там было 1 сек... То что нужно задавать в keyopt и Real Constants дополнительные свойства, устанавливать  такие типы конечных элементов которые имеют доп степень свободы температуру я знаю! Ну да ладно, фиг с ней с температурой, подскажите пожалуйста как правильно в моей ситуации задать вращение вала, чтобы реализовать контакт вала со втулкой? (настройки контакта прилагаются)

4dcb371ae914.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Где-то видел в хелпе 14.5.7 гифку с цилиндром, который протаскивают основанием по двум плитам. У тех за счёт силы трения повышается температура и происходит расширение пластин.

В R16.0: 

help/ans_tec/tecfricstir.html

при этом возникает трение, переходящее в температуру

У нормального подшипника скольжения вал о цапфу в установившемся режиме не трется, так как плавает в смазке. Может Вам CFD считать?

Исходя из того, что интересующее время 30 минут, предположу, что процесс всплытия изучать Вас не интересует, иначе Вы с копьем на вертолет идете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то видел в хелпе 14.5.7 гифку с цилиндром, который протаскивают основанием по двум плитам. У тех за счёт силы трения повышается температура и происходит расширение пластин. Но щас найти не получится. В общем, RTFM, как всегда =)

 Извиняюсь за нубство, но что такое RTFM?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нормального подшипника скольжения вал о цапфу в установившемся режиме не трется, так как плавает в смазке. Может Вам CFD считать? Исходя из того, что интересующее время 30 минут, предположу, что процесс всплытия изучать Вас не интересует, иначе Вы с копьем на вертолет идете.

 

 Да действительно, над CFD стоит подумать... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё пара вопросов:

 1) Верно ли  задавать вращение при помощи rotational veloсity, в моём случае, обеспечивает ли оно контакт frictional вала со втулкой?  

 2) При запуске данной задачи на решение, определяя коэффициент normal stiffnes равным 0,1 для уменьшения жёсткости контакта и улучшения сходимости, при выводе решения вылезает ошибка: 

"You have specified result time(or frequency) = 589.144736842105 for a result file which has maximum time(or frequency) = 1.  If you specify 0(ZERO), the solution for final time will be displayed."

Что это вообще означает?  откуда это число "result time(or frequency)  589.144736842105" взялось при общем времени расчёта 1с, шагах: тек 0,01сек. мин 0,01 сек. и макс 0,01 сек.?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вам предстоит решать CFD-задачу, а так, скорее всего, и есть, то какой смысл обсуждать, что у Вас сейчас неправильно? У Вас по определению ничего не может быть верно.

Пример:

Вам надо доехать на поезде в населенный пункт на юге. Вы сели в автобус на север и спрашиваете, правильно ли Вы держитесь за поручень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если Вам предстоит решать CFD-задачу, а так, скорее всего, и есть, то какой смысл обсуждать, что у Вас сейчас неправильно? У Вас по определению ничего не может быть верно. Пример: Вам надо доехать на поезде в населенный пункт на юге. Вы сели в автобус на север и спрашиваете, правильно ли Вы держитесь за поручень.

 

 

 Хорошо, а про причину ошибки вы можете хотя бы поведать, может встречалась вам такая? (так, для общего развития)

Изменено пользователем FCLM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорошо, а про причину ошибки вы можете хотя бы поведать, может встречалась вам такая? (так, для общего развития)

Всё ж написано.

Где-то когда-то Вы то ли нервно дернули мышкой, то ли неаккуратно вставили цифры из буфера и теперь у Вас в поле Time число больше, чем есть в файле результатов. Ввод туда числа 0 поможет вывести последний Result Set. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте!

Требуется задать первоначальный натяг (через ramped effect), а затем приложить нагрузку, после этого всего использовать Fatigue.

Подскажите,как сделать, чтобы нагрузку приложить отдельным шагом и в fatigue учитывать только его?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...