нарезание резьбы М3 в алюминие

[IBV 112]

Честно говоря, мне тоже не очень понятно активное желание некоторых коллег  давать советы по переделке детали даже не зная что за деталь, её назначение и использование.

Ну очень странная позиция.

[zloyuri 289]

не очень понятно активное желание некоторых коллег

инженерный терроризм ?

[IBV 112]

Просто некоторые люди частенько не желают понять, что есть производства задачи которых сильно отличаются от того, что имеется на их производстве.

[Bully 1 098]

только советы по поводу изменения конструкции- это все бредятина какая-то..

 Для манагеров - да, бредятина. А для производственника банальный процесс облегчения себе работы, а заказчику (неважно, директор это своего предприятия или сторонний человек) - уменьшения затрат на ненужную сложную технологию, когда можно за 5 минут изменить конструкцию и удешевить ее заметно.

 

 

 

Поржал от души.

Говорят, в психушке почти все ходят улыбчивые...

 

 

 

 

Честно говоря, мне тоже не очень понятно активное желание некоторых коллег  давать советы по переделке детали даже не зная что за деталь, её назначение и использование.

@@IBV, было бы все это озвучено, было бы ясно, стоит или не стоит давать советы конкретные. Но этого нет, и видно, что автор не силен в технологии, да и в производстве вообще. Ну если только один-два года опыта. Поэтому мой совет стоит воспринимать как просто один из вариантов решения проблемы. А не как "терроризм", как тут некоторые выразились. Если такой вид резьбы ну никак не изменить, то у грамотного вопрошающего прямо в первом посте и стояло бы что-то типа "изменение конструкции обговаривалось и выяснилось, что это невозможно". И нет вопросов лишних. А то "бредятина", "чертеж непогрешим"...

 

PS Вспоминаю, как пришел в одно предприятие, где долгое время посадки пуансонов и матриц в обоймы конструктор закладывал гнездами без радиусов. И их прожигали. Технолог тоже сидела и думала с начала своей карьеры, что 

не надо, чтобы кто-то за него смотрел на его проблему шире необходимого.

PPS На этом предлагаю обсуждение моего совета прекратить (чисто ради исключения флуда). Совет дан, принимать или нет, дело автора. Хозяин-барин...

[Dna 138]

видно, что автор не силен в технологии, да и в производстве вообще

Намного проще будет конструкцию изменить

[fenics555 210]

Если опция жесткого нарезания резьбы присутствует, то просто повторить цикл из одного и того же положения на разную глубину. Например: M29S1000 G95G84Z-5F0.8 Z-10 z-15 z-20 G80 G94   Если резьбы режете часто- покупайте резьбофрезы,- сэкономите время на отладке процесса, который по сути не отлаживается. На метчик можно только скорость резания изменить. И всё. Накатники тоже понадежнее метчиков будут, подешевле резьбофрез.   А чё за люминь такой? Метчиками лучше работать по материалу с малой вязкостью,- углеродистые стали, каленый алюминий и т.п.

 В цикле надо поставить Q (ПО СКОЛЬКО)

M29S100

G95

G84 G98 X0. Y0.  Z-20. F0.8 R1. Q5. 

G80

G94

 

ПАРАМЕТРЫ РИДЖИНТАПИНГ должны быть выставленны на стойке(5210-29,  5212-29, 5213- 500 --растояние отвода (retract),можно сделать больше)

 

Такие маленькие резьбы(до М6 включительно) всегда делаем раскатником(без разницы алюминий или сталь), диаметр сверла под раскатник= Дрезьбы - (шаг/2)

ПС: подправил код

Изменено 16 февраля 2015 пользователем fenics555

[zloyuri 289]

оффтоп продолжим в другом месте.

http://cccp3d.ru/topic/1235-khumorok/?p=651013

[Bully 1 098]

оффтоп продолжим в другом месте.

 совершенно согласен. Но тогда уж в новой теме. А то как-то неудобно деревенскому пацану быть в центре внимания давно зарекомендовавшей темы. Да ещё и незаслуженно...

[SHARit 2 808]

оффтоп продолжим в другом месте.

 

Плохое выбрано место для оффтопа.

[zloyuri 289]

Плохое выбрано место для оффтопа.

Ну извини,пытался "изменить конструкцию".

[Kus 36]

Не понятно почему совершенно естественное предложение Bully вызвало такой резонанс. Очень часто заказчику надо подсказать чего он хочет.

[zloyuri 289]

Не понятно почему совершенно естественное предложение Bully вызвало такой резонанс. Очень часто заказчику надо подсказать чего он хочет.

топик перечитай!

Автор либо рабочий, либо программист (и совсем видимо не технолог). И его хотят послать с советом изменять конструкцию....Как тут недавно в одной теме спросили- Вы давно были на производстве?

[Kus 36]

Мне всё равно не понятно. Ну, не конструктор он и что? Мне постоянно наши подрядчики звонят на предмет "а можно ли тут вместо этого вот это забубенить?" И звонят далеко не конструктора, а исполнители как раз. Никакого криминала тут не вижу.

[Dna 138]

Ну, не конструктор он и что?

Мдя...

Чем дальше, тем больше понимаешь, что

"клиент всегда прав"

@Клиент, респект!

[zloyuri 289]

Мне всё равно не понятно. Ну, не конструктор он и что? Мне постоянно наши подрядчики звонят на предмет "а можно ли тут вместо этого вот это забубенить?" И звонят далеко не конструктора, а исполнители как раз. Никакого криминала тут не вижу.

Тебе звонят-незвонят,"изменить конструкцию-нельзя изменить" и прочая бла-бла не имеют к теме никакого отношения. С таким же успехом можно дать совет типа " Пойти  к директору,пожаловаться,что кто-то неправильно(по-твоему мнению) нарисовал резьбу и чтоб его уволили-заменили на другого конструктора. Или послать на Луну,там живут инопланетяне-они знают ответы на все вопросы....

Вопрос сформулирован конкректно (читай первый пост). И точка. И заслуживает такого-же ответа.

[Metal_Cutter 124]

У меня в свое время была проблема просверлить отв. Ф2,5 в Д16. Ломает сверло хоть тресни. Режимами играл ничего не помогло. Причем ломало на разной глубине. ... Вобщем это к теме не относится. 

Метчики хорошо режут до 3d - это общеизвестно, свыше начинаются танцы с бубном. Я голосую за раскатник.

По поему мнению Bully смотрит на проблему более широко и дает дельный совет. Другое дело, что совет не по адресу ТК нужно сначала завоевать авторитет, чтобы его советы принимали. А так дали чертеж в зубы и .. как хочешь.  

Кто сказал, что нельзя менять конструкцию, главня цель технолога не просто разработать технологию, а снизить себестоимость изготовления детали и один из методов это упрощение до более технологичной конструкции детали. Многим не хочется лишний раз поднимать свой зад или они просто не имеют необходимого опыта. К ним упал очередной шедевр их конструкторского отдела и они за исключение нескольких помарок пускают это Г в производство - там сделают как нибудь. Извините, если кого задел - наболело.

[Клиент 601]

В цикле надо поставить Q

Не все фануки "кушают" Q в этом цикле. Честно, даже не знаю таких. По-моему это от Хаасов. Проверить не могу- фанука нет.

 

 

главня цель технолога не просто разработать технологию, а снизить себестоимость изготовления детали

Вроде бы, это задача конструктора.

[vesnoplias 45]

Вроде бы, это задача конструктора.

 

Не единожды, и даже не от одного конструктора я слышал волшебную фразу (в нескольких ее вариантах): "Я знаю ЧТО нужно сделать и получить! И мне все равно КАК вы это сделаете!".

 

Согласен, что это позиция не каждого конструктора, и многие готовы к диалогу с технологом. Но не все.

[Bully 1 098]

Не понятно почему совершенно естественное предложение Bully вызвало такой резонанс.

А мне как раз понятно. Это такой тип людей, которые не воспринимают те способы/взгляды/решения, которыми не пользуются сами и которые для них являются чем-то сверхъестественным. "Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда". 

 

Поэтому просто благодарю за поддержку тех, кто высказался за меня, понимая, что такое производственный процесс, и прошу просто не реагировать на агрессию "темных" (в обеих смыслах). Повторю, совет есть, и явно не в повелительном наклонении. Следовать ему или нет, дело автора. 

 

На сим предлагаю оффтоп закончить

[Клиент 601]

 

Вроде бы, это задача конструктора.

 

Не единожды, и даже не от одного конструктора я слышал волшебную фразу (в нескольких ее вариантах): "Я знаю ЧТО нужно сделать и получить! И мне все равно КАК вы это сделаете!".

 

Согласен, что это позиция не каждого конструктора, и многие готовы к диалогу с технологом. Но не все.

 

А дело не в диалоге с технологом. Конструктор, конечно, имеет полное право требовать изготовить именно то, что нарисовал. Но в задачи конструктора также входит и вложиться в бюджет при изготовлении, знать сортамент, ГОСТы, представлять технологию изготовления.