arsenev

2D коррекция при обработке зигзагом

День добрый! Помогите разобраться, как получить вывод в программу G41, G42 при обработке зигзагом. В параметрах NC файла коррекция инструмента - радиус 2D, при таком раскладе в программу выводится G41 как на попутных, так и на встречных проходах, а нужно, чтобы они чередовались в зависимости от направления резания. 

Share this post


Link to post
Share on other sites


День добрый! Помогите разобраться, как получить вывод в программу G41, G42 при обработке зигзагом. В параметрах NC файла коррекция инструмента - радиус 2D, при таком раскладе в программу выводится G41 как на попутных, так и на встречных проходах, а нужно, чтобы они чередовались в зависимости от направления резания. 

 

Попробуйте приложить проект.

 

Во-первых, при включении коррекции в параметрах NC-файла нужно помнить, что коррекция будет включена на центр инструмента, а не на кромку.

Во-вторых, коррекция включается только на проходах по профилю в траектории черновой обработки. В этом случае PM способен автоматически распознать направление подачи и выбрать соответствующую команду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Во-вторых, коррекция включается только на проходах по профилю в траектории черновой обработки. В этом случае PM способен автоматически распознать направление подачи и выбрать соответствующую команду.
 

Спасибо за ответ! Я использую чистовую траекторию обработки поверхности, поэтому PM и не распознаёт, где вставить G41, G42. Спасибо ещё раз, буду знать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

День добрый! Помогите разобраться, как получить вывод в программу G41, G42 при обработке зигзагом. В параметрах NC файла коррекция инструмента - радиус 2D, при таком раскладе в программу выводится G41 как на попутных, так и на встречных проходах, а нужно, чтобы они чередовались в зависимости от направления резания. 

 

Попробуйте приложить проект.

 

Во-первых, при включении коррекции в параметрах NC-файла нужно помнить, что коррекция будет включена на центр инструмента, а не на кромку.

Во-вторых, коррекция включается только на проходах по профилю в траектории черновой обработки. В этом случае PM способен автоматически распознать направление подачи и выбрать соответствующую команду.

 

Не вижу смысла вводить коррекцию для черновой обработки .Там обычно оставляют припуск.Я обычно использую 2d коррекцию для чистовых операций по профилю .При этом наладчик заранее дает на корректоре в плюс ,чтобы не промахнуться. А уже потом ловит размер с помощью корректора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял, kinematik имел ввиду, что для моей задачи нужно использовать траектории из 2,5D и 3D выборки, в которых PM способен автоматически распознать направление подачи и выбрать соответствующую команду. А будете ли вы использовать их как чистовые или черновые - это уже ваше дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про коррекцию уже ни раз шел разговор. Тут вот и тут тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял, kinematik имел ввиду, что для моей задачи нужно использовать траектории из 2,5D и 3D выборки, в которых PM способен автоматически распознать направление подачи и выбрать соответствующую команду. А будете ли вы использовать их как чистовые или черновые - это уже ваше дело.

В траекториях выборки не используют коррекцию, там может быть смена направления движения .Обычно 2D коррекцию применяют на 2D контурах .

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Я так понял, kinematik имел ввиду, что для моей задачи нужно использовать траектории из 2,5D и 3D выборки, в которых PM способен автоматически распознать направление подачи и выбрать соответствующую команду. А будете ли вы использовать их как чистовые или черновые - это уже ваше дело.

В траекториях выборки не используют коррекцию, там может быть смена направления движения .Обычно 2D коррекцию применяют на 2D контурах .

 

 

Используют и не редко. Не надо путать человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Используют и не редко. Не надо путать человека.
 

Я не путаю человека, я советую как лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю всех, кто откликнулся за советы. Я не использую коррекцию в траекториях черновой выборки.

 

 

Во-вторых, коррекция включается только на проходах по профилю в траектории черновой обработки. В этом случае PM способен автоматически распознать направление подачи и выбрать соответствующую команду.

Вот ответ на мой вопрос. И в нем нет противоречия с вашим методом, Ольга, ведь коррекция включается только на проходах по профилю.

 

Сейчас попробовал задать коррекцию на износ в траектории по профилю 2D модели, при этом направление резания выбрал "любое" - получил то, что хотел - вывод в программу G41, G42 при обработке зигзагом, они чередуются в зависимости от направления резания. Спасибо, Kinematik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте уважаемые форумчане! Такой вопрос! Пост не выводил D для задания номера корректора но это вопрос решен добавить порам. в пост! Станок HAAS TM-2P корректор  на нем задается на диаметр со знаком

+ например фреза 10 значение корректора 10 но когда запускаешь программу то пишет что слишком большая фреза но когда записываешь 0 то все ок ! подгоняешь размер в коор записываешь знач допустим -1 а снимает по факту -0.5 с материала ! Это особенности стойки или можно как то переписать пост ?   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очевидно, что ваша траектория рассчитана не по кромке, а по центру инструмента D10, когда вы задаёте корректор 10 на станке, стойка ЧПУ пытается сместить вашу траекторию на 5 мм при этом возможно происходит вырождение некоторых участков траектории и стойка выдаёт ошибку. Когда вы задаёте корректор -1, стойка смещает траекторию на -0,5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
например фреза 10 значение корректора 10

для прохода по нулю - значение корректора должно быть "0"

а значение корректора - это насколько в плюс или минус сместить траекторию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я понял у Frezer_PU на стойке вводится реальный диаметр инструмента со знаком + или - , а стойка смещает траекторию на половину введённого значения, это при условии, что траектория рассчитана по кромке инструмента. Если траектория рассчитана по центру инструмента, т.е. в программе уже учтено смещение траектории на радиус инструмента относительно кромки детали, то на стойке нужно ввести значение коррекции в два раза большее, чем величина реального смещения траектории инструмента, которое нужно получить.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насколько я понял у Frezer_PU на стойке вводится реальный диаметр инструмента со знаком + или -

хм, я понял чуть по другому

может сам Frezer_PU уточнит этот момент ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Haas-ов в параметрах настраивается, что вводить R или D в таблицу инструмента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 17   Posted (edited)

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ ! РАЗОБРАЛСЯ ! ВЫВОД ТАКОВ! ПРИ ОБРАБОТКЕ ПРЯМОГО УЧАСТКА  ФРЕЗОЙ D10 И ЗАДАНИИ КОРРЕКТОРА ТОЖЕ 10 СЕМ БУДЕТ 0 ЕСЛИ КОРРЕКТОР 9 ТО СЕМ 0.5 ! НО ЕСЛИ ЗАДАТЬ ЗАМКНУТЫЙ КОНТУР С ТЕМИ ЖЕ ПАРАМЕТРАМИ ТО СЕМ С ДИАМЕТРА ДЕТАЛИ  БУДЕТ 1!  ЗНАЧИТ ДЛЯ ПРЯМЫХ КОНТУРОВ НАДО ЗАДАВАТЬ ЗНАЧЕНИЕ КОРРЕКТОРА НЕ 9 А 8 ЧТОБ СЕМ БЫЛ 1 А ДЛЯ ЗАМКНУТЫХ 9! ЭТО КАК ПРИМЕР! ИЗВИНИТЕ ВОЗМОЖНА Я  НЕ ПРАВИЛЬНО ВЫРАЖАЮСЬ ТАК КАК НОВИЧОК В ЭТОМ И НЕ РАБОТАЛ С КОРРЕКЦИЕЙ ДО ЭТОГО МОМЕНТА! НО ПРИШЛОСЬ!  В ПАРАМЕТРАХ ТРАЕКТОРИИ ЗАДАНА КОРРЕКЦИЯ НА ПОЛНЫЙ РАДИУС А В НЦ-ФАЙЛЕ РАДИУС: АВТО.! ВЫВОД НА КРОМКУ ИНСТРУМЕНТА!


Насколько я понял у Frezer_PU на стойке вводится реальный диаметр инструмента со знаком + или - , а стойка смещает траекторию на половину введённого значения, это при условии, что траектория рассчитана по кромке инструмента. Если траектория рассчитана по центру инструмента, т.е. в программе уже учтено смещение траектории на радиус инструмента относительно кромки детали, то на стойке нужно ввести значение коррекции в два раза большее, чем величина реального смещения траектории инструмента, которое нужно получить.

СПАСИБО! СКОРЕЕ ВСЕГО ТАК И ЕСТЬ!

post-46391-0-52971000-1424363339_thumb.png

post-46391-0-68882500-1424363364_thumb.png

Edited by Frezer_PU

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Атан
      Чтобы было так, нужно "держать" ось вращения (но никого нет). А при прохождении оси через Ц.М. ось (и тело) стабилизируется в пространстве. Гироскоп....
    • averome
      выше по тексту приводил аргумент почему пришлось учесть пластику Если у тебя есть сомнения, проведи своё "исследование" и докажи СЕБЕ, что ТЫ прав.   lol ииииии?
    • y.pronchenko@ecotera.ru
      Организация на постоянной основе приобретет 

      никельсодержащий лом и отходы производства в большом количестве. 

      Жаропрочный сплавы с высоким содержанием никеля, 

      Марочный лом, 

      Нихром, 

      Группы ИП,ЭП с содержанием никеля от 30%. 

      3Б-5, 

      3Б-8, 

      3Б-10, 

      3Б-11, 

      3Б-13, 

      3Б-14, 

      3Б-18, 

      3Б-28, 

      3Б-38, 

      3Б-55, 

      3Б-26. 

      Стружка Б26. 

      Также принимаем цветной металлолом (медь, Алюминий,бронза, латунь,нержавейка, нихром, свинец, быстрорезы. 

      Высокие закупочные цены. 

      Качественное обслуживание. Расчет сразу после приемки, различные способы оплаты. 

      Приглашаем к сотрудничеству предприятия (снабженцам особые условия). Предприятие: ООО ЭНЕРГОКОТЛООЧИСТКА
      Регион: Челябинская область
      Телефоны: 89299291455
      Web-адрес: www.ecotera.ru
    • Борман
    • Fedor
      а почему не через задний проход ? :)    Вообще-то минимум 6   :) 
    • Bot
      Презентация материала потенциальному заказчику – один из самых главных моментов, который должен обеспечить заинтересованность и дальнейшее удержание внимания на проекте. Как известно, заказчик зачастую не хочет разбираться с программным обеспечением. Ему нужно иметь возможность смотреть проект в максимально удобной и комфортной среде и получать не только визуальную информацию, но и описание таких параметров, как стоимость, сроки, качество материалов и их применение на тех или иных участках проекта. Задача, которую призвано решить дополнение Revit Live, – быстрое и интуитивно понятное преобразование и дальнейшая подача проекта в режиме интерактивной динамической визуализации. Над созданием проекта для эффектной демонстрации результатов работы организации придется поработать и архитекторам, и конструкторам, и инженерам. Все зависит от того, насколько детально и информационно насыщенным вы хотите представить его заказчику. Общие рекомендации Не [...] View the full article
    • ДОБРЯК
      Черный ящик жесткую нагрузку боковым смещением пересчитает в силы. И если конструкция потеряет устойчивость и жесткость будет отрицательной, то нагружающие силы будут направлены в другую сторону. И реакции в опорах изменят направление.  Черный ящик через жесткость задает внешние силы.  
    • Slavdos
      дабы не плодить новую тему при пробивке и гибке деталей из оцинкованной стали образуются царапины ладно пробивка - чисть барабан, следи за инструментом.  но тоже кстати не фонтан. недавно меня гибка потрясла - при вращении деталей на передней опоре листогибов ( на фото коробочка,тч имеем 4 поворота), получаются отчетливые следы от разворота. цеху я дал предписание - закупить новые щетки на опору. но все равно , осадочек остался ( с) у кого есть похожие проблемы ( пробивка тоже очень интересует) и методы решения проблем? 
    • ДОБРЯК
      Приперло тебя потому что ты один и тот же вопрос про жесткое нагружение задаешь уже много лет. ) В разных вариациях одна и та же песня. А когда тебе отвечают ты начинаешь хамить, забывая что ты уже не модератор.  Вот простейшая задача. Один стержневой КЭ. Только растяжение сжатие. Если не закреплять то две степени свободы. Но мы один узел закрепили, а в другом задали перемещение. Решаем статическую линейную задачу в черном ящике. Какую реакцию в опоре мы получим? Способен ли черный ящик решить простейшую задачу. ) Потом решаем задачу начальной потери устойчивости. ))  
    • reyrubi
      Спасибо огромное ! пойду разбираться )