Перейти к публикации

Два сосуда


cycaHuH

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. я начал учиться работать в программе флоувижен и придумал сам для себя на первый взгляд простенькую задачу: модель "полностью сжимаемая жидкость" - имеется 2 сообщающихся сосуда, в начальный момент времени один из них заполнен воздухом а в другом вакуум. Далее решается задача перетекания воздуха из одного сосуда в другой. Как это реализовать ума не приложу. Проблема в том, что не понятно как связать эти две подобласти (сосуды) или иначе говоря какое граничное условие на месте соединения использовать?  Если ставить сопряженное граничное условие то нет возможности перетекания вещества, так как в параметрах ГУ "скорость" ставится только стенка. А в одной подобласти нельзя задать разные начальные условия по объему. Как быть?

Изменено пользователем cycaHuH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


геометрия должна быть цельной - два соединенных трубкой сосуда - начертите это в любом CADe. А не два отдельных сосуда.

тогда ГУ будет только "стенка"

и два НУ будет - с высоким и с низким давлением. 

 

http://flowvision.ru/index.php/besplatno-uchashchimsya

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая версия программы используется?

версия 2.5

 

геометрия должна быть цельной - два соединенных трубкой сосуда - начертите это в любом CADe. А не два отдельных сосуда.

тогда ГУ будет только "стенка"

и два НУ будет - с высоким и с низким давлением. 

 

http://flowvision.ru/index.php/besplatno-uchashchimsya

да, но как тогда задать 2 разных НУ в одном объеме? подобласть же одна и НУ одно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Какая версия программы используется?

версия 2.5

 

геометрия должна быть цельной - два соединенных трубкой сосуда - начертите это в любом CADe. А не два отдельных сосуда.

тогда ГУ будет только "стенка"

и два НУ будет - с высоким и с низким давлением. 

 

http://flowvision.ru/index.php/besplatno-uchashchimsya

да, но как тогда задать 2 разных НУ в одном объеме? подобласть же одна и НУ одно

 

создаем  2 НУ.

Создаем параллелепипед

одно НУ применяем по пространству, второе ставим так, чтоб имело больший приоритет, ставим его на параллелепипед.

 

Итого - одно НУ будет в той области, которая входит в параллелепипед, второе - во всем остальном объеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создаем  2 НУ.

 

Создаем параллелепипед

одно НУ применяем по пространству, второе ставим так, чтоб имело больший приоритет, ставим его на параллелепипед.

 

Итого - одно НУ будет в той области, которая входит в параллелепипед, второе - во всем остальном объеме.

 

А можно поподробней, как создать 2 НУ? не понял где и чем создать параллелепипед? если в постпроцессоре то в препроцессоре его не будет. А как его добавить в препроцессор? Если "Вставить"->"Геометрия" то предыдущая геометрия  просто удаляется и заменяется новой загружаемой.

И вообще это будет частный случай, в общем случае это область не обязательно параллелепипед.

Изменено пользователем cycaHuH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

создаем  2 НУ.

 

Создаем параллелепипед

одно НУ применяем по пространству, второе ставим так, чтоб имело больший приоритет, ставим его на параллелепипед.

 

Итого - одно НУ будет в той области, которая входит в параллелепипед, второе - во всем остальном объеме.

 

А можно поподробней, как создать 2 НУ? не понял где и чем создать параллелепипед? если в постпроцессоре то в препроцессоре его не будет. А как его добавить в препроцессор? Если "Вставить"->"Геометрия" то предыдущая геометрия  просто удаляется и заменяется новой загружаемой.

И вообще это будет частный случай, в общем случае это область не обязательно параллелепипед.

 

область - любая. параллелепипед - такой, чтоб в него влезала нужная область.

должна быть опция импорта объекта - посмотрите примеры по вставке в проект подвижного тела.

 

в препроцессоре:  

Объекты >> создать (и создаете параллелепипед) или объекты >> пакетный импорт (и импортируете тело, в которое влезает ваша геометрия - нужная её часть).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

область - любая. параллелепипед - такой, чтоб в него влезала нужная область.

должна быть опция импорта объекта - посмотрите примеры по вставке в проект подвижного тела.

 

в препроцессоре:  

Объекты >> создать (и создаете параллелепипед) или объекты >> пакетный импорт (и импортируете тело, в которое влезает ваша геометрия - нужная её часть).

 

Спасибо, похоже разобрался с вашей помощью. "Фильтры" → "Создать" → (Объект → Параллелепипед, Тип → Установка переменной)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установка переменной - это не НУ. Установка переменной, если её не отключить, будет действовать каждый шаг.

 

В остальном - верной дорогой идете.


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Установка переменной - это не НУ. Установка переменной, если её не отключить, будет действовать каждый шаг.

 

да-да, нужно ставить переменную на "однократно", иначе решение рассыпается. Я несколько раз уменьшал шаг по времени и менял разные настройки пока наконец не понял это. 

Изменено пользователем cycaHuH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше найти возможность поставить два НУ.

 

Найдите НУ - оно применено к пространству - замените в его свойствах объект с пространства на параллелепипед.

Создайте второе НУ и далее примените его в пространству.

 

Сами начальные условия создаются в одном месте, а ставятся в проект в другом месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во второй версии НУ задается во всей области. Локально можно задавать только через Фильтр Задания переменной.

В третьей версии в этом плане полный порядок - сколько и где хочешь, столько и задавай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При задании переменной что происходит с массой в указанном объеме, на который действует фильтр?

Сохраняется или изменяется в соответствии с изменением переменной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все по закону сохранения, в зависимости от давления, температуры, модели среды и заданной переменной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посоветуйте годный и доступный 3d редактор. после blender регулярно ругается на геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
годный и доступный 3d редактор
Netgen (сетка), Gmsh (сетка), CalculiX CGX (много годных выходных форматов), FreeCAD (stp, igs ...), gCAD3d (obj, stp, igs ...), Salome ну и на вершине Компас 3D Home (в случае некоммерческой разработки).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если речь идет о работе с сеткой, то по идее SolidWorks нормальные делает STL и VRML файлы, в зависимости от сложности геометрии, конечно же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если речь идет о работе с сеткой, то по идее SolidWorks нормальные делает STL и VRML файлы, в зависимости от сложности геометрии, конечно же.

SW дает низкую точность гладких поверхностей (профили, сопла), и требуется вручную мельчить объект в SW поверхностями разъема.

При этом настройка в "красную зону" приводит к кривой геометрии, на которую FV ругается - находит самопересечения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

По моему опыту геометрия в stl позволяет получить более устойчивое решение, в отличие от wrml.Это особенно важно если в расчёте задействованы вращающаяся и не вращающаяся области. Кстати ни разу корректно не удалось задействовать wrml 2.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...