Перейти к публикации

Спецификация на листе в несколько рядов. Чем регламентируется?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! 
Подскажите пжл следующее.
Есть чертежик и там много позиций. Делаю спецификацию на чертежике. И вот выходит за границы форматки. Хочу сделать в несколько рядов, но как таковой не видел правила такого оформления.
У кого то есть какие нибудь мысли? Насколько это будет противоречить ГОСТам/ЕСКД??

post-43150-0-31276800-1422704006_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Насколько это будет противоречить ГОСТам/ЕСКД?

Навскидку, де-юре противоречить не должно, вспоминая  пункт 3.19 из ГОСТ 2.106:

Допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом в бумажной форме при условии их размещения на листе формата А4 (ГОСТ 2.301). При этом ее располагают над основной надписью и заполняют в том же порядке и по той же форме, что и спецификацию, выполненную на отдельных листах.

 

Для изделий вспомогательного производства и единичного производства разового изготовления допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом на листах любого формата, установленного ГОСТ 2.301. Правила выполнения и обращения таких совмещенных документов устанавливают в отраслевых стандартах. Совмещенному документу присваивают обозначение основного конструкторского документа. Основную надпись выполняют по ГОСТ 2.104 (форма 1).

 

Возможно, будет противоречить разве что здравому смыслу слегка резать глаз, если площадь чертежа самого изделия окажется меньше площади, занятой спецификацией. Вроде еще в каком-то еще госте был пункт о размещении СП на чертеже, если чертеж оформляется вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Навскидку, де-юре противоречить не должно, вспоминая  пункт 3.19 из ГОСТ 2.106:
А мне кажется, противоречит. Поскольку о совмещенной спецификации говорится только с расположением над основной надписью. К тому же, обычно слева от нее располагают продолжение граф изменений, если их накапливается много.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительные графы изменений не особо нужны в таком количестве для единичного производства, так что тут логика тоже есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, насчет логики не поспоришь. Все понятно и двоякости понимания нет никакой, духа ЕСКД не нарушает (площадь чертежа относительно графики - второй вопрос). Речь же про букву ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...