Перейти к публикации

радиатор процессора


Рекомендованные сообщения

Имеется вот такая материнская плата Intel DN2800MT

post-46042-0-64275100-1422358801_thumb.jpg

и большое желание и возможность(самодельный чпу :smile: ) сделать вместо штатного радиатора интегрированный в заднюю стенку корпуса из алюминия,примерно вот так:

post-46042-0-03270400-1422358786_thumb.jpg

Есть также возможность сделать тепловой расчет в солиде,но непонятно как :sad: Сейчас на радиаторе я делаю поверхность площадью как у поцессора и задаю "тепловую мощность" (7W по даташиту),остальным граням назначаю температуру(25 цельсия) и в результате получаю явно неправильный результат.Подскажите пожалуйста,как нужно делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


25 на всём остальном - это неверно. 

 

25 д/б воздух в большом объеме (Нач.усл), и на границах этого объема (гранич.усл).

 

и далее считаете, как тепло - ваши 7 вт - идут по твердому телу, и от твердого тела к воздуху.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько понимаю, в учебном пособии эта задача подробно рассматривается?...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько понимаю, в учебном пособии эта задача подробно рассматривается?...

В SW Simulation Termal:

 

post-21019-0-69272500-1422432802_thumb.png

 

В SW FlowSimulation:

 

post-21019-0-27494900-1422432870_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ccc44 спасибо за наводку! :smile: Кстати оказалось не так просто найти этот раздел,я уж было подумал,что в доступной мне версии СВ его и нет))теперь расчет похож на реальность :rolleyes:

Для тех,кто столкнется с теми же трудностями - поверхности процессора нужно назначить"тепловую мощность",а граням радиатора нужно задавать "конвекцию",я так пробовал изначально,но там есть такой пункт как "коэффициент конвективной теплопередачи" не зная его я оставлял ноль,ну и соответственно решение было нереальным.Этот коэффициент(в системе СИ!)можно взять из такой таблички:

post-46042-0-78403900-1422446857_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
    • maxx2000
      @Павлуха так и я о том же.
×
×
  • Создать...