Перейти к публикации

Не про язык, но про письмо


streamdown

Рекомендованные сообщения



Если запретим иностранные слова, то просто-напросто остановим развитие языка. И вот тогда-то есть угроза, что мы начнем говорить на другом языке (например, на том же английском), ведь русский язык в этом случае не позволит нам выражать мысли полно и подробно. Иными словами, запрет на употребление иностранных слов ведет не к сохранению, а к уничтожению языка.

 

То есть живой язык ДОЛЖЕН заменять свои изворотливые и витиеватые формы, порой красивые в сочетательном действии (те же пословицы) на мертвячковые упрощения?

"Без ворка не закэтчишь и пишес (pisces)" Звучит?  :biggrin:

А почему бы не наоборот? В мёртвых языках применяют какие то синонимы, слитные сочетания всё тех же мёртвых слов. А если наоборот? Почему то филолог не рассматривает такую возможность. Типа проще "убить" живой язык, чем ввести новое, пускай и статичное, в "мёртвый". Ох уж это импортозамещение наоборот  :smile:

Да пускай звОнят колоколЫ, чем ринг май белл )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть живой язык ДОЛЖЕН заменять свои изворотливые и витиеватые формы, порой красивые в сочетательном действии (те же пословицы) на мертвячковые упрощения?

"Без ворка не закэтчишь и пишес (pisces)" Звучит?  :biggrin:

А почему бы не наоборот? В мёртвых языках применяют какие то синонимы, слитные сочетания всё тех же мёртвых слов. А если наоборот? Почему то филолог не рассматривает такую возможность. Типа проще "убить" живой язык, чем ввести новое, пускай и статичное, в "мёртвый". Ох уж это импортозамещение наоборот  :smile:

Да пускай звОнят колоколЫ, чем ринг май белл )))

Мне кажется филолог имеет ввиду не "импортозамещение", а неологизмы...

Кстати, вопрос к грамотным форумчанам, а как вы произносите ФСБ, США, НДФЛ ...? ЭфЭсБэ или ФэЭсБэ? СэШэА или ЭсШаА?...

А как вам "кофе" женского рода?

http://feb-web.ru/feb/sl18/slov-abc/11/sla21013.htm

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне кажется филолог имеет ввиду не "импортозамещение", а неологизмы...

Похоже, он говорит об "импортозаимствованиях" - о бездумном использовании иностранных слов, не задумываясь об их этимологии. Даже иностранный жаргон принимается за чистую монету - за терминологию. Телеканал РБК весьма грешит этим. Например, спрэд. Чаще всего не к месту. А происхождение слова - из суперэротики. 

Еще пример, соккер. Кого ни спроси - "это в устах американцев классический футбол". Происхождение этого жаргонизма - очень круглая женская задница.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как вы произносите ФСБ, США, НДФЛ
 

http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_91

произношу неразборчиво)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ещё у американцев одна особенность. Любят целые слова в буквы запихивать: "R U C this?" - "Are you see this?". Да и всякие gonna wanna. Значит не совсем умер, полудохлый))) раз придумывают что-то. Наподобие нашего "ничосе"  :biggrin:

Только это разговорный язык. Типа в чатах сидеть, чтобы букв много не писать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Американцы, исковерковав английский язык, считают, что создали свой, собственный." Марк Твен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

 

 

Объяснял старшему сыну, что в русском языке нельзя сказать «победю». Ну нет первого лица единственного числа будущего времени у слова «победил». Может быть «побеждаю», но никак не «победю».

— А как тогда? — спросил старший.

— При помощи вспомогательного глагола. Например «я одержу победу».

Немедленно встрял младший:

— Да-да! При помощи вспомогательного глагола одержимости!

И не поймёшь — всерьёз ляпнул или пошутил. В свои шесть младший уже артист.

— А вот у множественного числа есть будущее время… — размышляет сын.

— Да. Победим, — соглашаюсь я.

И вдруг думаю, насколько же это красиво и правильно. В русском языке может быть личная победа — но только как свершившийся факт. А вот загадывать на неё, обещаться победить — нельзя. Можно — только если ВМЕСТЕ. МЫ - победим.

Это язык. Он определяет сознание. Он определяет народ. Если в языке нет чего-то, что есть у других народов — это неспроста. И если есть что-то уникальное — тоже.

Сергей Лукьяненко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

0140298d324a.jpg

От берестяных грамот до спеллчекеров: как изменил науку академик Зализняк

(29.04.1935 - 24.12.2017)

...

Сейчас систему Зализняка используют все спеллчекеры (программы, проверяющие грамотность), программы-переводчики и поисковики. Благодаря классификации Зализняка мы забиваем в поисковую строку слово и получаем его в выдаче во всех формах, а не только в начальной.

----

Зализняк считается первооткрывателем новгородского диалекта: он исследовал древненовгородскую грамматику и издал наиболее полное его описание в монографии «Древненовгородский диалект». Был одним из "дешифровщиков" берестяных грамот.

-----

В 2004 году Зализняк привел убедительные свидетельства того, что «Слово о полку Игореве» — не позднейшая подделка, а литературный памятник XII века.

 Согласно его выводам, чтобы сфальсифицировать «Слово» в конце XVIII века, когда документ обнаружили, автор-мошенник должен был сделать массу лингвистических открытий о древнерусском языке, ведь научной лингвистики в те времена не существовало, и никому потом о них не рассказать. Даже крупнейшие слависты того времени не знали таких тонкостей о древнерусском языке.

-----

Пользуясь тем же инструментом, лингвистическим анализом, Зализняк доказал, что знаменитая в кругах неоязычников и националистов Велесова книга — подделка.

------

Разоблачение дилетантов от лингвистики

Кроме научной работы для академика была очень важна просветительская. Он боролся с любительской лингвистикой — популярными убеждениями, что известные нам иностранные языки произошли от русского (причем современного).

Зализняк писал книги и читал лекции, разоблачая лингвистов-любителей вроде сатирика Михаила Задорнова (утверждавшего, что богатырь — это тот, кто «бога тырит»), и, опираясь на методы лингвистики, опровергал «Новую хронологию» математика Анатолия Фоменко (согласно теории Фоменко, знакомые нам даты прошлого неверны из-за фальсификаций истории: Ветхий Завет описывает события Средневековья, а история Японии и Китая насчитывает не больше тысячи лет).

------------

Зализняк спорил с утверждением, что истины нет, а есть лишь множество мнений, и каждое из них весит не больше другого.

Цитата

От признания того, что не существует истины в некоем глубоком философском вопросе, совершается переход к тому, что не существует истины ни в чём, скажем, в том, что в 1914 году началась Первая мировая война. И вот мы уже читаем, например, что никогда не было Ивана Грозного или что Батый — это Иван Калита. 

Если все мнения равноправны, то я могу сесть и немедленно отправить и мое мнение в интернет, не затрудняя себя многолетним учением и трудоемким знакомством с тем, что уже знают по данному поводу те, кто посвятил этому долгие годы исследования.

 Андрей Зализняк

 

«Истина существует, и целью науки является ее поиск, — настаивал Зализняк. — По-видимому, те, кто осознаёт ценность истины и разлагающую силу дилетантства и шарлатанства и пытается этой силе сопротивляться, будут и дальше оказываться в трудном положении плывущих против течения. Но надежда на то, что всегда будут находиться и те, кто все-таки будет это делать».

-------------

https://news.mail.ru/society/32075371/?frommail=1

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 год спустя...
  • 9 месяцев спустя...
  • 1 месяц спустя...
9 часов назад, tm-ares сказал:
Новый министр культуры О. Любимова.

1-151.jpg

Hide

В 2008году я мог бы написать подобное, если бы столько же путешествовал. Но я стал старше на 12 лет и теперь... 

Кстати кто такой Лев Додин? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Di-mann сказал:

В 2008году я мог бы написать подобное, если бы столько же путешествовал. Но я стал старше на 12 лет и теперь... 

Кстати кто такой Лев Додин? 

Но вас и не ставят министром культуры...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, tm-ares сказал:

Новый министр культуры О. Любимова.

 

Что ж, коль специалисты г@вновброса уделили ей свое дорогостоящее (для госдепа) время, это хороший знак, значит она хороший специалист.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, tm-ares сказал:

Но вас и не ставят министром культуры...

А министр культуры должен быть шут скоморох и лицедей с нагушняк поехавшей крышей, как у некоторых обласканых в СССР картавых рокеров? Или зоофил? Или алкоголик с зарубежным гражданством? Уж они то, да, высоко культурные люди... 

Берия тоже не был физиком ядерщиком... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

дорогостоящее (для госдепа) время

6 минут назад, Di-mann сказал:

зоофил

Госдеп башляет блюрпу за поржать над васяткой и димасиком. :biggrin:

GOQLo.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Di-mann сказал:

А министр культуры должен быть

Было бы прикольно, если бы она зачитала этот свой пост на заседании СовМина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...