Перейти к публикации

Обработка детали пуансон пресс формы (Видео курс)


Jevgenijs

Рекомендованные сообщения

2. Как в верификации вкл. дообработку, но чтоб на заготовке была выполнена черновая обработка

Вы так хотите что бы было ?

видео для сравнения коллег из за границы, правда за у.е

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

2. Как в верификации вкл. дообработку, но чтоб на заготовке была выполнена черновая обработка

Вы так хотите что бы было ?

видео для сравнения коллег из за границы, правда за у.е

 

 

Да это.

Но можно чуть помедленнее или расказать учащимся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да это. Но можно чуть помедленнее или расказать учащимся
 

Отлично подготовлено и создано видео! Все понятно, а видео на то и видео, что можно и вернуть, и остановить при просмотре! 

Евгению Спасибо!!! 

 

Видео отличное.

Огромное спасибо Евгению, человеку который решился на эти уроки,но для новичка тяжело все уловить.

И как новичку ни как не дождусь чистовых операций

Изменено пользователем rastochnik100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Видео отличное. Огромное спасибо Евгению человеку который решился на эти уроки,но для новичка тяжело все уловить
 

Спасибо за комментарии. 

Я не являюсь сертифицированным инструктором по MasterCAM, поэтому я прошу прощения, и прошу меня понять, если мои видео не могут дать полноценного ответа на возникающие вопросы.

В дальнейшем я уверен после этого курса, мы сможем найти ответы на возникающие вопросы.

Смело пишите про недостатки или недочеты.

Это Очень Важно.     

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 Видео.Полу чистовые операции (Semi - finished) 

6.1 Контурная c постоянным шагом по Z (Waterline)

Инструмент сферическая фреза ф10

шаг по Z = 0.1мм 

границы обработки по Z 40 - 90 градусов


6,2 Параллельная (Raster)
Инструмент сферическая фреза ф10
шаг по Z = 0.1мм 
границы обработки по Z 0 - 45 градусов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6.3 До обработка стыков карандашной операцией (Pencil)

Отображение детали после трех полу чистовых операций

Инструмент сферическая фреза ф10

шаг по Z = 0.1мм 

границы обработки по Z 40 - 90 градусов


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разбить на отдельные блоки по 4-7 минут , правильная тактика. Сразу 40 минут однозначно много.

Чуть помедленнее курсором по экрану и без особой надобности изображение не крути.

 

Как всегда, хоть немного а новое нахожу для себя. Да и видео на русском не очень много. 

 

По технологии нормально, но если бы делал такое, то подачу на полу-чистовом проходе увеличил минимум вдвое и шаг по Z добавил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разбить на отдельные блоки по 4-7 минут , правильная тактика. Сразу 40 минут однозначно много. Чуть помедленнее курсором по экрану и без особой надобности изображение не крути.

Учту. Я делал по сегментам, для более детального обсуждения после просмотренного видео. Так можно легче ориентироваться и уточнять.

 

 

Да и видео на русском не очень много.

Согласен, поддержите будет больше. Вы тоже начинали делать, но в бумажном формате ))) 

 

 

По технологии нормально, но если бы делал такое, то подачу на полу-чистовом проходе увеличил минимум вдвое и шаг по Z добавил.

Я не настраивал Режимы резания в MasterCAM. Если настроить то можно все считать автоматом. Согласен с моей не доработкой.

Уточните какие бы Вы режимы поставили.

 

И вопрос Всем! Кто использует Карандашную ВСО траекторию vs 3Д Дообработка из меню Чистовая поверхностная ("старая" чистовая стратегия). 

 

Случайно наткнулся на http://www.emastercam.com/board/ecourses/ecourse/13-mastercam-x8-mill-level-3-ecourse/

Делают уроки на инглише. 

Вот для примера - 

Это все стоит $195.00

Я считаю мы достойно им отвечаем своим видео. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видео отличное!

Сэкономить время можно на режимах резания и выборе оправки(они у всех разные).

Главное разобраться как работает каждая стратегия обработки

Огромное спасибо Евгений!!!

 

 

P.S.   Сегодня воспользовался одной из стратегий  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Главное разобраться как работает каждая стратегия обработки

тут самый главный вопрос. Пару галочек и все измениться в ту или иную сторону.

Хотя по видео, что сделали коллеги из за границы. Они тоже много очень Важных моментов пропускают.  

Я не думаю что 30%  в шаг (Stepover) - шаг в плоскости XY хорошо работает. Я советовался все делают 8% - 10%

P.S.   Сегодня воспользовался одной из стратегий  

помогло?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Главное разобраться как работает каждая стратегия обработки

тут самый главный вопрос. Пару галочек и все измениться в ту или иную сторону.

Хотя по видео, что сделали коллеги из за границы. Они тоже много очень Важных моментов пропускают.  

Я не думаю что 30%  в шаг (Stepover) - шаг в плоскости XY хорошо работает. Я советовался все делают 8% - 10%

 

 

P.S.   Сегодня воспользовался одной из стратегий  

помогло?  

 

Если долго мучаться что нибудь получится

сразу не получилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие детали бывают редко, но на полу-чистовом менее 800 мм/мин подачу не ставлю, однако и фрезы менее ф8 не использую.

 

Работаю в основном фрезами Томского инструментального завода. Справочник по режимам резания у них никакой, открываю справочник "Секо" , уменьшаю рекомендованные значения на треть- вот тебе обороты и подача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Jevgenijs,

Интересные уроки. Я не работаю в Мастеркаме, но для общего развития и возможности сравнить с Симатроном очень полезно и познавательно. Надеюсь вы продолжите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@ART

Продолжение будет. И я еще (будующе) планирую записать видео по обработке детали, но 3Д Черновыми, Чистовыви поверхностными. Ими мало кто пользуется, так как предпочтение больше идет ВСО. Надо освежить.

@@ART

Скажите пожалуйста из Вашего опыта, как Вам технология обработки детали. Если есть замечания или другие варианты поделитесть своими наблюдениями.

И как Вам MasterCAM на первый взгляд по сравнению с Cimatron.     

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скажите пожалуйста из Вашего опыта, как Вам технология обработки детали.

Технологии я стараюсь не обсуждать, исповедую принцип "У каждого додика своя методика,..." Технологии зависят больше от начальных условий - станки, инструменты, материал заготовки, количества алкоголя влитого с утра в рабочего.

Если есть замечания или другие варианты поделитесть своими наблюдениями.

Уж не обессудьте, но я вас немного покритикую. Так сказать, критика во благое дело.

В первом видео вы показали как построить ось координат в SW, а потом затащили модель согласно этой оси в Мастеркам. На деле частенько программисты-технологи имеют на компе один мастеркам, без SW. Поэтому начинающим очень важно знать как построить оси координат именно в Мастеркаме. Оси это важнейший элемент для построения обработки. 

Второе что резануло глаза, это то что вы импортировали файл и даже не проверили результат импорта. SW достаточно фривольная программа, имеющая огромное количество возможностей "налепить косяков". "Помятые" поверхности, пустоты, "мусор" разбросанный по файлу, это то на что нужно обязательно указать новичкам, где и как проверить модель на "пригодность" к обработке. 

Еще один важный момент, перед тем как что то обрабатывать нужно обязательно проверить модель на углы наклонов поверхностей, глубин и радиусов скруглений, от этих данных нужно отталкиваться для выбора оптимальных инструментов и стратегий. Вы как то этот момент опустили, а он очень важен. Кстати, важно было показать или хотя бы упомянуть что на тыльной стороне есть, обратный угол, для того чтобы его обработать нужно или 4 оси или дополнительную установку. 

И как Вам MasterCAM на первый взгляд по сравнению с Cimatron.
 

Мне показалось что в Симатроне как то все по проще. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@ART,

Все Вами выше изложенное, не является критикой, а очень ценные замечания и пояснения. Спасибо за развернутый ответ. 

оэтому начинающим очень важно знать как построить оси координат именно в Мастеркаме. Оси это важнейший элемент для построения обработки. 

да Вы правы, мне уже выше делали такое замечание. В следующий раз я покажу как это можно делать в самой программе, там для этого есть целый ряд функций.

Еще один важный момент, перед тем как что то обрабатывать нужно обязательно проверить модель на углы наклонов поверхностей, глубин и радиусов скруглений, от этих данных нужно отталкиваться для выбора оптимальных инструментов и стратегий.

Да упустил. Я в данном "курсе" хочу/хотел сделать акцент больше на стратегии и как их применить. Но факт на проверку модель на углы и "чистоту" самой моделе должен был быть.

Учту все замечания для следующего проекта   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SW достаточно фривольная программа, имеющая огромное количество возможностей "налепить косяков". "Помятые" поверхности, пустоты, "мусор" разбросанный по файлу, это то на что нужно обязательно указать новичкам, где и как проверить модель на "пригодность" к обработке.

каким образом можно сделать ,тружусь в PowerMILL импортирую через Exchange в нужный формат,можно ли это считать ,результатом проверки ...? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросы, пожелания.

1. Покажите в своих следующих выиддео, как выше уже писали, как устанавливать необходимую систему координат в нужную точку и планы инструментальный и конструкторский, хотя я знаю но когдато для меня это было проблемой.

2. Покажите как проверить кривизну деталей. Так если действительно увидеть что деталь может быть выполнена на 3х координатнике.

Как будет обработана такая деталь на координатнике, где есть полости изгибы которые не достать с одной установки.

Как изменится ситуация если будет выбран 4х постпроцессор т.е. 4х координатный станок. И ведь не всегда наша голова поворачивается так чтобы туда подлесть, эти случаи хотябы устно озвучить было бы не плохо.

3. Где то есть информация о том что из себя представляет та или иная стратегия и где ее применять - или все методом тыка. Такую инфу я находил лишь по стандартным 2Д обработкам.

4. Вопрос филосовский, скорее к разработчикам. Мы сделали 3 обработки получистовых. Зачем это надо делать практически обработки отличаются лишь углами наклона плоскостей.

МОжнож было сделать одну общую получистовую обработку а компюьютор бы сам в зависимости от кривезны поверхности определял бы какую из этих трех обработок применять. Для

конечного пользователя былобы все гараздо проще.

 

rastochnik100, при экспорте модели из одного формата в другой могут пропадать грани, элементы например часто пропадают мелкие отверстия.

Либо возникают дополнительные элементы которых не было в исходной моделе.

Это и есть "чистота" насколько правельно экспортная модель соответвует оригеналу.

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3. Где то есть информация о том что из себя представляет та или иная стратегия и где ее применять - или все методом тыка.

По этой теме есть вводное видео к курсу ЗД ВСО обработка, язык английский

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
    • Krusnik
×
×
  • Создать...